Постанова

від 20.06.2011 по справі 46/125-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банк рутом

20.06.2011 справа № 46/125-б

За заявою Державної податкової інс пекції у Подільському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Автомобілі “Фенікс” (ідентифікаційний код 32828545)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1- представник за дов іреністю від 23.12.2010 р.

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Подільському район і м. Києва (далі - заявник) зве рнулася до суду з заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство відносно Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Автомобілі “Фен ікс” у зв' язку з наявністю у підприємства простроченої п одаткової заборгованості та відсутністю керівних органі в юридичної особи за її місце знаходженням.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/125-б від 09.06.2011 р., яку призн ачено до розгляду на 20.06.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 20.06.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами, оскільки боржник в ус тановленому порядку та належ ним чином повідомлявся про д ату, час та місце засідання су ду.

У ході розгляду справи пред ставник Державної податково ї інспекції у Подільському р айоні м. Києва надав усні пояс нення по суті заяви про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Автомобілі “Фенікс” та, поси лаючись на наявність безспір ної простроченої податкової заборгованості та неможливі сть стягнення боргу через ві дсутність підприємства за мі сцезнаходженням та не виявле ння його майна, просив визнат и боржника банкрутом, відкри ти ліквідаційну процедуру що до нього, ліквідатором призн ачити арбітражного керуючог о Гаврилюка Євгена Володимир овича.

Розглянувши заяву Державн ої податкової інспекції у По дільському районі м. Києва пр о визнання боржника - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Автомобілі “Фенікс” б анкрутом, заслухавши предста вника заявника, вивчивши мат еріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Автомобіл і “Фенікс” зареєстровано Под ільською районною у м. Києві д ержавною адміністрацією 23.01.2004 р. за адресою: 04176, м. Київ, вул. Еле ктриків, 29-а з присвоєнням іде нтифікаційного коду № 32828545, як п латника податків прийнято на облік Державною податковою інспекцією у Подільському ра йоні м. Києва Товариство з обм еженою відповідальністю “Ав томобілі “Фенікс” також у 2004 р оці.

За твердженнями заявника, у Товариства з обмеженою відп овідальністю “Автомобілі “Ф енікс” наявна прострочена по даткова заборгованість по по датку на додану вартість в су мі 962 038,00 грн.

На підтвердження вказаних посилань заявником подано с удове рішення про стягнення податкової заборгованості т а про скасування податкових повідомлень-рішень, довідку про розмір податкової заборг ованості, копію останньої де кларації з податку на додану вартість, копію корінців пер шої та другої податкових вим ог, відомості з Державної авт омобільної інспекції та Кому нального підприємства “Київ ське міське бюро технічної і нвентаризації та реєстрації права власності на об' єкти нерухомого майна” про відсу тність даних щодо рухомого т а нерухомого майна боржника, що обліковується такими орг анами.

З пояснень представника за явника та поданих у справу до казів судом встановлено, що у зв' язку з несплатою Товари ством з обмеженою відповідал ьністю “Автомобілі “Фенікс” в установлений строк суми по даткового боргу, самостійно визначеної ним у декларації з податку на додану вартість за 9-ть місяців 2010 року в розмір і 700 269,00 грн., а також донарахован их податковим органом сум по даткової заборгованості з по датку на додану вартість від повідно до податкових повідо млень-рішень № 0000742351/0 від 16.09.2008 р., № 0000742351/1 від 20.11.2008 р., № 0000742351/2 від 27.01.2009 р. в р озмірі 261 770,00 грн. Державна пода ткова інспекція у Подільсько му районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративн ого суду міста Києва з позово м про стягнення з боржника 962 03 8,00 грн. податкової заборгован ості.

02.11.2010 р. та 22.12.2010 р. Державною пода тковою інспекцією у Подільсь кому районі м. Києва винесено першу та другу податкові вим оги № 1/2411 і № 2/2877 на суму боргу з по датку на додану вартість в ро змірі 700 268,00 грн.

Постановою Окружного адмі ністративного суду міста Киє ва від 10.03.2011 р. у справі № 2а-1234/11/2670 з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Автомобілі “Фен ікс” було присуджено до стяг нення 962 038,00 грн. зазначеної под аткової заборгованості.

При розгляді справи № 2а-1234/11/2670 судом було встановлено, що мі ж сторонами існував судовий спір про визнання протиправн им та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000742351/0 від 16.09.2008 р., № 0000742351/1 від 20.11.2008 р., № 0000742351/2 від 2 7.01.2009 р. Такий спір був вирішений на користь податкового орга ну, що підтверджується поста новою Окружного адміністрат ивного суду міста Києва від 10. 02.2010 р. № 2а-5392/09/2670. Відповідно до пос танови Окружного адміністра тивного суду міста Києва від 10.03.2011 р. № 2а-1234/11/2670 апеляційне прова дження з оскарження судового рішення від 10.02.2010 р. у справі № 2а -5392/09/2670 було закрито у зв' язку з відмовою від апеляційної ск арги.

27.04.2011 р. в адміністративній сп раві № 2а-1234/11/2670 видано виконавчи й лист.

За даними Державної податк ової інспекції у Подільськом у районі м. Києва станом на чер вень 2011 року податковий борг в розмірі 962 038,00 грн. боржником не сплачено, а також у нього відс утня автомобільна техніка та нерухоме майно за адресою йо го місцезнаходження.

Як вбачається з наданих до м атеріалів справи витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, місцезнаходжен ням боржника вказано: 04176, м. Киї в, вул. Електриків, 29-а, в графі “ статус відомостей про юридич ну особу” вміщено запис про в ідсутність юридичної особи з а місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон) у разі, якщо гро мадянин-підприємець - боржни к або керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов'язань.

З системно-правового аналі зу наведеної норми законодав ства слідує, що наявність хоч а б однієї з ознак, вміщених в ч. 1 ст. 52 Закону, достатньо для п орушення провадження у справ і про банкрутство відсутньог о боржника.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у ви падках, передбачених цим Зак оном, господарський суд прий має постанову про визнання б оржника банкрутом і відкрива є ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону Украї ни господарський суд виносит ь постанову про визнання від сутнього боржника банкрутом , відкриває ліквідаційну про цедуру і призначає ліквідато ром ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника заявника, враховую чи наявні в матеріалах справ и докази, встановлені в ході с удового розгляду обставини, суд приходить до висновку що до наявності всіх підстав дл я визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до осо бливостей, передбачених ст. 52 Закону.

У порядку приписів Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом” за явник клопотав перед судом п ри призначення ліквідатором боржника арбітражного керую чого Гаврилюка Євгена Володи мировича та надав його особи сту заяву від 20.06.2011 р. про участь у справі.

У ході судового засідання с удом не було встановлено обс тавин, з якими ч. 3 ст. 3-1 Закону по в' язує неможливість призна чення Гаврилюка Є.В. ліквідат ором боржника у даній справі , у зв' язку з чим суд вважає з а можливе задовольнити дану вимогу заявника.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст. 86 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкру том Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Автомобіл і “Фенікс” (04176, м. Київ, вул. Елек триків, 29-а, ідентифікаційний код № 32828545).

2. Визнати кредиторськ і вимоги ініціюючого кредито ра - Державної податкової ін спекції у Подільському район і м. Києва до Товариство з обме женою відповідальністю “Авт омобілі “Фенікс” в сумі 962 038,00 г рн.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру.

4. Призначити ліквідат ором банкрута Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Автомобілі “Фенікс” арбітра жного керуючого Гаврилюка Єв гена Володимировича (ліцензі я серії НОМЕР_1 від 30.01.2008 р., мі сце проживання: 04080, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_2).

5. Зобов' язати ліквід атора у п' ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрі в України оголошення про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури з метою виявлення, вста новлення кредиторів відсутн ього боржника та повідомленн я їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкру том. Відомості про визнання б оржника банкрутом і про відк риття ліквідаційної процеду ри повинні містити: найменув ання та інші реквізити боржн ика, визнаного банкрутом, най менування господарського су ду, в провадженні якого знахо диться справа про банкрутств о, дату прийняття господарсь ким судом постанови про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури, відомості про ліквідат ора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов' язати ліквід атора надати суду докази пуб лікації оголошення в офіційн ому друкованому органі про в изнання боржника банкрутом т а відкриття ліквідаційної пр оцедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (ори гінал примірника газети).

7. Зобов' язати ліквід атора письмово повідомити пр о визнання господарським суд ом відсутнього боржника банк рутом усіх відомих йому кред иторів відсутнього боржника , які в місячний строк з дня од ержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокре ма органи державної податков ої служби та інші державні ор гани, які здійснюють контрол ь за правильністю та своєчас ністю справляння страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та інші види зальнообо в' язкового держаного соціа льного страхування, податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

8. Зобов' язати ліквід атора у разі отримання ним за яв з вимогами до банкрута пис ьмово повідомити про це суд, а також надати докази відпові дного реагування на такі зая ви.

9. Зобов'язати Державно го реєстратора за місцем зна ходження боржника внести до Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців запис про в изнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної про цедури та відомості про лікв ідатора боржника.

10. Підприємницьку діял ьність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов' язань вважа ти таким, що настав з 20.06.2011 р.

12. Припинити нарахуван ня неустойки (штрафу, пені), пр оцентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборг ованості банкрута з 20.06.2011 р.

13. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом з 20.06.2011 р.

14. Зобов' язати ліквід атора надати суду ліквідацій ний баланс банкрута та звіт л іквідатора до 20.05.2012 р.

15. Копію постанови напр авити заявнику, боржнику та л іквідатору, а також для відом а до прокуратури Подільськог о району м. Києва, Державної по даткової адміністрації у м. К иєві, державному реєстратору за місцем знаходження боржн ика для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Державна податкова ін спекція у Подільському район і м. Києва

Омельченко Л.В.