Ухвала

від 09.06.2011 по справі 43/681

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/681 09.06.2011

За заявою державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Києва

до закритого а кціонерного товариства “Ене ргорезерв”

про визнання ба нкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСО БА_1 - предст. за дов.,

від боржника не з' явили сь

В судовому засіданні прийм ав участь: Тарасенко Т.П. - лік відатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до с уду з заявою про порушення сп рави про визнання боржника б анкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою 43/681 порушив справу про визнання банкрутом закр итого акціонерного товарист ва науково-виробничого підпр иємства “Цифрові системи і т ехнології”.

Постановою господарського суду м. Києва у справі № 43/681 боржника визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру та призначено ліквіда тором боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., яког о зобов' язано провести лікв ідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний ба ланс на затвердження.

У зв' язку з тим, що станом н а 27.01.11 від ліквідатора боржник а звіт та ліквідаційний бала нс на затвердження не надійш ли, суд визнав за доцільне при значити розгляд справи на 16.02.11 .

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання не з' явилися, вим ог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практик и застосування Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розг ляд справи було відкладено н а 17.03.11.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 16.02.11 було про довжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/681 до 16.08.11.

Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави ліквідатор боржника в с удове засідання не з' явився , звіт і ліквідаційний баланс боржника суду на затверджен ня не надав.

У зв' язку нез' явленням в судове засідання ліквідатор а боржника та враховуючи, що с таном на 17.03.11 від ліквідатора б оржника звіт та ліквідаційни й баланс на затвердження не н адійшли, розгляд справи було відкладено на 09.06.11.

В судовому засіданні від лі квідатора боржника надійшл о клопотання про продовження строку ліквідаційної процед ури та повноважень ліквідато ра божника.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не м оже перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суду може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не пе редбачене цим Законом.

У зв' язку з тим, що заявлен е клопотання обґрунтоване об ' єктивними причинами, суд в изнав за необхідне продовжит и строк ліквідаційної процед ури та повноваження ліквідат ора боржника на шість місяці в, тобто до 09.12.11.

Керуючись ст.ст. 3.1, 22, 23, 32, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопота ння ліквідатора боржника.

Продовжити строк ліквідац ійної процедури по справі № 43/ 681 на шість місяців, тобто до 09.12. 11.

Продовжити повноваження л іквідатора боржника - арбіт ражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича (ліцензія н а право провадження діяльнос ті арбітражного керуючого Се рія НОМЕР_1 від 22.04.07) на шість місяців, тобто до 09.12.11.

Зобов' язати ліквідатора боржника надати суду на затв ердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржни ка.

Суддя М.В.Пасько