Рішення

від 20.06.2011 по справі 14/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/263 20.06.11

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ОЛГА-Логістик»

до Товариства з об меженою відповідальністю «Ю діем-Сервіс»

про стягнення 12 167,24 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «ОЛГА-Логістик»зв ернулося до господарського с уду міста Києва з позовом до Т ОВ «Юдіем-Сервіс»про стягнен ня 12 167,24 грн., з яких: 11 810,49 грн. - осн овний борг, 356,75 грн. - пеня.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги.

Відповідач не направив в су дове засідання своїх предста вників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлени й належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгл яд справи за наявними в ній ма теріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 20.06. 2011 судом було оголошено вступ ну та резолютивну частини рі шення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши поясн ення представника позивача, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, на яких ґру нтується позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, у відповідност і до умов укладеного між стор онами договору поставки прод укції від 08.12.2010 № 105 позивачем бул о здійснено поставку товару відповідачу, що підтверджуєт ься наявними в матеріалах сп рави підписаними сторонами т оварно-транспортними наклад ними.

Відповідач свої зобов' яз ання по оплаті вартості пост авленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв ' язку з чим у нього виникла з аборгованість в розмірі 11 810,49 г рн., що не спростовано належни м чином відповідачем та підт верджується наявними в матер іалах справи доказами.

За таких обставин, враховую чи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст . 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягненн я з відповідача 11 810,49 грн. основ ного боргу та 356,75 грн. пені, обґр унтовані, законні, підтвердж ені наявними в матеріалах сп рави доказами та не спростов ані належним чином відповіда чем, а відтак підлягають задо воленню повністю.

У відповідності до ст. 49 ГПК У країни, сплачені позивачем с удові витрати відшкодовують ся йому за рахунок відповіда ча.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Ю діем-Сервіс»(03040, м. Ки їв, вул. Ломоносова, 60/5, кв. 2, код 36 284434) на користь Товариства з об меженою відповідальністю «О ЛГА-Логістик»(01001, м. Київ, вул. Со фіївська, 10-А, код 36001805) 11 810,49 грн. (од инадцять тисяч вісімсот деся ть грн. 49 коп.) основного боргу, 356,75 грн. (триста п' ятдесят шіс ть грн. 75 коп.) пені, 121,68 грн. (сто дв адцять одну грн. 68 коп.) державн ого мита, 236,00 грн. (двісті тридця ть шість грн.) витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

3. Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мель ник

Дата складання та п ідписання повного тексту ріш ення: 23.06.2011