Рішення

від 21.06.2011 по справі 23/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/263 21.06.11

За позовом приватного акціонерного т овариства «ПРОСТО-страхуван ня»

до комунального підприємс тва «Київпастранс»

про стягнення 3 998, 40 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача: юрисконсульт ОСОБА_1 (д овіреність № б/н від 21.01.2011 року)

юрисконсульт ОСОБА_2 (до віреність № 06-5/17

від 04.01.2011 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхува ння»звернулось до Господарс ького суду міста Києва з позо вом про стягнення з комуналь ного підприємства «Київпаст ранс»3 998, 40 грн. Позовні вимоги о бгрунтовані тим, що Позивач в ідшкодував (виплатив страхов е відшкодування) застрахован ій особі - ОСОБА_3 нанесен і в результаті зіткнення авт омобілів «ЗАЗ-Daewoo TF 699P»(державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1) та трамвая Т-3 (номерний зн ак НОМЕР_2), збитки. Позивач , посилаючись на статті 8 та 27 З акону України “Про страхуван ня”, просив суд стягнути з Від повідача вищезазначену суму як компенсацію страхового в ідшкодування.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 06.06.2011 рок у порушено провадження у спр аві № 23/263 та призначено її розг ляд на 21.06.2011 року.

Представник Позивача у судовому засіданні підтрима в вимоги, викладені в позовні й заяві та просив їх задоволь нити у повному обсязі.

Представник Відповіда ча у письмовому відзиві прот и позову заперечував, зазнач аючи про те, що рахунок-фактур а не може бути доказом визнач ення матеріальної шкоди.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарсь кого процесуального кодексу України складено протокол с удового засідання, який долу чено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.06 .2011 року оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення п редставників Позивача та Від повідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Г осподарський суд міста Києва , -

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством «ПРОСТО-страхув ання»правонаступником яког о є Позивач та Чуб Валентиною Василівною було укладено до говір добровільного страхув ання № 133640 від 08.11.2007 року, відповід но до якого Позивач прийняв п ід страховий захист автомобі ль марки «ЗАЗ-Daewoo TF 699P»(державний реєстраційний номер НОМЕР _1).

09.04.2008 року, о 15 годині 30 хвили н на вулиці Коперніка в місті Києві ОСОБА_4, керуючи тра мваєм Т-3 (номерний знак НОМЕ Р_2), не впевнився в безпечнос ті маневру, здійснив рух задн ім ходом, внаслідок чого авто мобіль марки «ЗАЗ-Daewoo TF 699P»(держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_1) отримав механічні по шкодження, що підтверджуєтьс я довідкою, виданою ВДАІ Шевч енківського РУ ГУ МВС Україн и в м. Києві.

Дана дорожньо-транспор тна пригода сталась внаслідо к порушення водієм трамвая Т -3 (номерний знак НОМЕР_2), гр . ОСОБА_4 вимог пункту 10.9 Пра вил дорожнього руху України, що встановлено постановою Ш евченківського районного су ду м. Києва від 14.08.2008 року.

Розмір матеріального з битку в результаті пошкоджен ня у вказаній дорожньо-транс портній пригоді автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo TF 699P»(державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 ) складає 3 998, 40 грн., що підтвердж ується рахунком-фактурою № 1130 від 18.04.2008 року.

Позивач страховим акто м від 09.06.2008 року визнав нанесенн я майнової шкоди страхувальн ику внаслідок ДТП у розмірі 3 998, 40 грн., виплата якого Позивач ем підтверджується платіжни м дорученням № 12969 від 20.06.2008 року.

Відповідно до статті 993 Ц ивільного кодексу України та статті 27 Закону України “Про страхування” до Позивача пер ейшло у межах фактично здійс неної страхової виплати прав о вимоги, яке страхувальник (Ч уб В.В.) має до особи, відповіда льної за завдані збитки.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підви щеної небезпеки, відшкодовує ться особою, яка на відповідн ій правовій підставі (право в ласності, інше речове право, д оговір підряду, оренди тощо) в олодіє транспортним засобом , механізмом, іншим об' єктом , використання, зберігання аб о утримання якого створює пі двищену небезпеку.

Матеріалами справи пі дтверджується, що транспортн ий засіб трамвай Т-3 (номерний знак НОМЕР_2), яким нанесен о шкоду належить комунальном у підприємству «Київпастран с».

Відповідно до статті 1172 Цивільного кодексу України ю ридична особа відшкодовує шк оду, завдану її працівниками під час виконання ними трудо вих обов' язків.

Таким чином, судом вста новлено, що Позивач має право на відшкодування завданих й ому збитків за рахунок Відпо відача у сумі 3 998 грн. 40 коп.

Відповідно до статті 49 Г осподарського процесуально го кодексу України з Відпові дача на користь Позивача стя гуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеног о та керуючись статтями 49, 82- 85 Господарського процесуальн ого кодексу України, Господа рський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з комунал ьного підприємства «Київпас транс»(04070, м. Київ, вул. Набережн е шосе, буд. 2, ідентифікаційни й код 31725604) на користь приватног о акціонерного товариства «П РОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікацій ний код 24745673) страхове відшкоду вання у розмірі 3 998 (три тисячі дев' ятсот дев' яносто вісі м) грн. 40 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. 00 коп. - витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Повне рішення складено : 22.06.2 011 року