Постанова
від 07.07.2011 по справі 5021/1242/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬ КОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.11 Справа №5021/1242/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

головуючого - судді Руново ї В.В.,

при секретарі Литвиненко Л .Г.,

за участю:

представника кредитора - Гукова О.Г.

представника боржника - н е з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи № 5021/1242/2011:

розглянувши заяву Шосткин ської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника приватного під приємства «Монолітбуд-ліс1» (41000, Сумська область, Шосткінсь кий район, м. Середина-Буда, ву л. Індустріальна, 4, код 33477051)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2011 року по рушено провадження у справі № 5021/1242/2011 за заявою Шосткинської міжрайонної державної подат кової інспекції про визнання банкрутом приватного підпри ємства «Монолітбуд-ліс1», від повідно до ст. 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом».

Судове засідання було приз начено на 07.07.2011 року.

Боржник в судове засідання 07.07.2011 року не з' явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставника боржника та за н аявними в справі матеріалами в порядку ч. 12 ст. 11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом» та ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив наступне.

Вимоги кредитора до боржни ка ґрунтуються на податковом у боргу підприємства станом на 13.05.2011року, який виник у зв' я зку з несплатою ПП «Моноліт б уд-ліс1» узгодженої суми пода ткового зобов' язання з пода тку на додану вартість за чер вень 2010 року згідно податково ї декларації з податку на дод ану вартість за червень 2010 рок у, що була самостійно подана П П «Моноліт буд-ліс1» до Шостки нської МДПІ, а також нарахува ння пені, розрахованої на сум у несплаченого податкового б оргу платника податків.

Постановою Сумськог о окружного адміністративно го суду по справі № 2а-1870/422/11 від 04.0 3.2011 року було стягнуто з приват ного підприємства «Монолітб уд-ліс1» (41000, Сумська область, Шо сткінський район, м. Середина -Буда, вул. Індустріальна, 4, код 33477051) на користь держави заборг ованість зі сплати податку н а додану вартість за червень 2010року в загальному розмірі 301 грн.00коп.

04.05.2011 року старшим державним виконавцем Величко С.М. відді лу державної виконавчої служ би Середино-Будського районн ого управління юстиції, відк рито виконавче провадження В П №26245558 на виконання вказаного рішення.

Як зазначив заявник, станом на 07.07.2011 року боржником не вико нано зобов' язання щодо опла ти податкового боргу в сумі 301 грн. 00 коп.

Так, заборгованість боржни ка перед кредитором складає 301 грн. 00 коп., яка підтверджуєть ся довідкою Середино-Будсько го відділення Шосткинської М ДПІ про суми податкового бор гу платника податків №1 від 13 т равня 2011року, копією постанов и Сумського окружного адміні стративного суду по справі № 2а-1870/422/11 від 04.03.2011 року, копією пост анови про відкриття виконавч ого провадження ВП № 26245558 від 04.05. 2011 року (в справі), а тому є безсп ірною в розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців за №031687 станом на 12.05.2011 року д о ЄДР внесено запис про відсу тність юридичної особи - бо ржника за місцезнаходженням .

У відповідності до ч. 1 ст. 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м» у разі, якщо громадянин-під приємець - боржник або керівн і органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезн аходженням, або у разі ненада ння боржником протягом року до органів державної податко вої служби згідно із законод авством податкових декларац ій, документів бухгалтерсько ї звітності, а також за наявно сті інших ознак, що свідчать п ро відсутність підприємниць кої діяльності боржника, зая ва про порушення справи про б анкрутство відсутнього борж ника може бути подана кредит ором незалежно від розміру й ого вимог до боржника та стро ку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 18.12.2009 року № 15 «Про судо ву практику у справах про бан крутство» заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника є підставо ю для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбач ених ч. 1 ст. 52 Закону, а не виключ но за наявності всієї сукупн ості перелічених у цій статт і підстав.

Враховуючи доведеність то го, що керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, суд в важає за необхідне згідно п. 2 ст. 52 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом» визнати боржника б анкрутом, відкрити ліквідаці йну процедуру.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 52 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом» господар ський суд у двотижневий стро к з дня винесення ухвали про п орушення провадження у справ і про банкрутство відсутньог о боржника виносить постанов у про визнання відсутнього б оржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і пр изначає ліквідатором ініцію ючого кредитора за згодою ос таннього. У разі виявлення ма йна відсутнього боржника лік відатора має бути замінено з а клопотанням кредитора арбі тражним керуючим, про що госп одарський суд виносить ухвал у. У разі, якщо кредитор не под ав до господарського суду кл опотання щодо кандидатури ар бітражного керуючого (ліквід атора), ухвала господарськог о суду надсилається державно му органу з питань банкрутст ва, якою зобов'язується протя гом семи днів від дати винесе ння ухвали забезпечити участ ь у справі ліквідатора з числ а працівників державного орг ану з питань банкрутства.

З набранням чинності Указу Президента України № 395/2011 від 06 .04.2011 року «Про затвердження По ложення про Міністерство юст иції України», Сектор з питан ь банкрутства не має права вн осити пропозиції щодо кандид атури ліквідатора боржника.

Отже, враховуючи викладене , правом запропонувати канди датуру ліквідатора боржника у справі про банкрутство, про вадження по якій здійснюєтьс я в порядку, передбаченому ст . 52 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом» наділений кредитор.

Ініціюючий кредитор, відпо відно клопотання, поданого д о суду 07.07.2011 року просить суд пр изначити ліквідатором боржн ика арбітражного керуючого Д іденко Євгенія Сергійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 17.11.2009 р оку) який ще не надав суду згод у на призначення його ліквід атором у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом - при ватне підприємство «Моноліт буд-ліс1» (41000, Сумська область, Ш осткінський район, м. Середин а-Буда, вул. Індустріальна, 4, ко д 33477051)

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаці йної процедури не повинна пе ревищувати дванадцяти місяц ів.

3. Визнати кредиторські в имоги Шосткинської міжрайо нної державної податкової ін спекції в розмірі 301 грн. 00 коп.

З дня прийняття постан ови підприємницька діяльніс ть банкрута

припиняється , строк виконання всіх грошов их зобов'язань, та зобов'язань щодо

сплати податків і об ов'язкових платежів вважаєть ся таким, що настав, припиняєт ься

нарахування неустойк и, процентів та інших економі чних санкцій по всіх видах

заборгованості, вимоги за зо бов'язаннями банкрута, що вин икли під час проведення

пр оцедур банкрутства, пред'явл яються в межах ліквідаційної процедури.

Припиняються п овноваження органів управлі ння банкрута і повноваження власників

майна.

З дня прийняття даної поста нови скасовуються арешти, що накладені на

майно боржни ка, і інші обмеження щодо розп орядження майном боржника, в тому

числі податкова заст ава. Накладення нових арешті в або інших обмежень щодо

розпорядження майном банкру та не допускається.

4. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керу ючого Діденко Євгенія Сергі йовича (ліцензія НОМЕР_1 в ід 17.11.2009 року) АДРЕСА_1, та пок ласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відп овідно до Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом».

5. Зобов'язати ліквідато ра відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом» в п'ятиденний строк опу блікувати відомості про визн ання боржника банкрутом і ві дкриття ліквідаційної проце дури в офіційних друкованих органах, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити о дин основний рахунок для про ведення розрахунків з кредит орами, виконати інші дії, пере дбачені ст.ст. 25 - 34 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом».

Зобов'язати ліквідато ра виконати ліквідаційну про цедуру, надати суду обґрунто ваний звіт про виконану робо ту, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної про цедури, у тому числі, акти інве нтаризації майна, акти оцінк и майна, звіт про виплачені кр едиторам кошти, договори куп івлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про за криття рахунків банкрута, ко пію повідомлення органу держ авної податкової служби про закінчення ліквідаційної пр оцедури, копії повідомлень П енсійного фонду та центру за йнятості про закінчення лікв ідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ пр о прийняття печаток і штампі в банкрута, оригінали устано вчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, док ази, що свідчать про стягненн я дебіторської заборгованос ті, або докази що свідчать про неможливість її стягнення, д овідку банку про рух грошови х коштів по поточному рахунк у за весь час проведення лікв ідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роб оти ліквідатора та ліквідаці йний баланс, відшкодування в итрат ліквідатора, інші доку менти, що свідчать про викона ну ліквідатором роботу з лік відації банкрута.

6.Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквіда тору, державному реєстратору , органу ДВС.

СУДДЯ В.В.РУНОВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено27.07.2011
Номер документу17285083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1242/2011

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Постанова від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні