Рішення

від 18.07.2011 по справі 12/5025/1015/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2011 р. Справа № 12/5025/1015/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства Ком ерційний банк "Хрещатик" в осо бі Тернопільської філії ВАТ КБ "Хрещатик" м.Тернопіль

до: Фермерське господа рство "Агро-прогрес" с. Мала Бе режанка Чемеровецького райо ну

про стягнення заборгова ності по кредитному договору , відсотках та нарахованої пе ні у розмірі 96915,15 грн., у тому чис лі через реалізацію предме т у застави, а саме - зернозбирал ьний комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, ре єстраційний НОМЕР_1, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належи ть відповідачу на підставі с відоцтва про реєстрацію НО МЕР_3 виданого Чемеровецьки м ІДИН 31.01.2008 року шляхом проведе ння прилюдних торгів.

Суддя Шп ак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: не з' явився

Суть спору:

Публічне акціонер не товариство Комерційний ба нк "Хрещатик" в особі Тернопіл ьської філії ВАТ КБ "Хрещатик " м.Тернопіль звернулось з поз овом до Фермерське гос подарство "Агро-прогрес" с. Мал а Бережанка Чемеровецького р айону про стягнення заборгов аності по кредитному договор у, відсотках та нарахованої п ені у розмірі 96915,15 грн., у тому чи слі через реалізацію предме ту застави, а саме - зернозбира льний комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, р еєстраційний НОМЕР_1, 199 4 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належ ить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію Н ОМЕР_3 виданого Чемеровецьк им ІДИН 31.01.2008 року шляхом провед ення прилюдних торгів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на ненале жне виконання відповідачем у мов кредитного договору №14-001-К Д від 24.01.2008р.

12.07.2011р. на адресу суду надійшл а заява позивача про уточнен ня позовних вимог, в якій він п росить суд стягнути заборгов аність по кредитному договор у, відсотках та нарахованої п ені у розмірі 96915,15 грн. через ре алізацію предме ту застави, а саме - зернозбиральний комба йн марки „JOHN DEERE-2066”, реєстраційни й НОМЕР_1, 1994 року випуску, з аводський номер НОМЕР_2, я кий належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєст рацію НОМЕР_3 виданого Чем еровецьким ІДИН 31.01.2008 року шлях ом проведення прилюдних торг ів.

Листом від 12.07.2011р. позивач за явив клопотання про розгляд справи без участі його предс тавника. Зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити в повному о бсязі.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не подав, повноважн ого представника для участі у судовому засіданні не напр авив та не заперечив проти по зовних вимог, що не перешкодж ає розгляду справи у відпові дності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів спр ави встановлено наступне:

24.01.2008р. між Відкритим акціон ерним товариством Комерційн ий банк „Хрещатик” в особі Те рнопільської філії ВАТ КБ „Х рещатик” (банк) та Фермерськи м господарством „Агро-Прогре с” (позичальник) укладено кре дитний договір №14-001-КД.

Відповідно до умов вказано го договору (п.1.1, п.1.3, п.3.1, п.4.1, п.4.3, п. 4.4, п.5.1, п.6.2) банк надає позичальни ку в порядку, передбаченому ц им договором, кредит в сумі 268 0 00грн. терміном на три роки дат ою повернення до 23.01.2011р. Позичал ьник зобов' язується викори стати кредит на цілі, передба чені цим договором, сплатити банку відсотки за користува ння кредитом і комісії у розм ірі та порядку, передбачених цим договором, та повернути б анку суму кредиту в порядку і строки, передбачені цим дого вором. Кредит надається для п ридбання зернозбирального к омбайна марки „JOHN DEERE-2066”. Виконан ня зобов' язань позичальник а за цим договором забезпечу ється заставою майнових прав на зернозбиральний комбайн „JOHN DEERE-2066” за Біржовим договором купівлі-продажу транспортно го засобу №770334 від 10.01.2008р. між Жиру к Сніжаною Романівною та від повідачем загальною вартіст ю 334803грн., з подальшим переофор мленням в заставу комбайна. З а користування кредитом пози чальник сплачує банку відсот ки у розмірі 17% річних. Відсотк и за користування кредитом н араховуються банком щомісяч но, починаючи з дня виникненн я позичкової заборгованості , за фактичний термін користу вання кредитом з урахуванням суми заборгованості, діючої процентної ставки та фактич ної кількості календарних дн ів у році і сплачуються позич альником не пізніше останньо го робочого дня поточного мі сяця. Погашення кредиту здій снюється відповідно до графі ку. Банк зобов' язується над ати позичальнику кредит в су мі 268 000грн. У випадку простроче ння сплати відсотків за кори стування кредитом, позичальн ик сплачує банку пеню у розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ від суми невиконаних зо бов' язань за кожен день про строчення.

31.01.2008р. між позивачем (заставо держатель) та відповідачем (з аставодавець) укладено догов ір застави №14-001-КД-Т транспортн их засобів та обладнання.

Відповідно до умов д аного договору (п.1.1, п.1.5, п.3.7, п.4.1, п. 4.2, п.5.1) заставодавець відповід но до Закону України „Про зас таву” та з метою забезпеченн я виконання зобов' язань, що випливають з кредитного дог овору №14-001-КД від 24.01.2008р., за умова ми якого заставодавець зобов ' язаний повернути заставод ержателю в строк до 23.01.2011р. кред итні кошти в сумі 268000грн., сплат ити відсотки за користування кредитними коштами, а також к омісії, можливі штрафні санк ції відповідно до умов креди тного договору, надає застав одержателю в заставу: зерноз биральний комбайн марки „JOHN DEER E-2066”, реєстраційний № НОМЕР_1 , 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належ ить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію Н ОМЕР_3 виданого Чемеровецьк им ІДИН 31.01.2008 року. Загальна вар тість майна, що передається в заставу ВАТ КБ „Хрещатик”, ст ановить 334803грн. При виникненні передбачених кредитним дого вором підстав для стягнення заборгованості за кредитом з аставодержатель вправі задо вольнити свої вимоги із заст авленого майна у відповіднос ті з Законом України „Про зас таву” та цим договором. Розмі р і термін виконання зобов' язань, зо забезпечені застав ою, обумовлюються кредитним договором №14-001-КД від 24.01.2008р. Заст аводавець зобов' язується у разі невиконання зобов' яза ння, забезпеченого заставою, всіляко сприяти заставодерж ателю в здісненні заходів, на правлених на задоволення йог о вимог за рахунок заставлен ого майна. На вимогу затаводе ржателя передати йому у влас ність заставлене майно в рах унок погашення боргу або за в казівкою заставодержателя р еалізувати його чи передти н а реалізацію третім особам т а направити виручені кошти н а погашення боргу. Заставоде ржатель має право при виникн енні передбачених кредитним договором підстав для стягн ення заборгованості за креди том, за рахунок заставленого майна задовольнити свої вим оги по кредитному договору в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задово лення, включаючи проценти, вт рати, викликані задавненням виконання, а також неустойку , якщо вона передбачена креди тним договором; при виникнен ні простроченої заборговано сті по кредиту або процентах за користування кредитом зв ернути стягнення на заставле не майно та його реалізацію. У разі невиконання умов креди тного договору звернення стя гнення на заставлене майно з дійснюється у порядку, перед баченому законодавством Укр аїни або за згодою сторін.

17.03.2011р. позивач звернувс я до відповідача з вимогою по гасити 93 372грн. 86коп. заборгован ості по кредитному договору від 24.01.2008р.

Як вбачається зі стат уту Публічного акціонерного товариства „Комерційний бан к „Хрещатик”, останнє є право наступником Відкритого акці онерного товариства Комерці йний банк „Хрещатик”.

Позичальник - ФГ „Агро-П рогрес” умов кредитного дого вору належним чином та в повн ому обсязі не виконав, внаслі док чого на момент прийняття рішення кредитна заборгован ість за кредитним договором №14-001-КД від 24.01.2008р. складає 96 915грн. 1 5коп., з яких:

- 89 334грн. заборговані сть по сплаті простроченого кредиту;

- 7 406грн. 16коп. заборго ваність по сплаті відсотків;

- 174грн. 99коп. пені та ш трафних санкцій.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підст ав виникнення, цивільних пра в та обов'язків сторін є уклад ення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'я заний вчинити на користь кре дитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тоб то сплати боргу.

Статтею 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України пе редбачено, що зобов'язання по винні виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного код ексу України якщо у зобов'яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Відповідно до ст.1054 Цивільн ого кодексу України за креди тним договором банк або інш а фінансова установа (кредит одавець) зобов'язується нада ти грошові кошти (кредит) пози чальникові у розмірі та на ум овах, встановлених договором , а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Згідно ст.572 Цивільного код ексу України в силу застави к редитор (заставодержатель) м ає право у разі невиконання б оржником (заставодавцем) зоб ов' язання, забезпеченого за ставою, одержати задоволення за рахунок заставленого май на.

Відповідно до ст.ст.19, 20 Зако ну України “Про заставу” за р ахунок заставленого майна за ставодержатель має право зад овольнити свої вимоги в повн ому обсязі, що визначається н а момент фактичного задоволе ння, включаючи проценти, відш кодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у ви падках, передбачених законом чи договором, - неустойку), нео бхідні витрати на утримання заставленого майна, а також в итрати на здійснення забезпе ченої заставою вимоги, якщо і нше не передбачено договором застави. Заставодержатель н абуває право звернення стягн ення на предмет застави в раз і, якщо в момент настання терм іну виконання зобов'язання, з абезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи дого вором. Звернення стягнення н а заставлене майно здійснюєт ься за рішенням суду або трет ейського суду, на підставі ви конавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене зак оном або договором застави.

Статтями 23 Закону України „ Про забезпечення вимог креди торів та реєстрацію обтяжень ” передбачено, що відповідно до забезпечувального обтяже ння обтяжувач має право в раз і порушення боржником забезп еченого обтяженням зобов'яза ння або договору, на підставі якого виникло забезпечуваль не обтяження, одержати задов олення своєї вимоги за рахун ок предмета обтяження в черг овості згідно із встановлени м пріоритетом. Звернення стя гнення на предмет забезпечу вального обтяження здійсню ється на підставі рішення су ду в порядку, встановленому з аконом, або в позасудовому по рядку згідно із цим Законом.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни „Про забезпечення вимо г кредиторів та реєстрацію о бтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення с тягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення п ублічних торгів або із засто суванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Зако ну.

Згідно ст.611 Цивільного коде ксу України у разі порушення зобов' язання настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом, зокрема , сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 Цивільн ого кодексу України неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов' язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невикон аного або неналежно виконано го зобов'язання. Пенею є неуст ойка, що обчислюється у відсо тках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов' язання за кожен день простро чення виконання.

З огляду на викладене, вимог и позивача обґрунтовані, від повідають чинному законодав ству і підлягають задоволенн ю.

Судові витрати належить п окласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82, ст.ст . 84-85, ст. 116 Господарського проце суального кодексу України, -

вирішив:

Позов Публічного акціо нерного товариства Комерцій ний банк "Хрещатик" в особі Тер нопільської філії ВАТ КБ "Хре щатик" м. Тернопіль до Фермерс ьке господарство "Агро-прогр ес" с. Мала Бережанка Чемерове цького району про стягнення заборгованості по кредитном у договору, відсотках та нара хованої пені у розмірі 96915,15 грн . через реалізацію предме ту з астави, а саме - зернозбиральн ий комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, реєс траційний НОМЕР_1, 1994 року випуску, заводський номер НОМЕР_2, який належить відпо відачу на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 ви даного Чемеровецьким ІДИН 31.01 .2008 року шляхом проведення при людних торгів задоволити.

Стягнути з Фермер ського господарства „Агро-пр огрес” с.Мала Бережанка Чеме ровецького району Хмельниць кої області (код 32545350) на користь Публічного акціонерного тов ариства „Комерційний банк „Х рещатик” м. Київ в особі Терно пільської філії ПАТ „КБ „Хре щатик” м. Тернопіль, вул. І. Фра нка, 23 (код 26197359) заборгованість п о кредитному договору, відсо тках та нарахованої пені у ро змірі 96 915,15 грн. (дев' яносто шіс ть тисяч дев' ятсот п' ятнад цять гривень 15коп.) через реал ізацію предме ту застави, а са ме - зернозбиральний комбайн марки „JOHN DEERE-2066”, реєстраційний НОМЕР_1, 1994 року випуску, за водський номер НОМЕР_2, як ий належить Фермерському гос подарству „Агро-прогрес” на підставі свідоцтва про реєс трацію НОМЕР_3 виданого Че меровецьким ІДИН 31.01.2008 року шля хом проведення прилюдних тор гів.

Видати наказ.

Стягнути з Фермерсько го господарства „Агро-прогре с” с.Мала Бережанка Чемерове цького району Хмельницької о бласті (код 32545350) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства „Комерційний банк „Хрещ атик” м. Київ в особі Тернопіл ьської філії ПАТ „КБ „Хрещат ик” м. Тернопіль, вул. І. Франка , 23 (код 26197359) - 969грн. 15коп. (дев' ятс от шістдесят дев' ять гривен ь 15коп.) державного мита, 236грн. (д вісті тридцять шість гривень ) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 3 прим ірника: 1 - позивачу; 2 - відпо відачу; 3 - до матеріалів справ и.

Повний текст рішення ск ладено 22.07.2011р.