Ухвала
від 25.07.2011 по справі 5008/987/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/987/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.07.2011                                                                         Справа №  5008/987/2011

    

Суддя господарського суду Тисянчин В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Зубр”, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ФорСаш”,               м. Ужгород  

про стягнення заборгованості в сумі 27 052,00 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.   Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.   Розгляд справи призначити на 18 серпня 2011 р. на 11:00 год.

3.   Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №  407.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ДО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ПОДАТИ (НАДІСЛАТИ) ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

-          докази у підтвердження часткової оплати вартості отриманого товару відповідачем;

-          докази в підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (витяг із статуту, положення і т.п.);

-            докази (довідку державного казначейства) перезарахування суми                 236 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на р/р  –31214264700002; банк одержувача –ГУДКУ у Закарпатській області; одержувач –Державний бюджет  м. Ужгород; МФО –812016; код ОКПО –22108040; код бюджетної класифікації 220500.

Відповідача:

    -      письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;

      -       копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

          

         У  випадку погашення боргу подати суду докази такого погашення.

          Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання –на власний розсуд.

         Неявка сторін в судове засідання не являється правовою перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).

В клопотанні про накладення арешту на товарні залишки, грошові кошти та все рухоме і нерухоме майно відповідача відмовити, оскільки заявлена грошова вимога та недостатньо подано доказів в необхідність застосування такого заходу.

Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України  господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення.

Суддя                              Тисянчин В.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.07.2011
Оприлюднено28.07.2011
Номер документу17287384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5008/987/2011

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Судовий наказ від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Рішення від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Тисянчин В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні