Ухвала

від 29.05.2008 по справі 5/65б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/65б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У Х В А Л А

                                                  по справі про банкрутство

29.05.08 р.                                                                                           Справа № 5/65б                     

За заявою кредитора (заявника) Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Краматорськ                 

до боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”,                             м. Дружківка

арбітражний керуючий Соловйов В.Б.

про банкрутство

Суддя  господарського суду Донецької області    Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) Білякова А.В., за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий  Соловйов В.Б. (ліквідатор)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.03.2007р. за заявою Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Краматорськ порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.  

Постановою від 06.09.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Соловйова В.Б.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.12.2007р. справу                 № 5/65Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”,                          м. Дружківка передано на розгляд судді Тарапата С.С.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду 13.12.2007р. надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження та клопотання про затвердження оплати послуг та звіту по витратах арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури.

Розгляд звіту та ліквідаційного балансу неодноразово відкладався.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.03.2008р. справу                 № 5/65Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”,                          м. Дружківка передано на розгляд судді Чорненька І.К.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2008р. розгляд справи відкладено на 29.05.2008р.

Розглянувши у судовому засіданні 29.05.2008р. клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та витрат ліквідатора, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора суд встановив:

Згідно звіту ліквідатора (наданого у судовому засіданні 29.05.2008р.), ліквідатор Соловйов В.Б. просить затвердити оплату послуг та витрат ліквідатора ТОВ „Спецтранс” за період ліквідаційної процедури у сумі 3 708,24грн., з яких оплата послуг – 2 763,24грн., витрати ліквідатора – 945,00грн.

Акціонерно – комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Краматорськ заперечує проти затвердження оплати послуг та витрат ліквідатора Соловйова В.Б. у сумі 3 708,24грн., та вважає, що оплата послуг арбітражного керуючого Соловйова В.Б. встановлена договором від 06.09.2007р. в якості разової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат та протоколом засідання кредиторів 22.04.2008р.

Суд не приймає до уваги рішення зборів кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 22.04.2008р.) в частині затвердження оплати послуг ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника оскільки, вказане рішення суперечить чинному законодавству, а саме вимогам ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

П. 10 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Враховуючи, що засідання комітету кредиторів на якому розглядалось питання щодо розміру оплати послуг ліквідатора відбулось 22.04.2008р., постановою господарського суду від 06.09.2007р. введена ліквідаційна процедура на три місяці (до 06.12.2007р.), суд дійшов висновку, що оплата послуг ліквідатора повинна здійснюватися в межах строку ліквідаційної процедури, тобто с 06.09.2007р. до 06.12.2007р. у мінімальному розмірі – дві мінімальні заробітні плати  щомісячно за рахунок ініціюючого кредитора.

Заперечення ініціюючого кредитора, що оплата послуг згідно укладеного Акціонерно – комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Краматорськ з арбітражним керуючим Соловйовим В.Б. договору від 06.09.2007р. повинна бути встановлена у розмірі двох мінімальних заробітних плат як одноразова винагорода, суд вважає необґрунтованими, оскільки:

-          положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є спеціальними нормами, що регулюють порядок, розмір та джерела оплати послуг арбітражного керуючого та мають пріоритет над іншими                  нормативно – правовими актами;

-          Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає встановлення розміру, порядку та джерел оплати послуг за згодою сторін або учасників на умовах, які не передбачені ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

-          Справа № 5/65Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка порушена за заявою Акціонерно – комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк”,                  м. Краматорськ, в якій Банк просить порушити справу на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (відсутній боржник) з вказівкою на відсутність у боржника майна.

На засіданні кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 22.04.2008р.) одноголосно прийнято рішення оплату витрат ліквідатора у розмірі 194,00грн. здійснювати за рахунок ініціюючого кредитора.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок ініціюючого кредитора за період з 06.09.2007р. по 06.12.2007р. та затвердити звіт ліквідатора по витратах на суму 194,00грн.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 29.05.2008р., заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд встановив:

Згідно звіту ліквідатора банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка підприємницьку діяльність не здійснює, за юридичною адресою не знаходиться.

Ліквідатором були прийняті заходи щодо розшуку майна боржника. В результаті проведеної роботи, майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка не виявлено, що підтверджується довідками БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів та довідками банків.

Кредиторами по справі визнані: Акціонерно – комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Краматорської філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Краматорськ, Державна податкова інспекція у м. Дружківка, Краматорська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,               м. Краматорськ, Дружківське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Дружківка.  

У зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів, кредиторські вимоги у розмірі 322 456,43грн. залишилися незадоволеними.

Звіт та ліквідаційний баланс розглянуті на засіданні зборів кредиторів 22.04.2008р. (протокол засідання комітету кредиторів від 22.04.2008р.) та схвалені одноголосно.

Представник кредитора, присутній у засіданні суду підтримав затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Заперечень та зауважень по звіту ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3-1, ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за період з 06.09.2007р. по 06.12.2007р. за рахунок ініціюючого кредитора.

Затвердити звіт ліквідатора по витратах на суму 194,00грн. за рахунок ініціюючого кредитора.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка (84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Новокирпична, буд. 1; код ЄДР 23978139).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтотранс”, м. Дружківка.

Ліквідатору у тижневий строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.

Суддя                                                                                                         Чорненька І.К.           

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  10 :

господарському суду Донецької області -   1,

сторонам -  9 ,