Рішення

від 22.07.2011 по справі 18/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.07.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 21 ” липня 2011 року справа № 18/78

За позовом Управління М іністерства надзвичайних си туацій України в Чернігівськ ій області

14037, м. Чернігів, проспект Мир у, 190 - а

До Публічного акціонер ного товариства «Чернігівсь ке Хімволокно»

14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 78

про стягнення 106 655 грн. 57 к оп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін (в суд овому засіданні 19.07.2011р.):

від позивача: ОСОБА_1 - представ., дов. від 07.07.2011р. № 64-1/08-3757

від відповідача: ОСОБА_2 - представ., дов. від 19.07.2011р. № 1617-01 07

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судово му засіданні з 19.07.2011р. по 21.07.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

СУТЬ СПОРУ:

Управлінням Міністер ства надзвичайних ситуацій У країни в Чернігівській облас ті (надалі - позивач) заявлен о позов до публічного акціон ерного товариства «Чернігів ське Хімволокно»(надалі - ві дповідач) про стягнення 94 999,16 гр н. заборгованості за надані п ослуги згідно договору № Д 113Д У/0113/213 про організацію державн ої пожежної охорони МНС Укра їни на об' єктах ВАТ «Черніг івське Хімволокно»від 06.03.2009р., 5 507,81 грн. нарахованого на суму б оргу індексу інфляції, 993,09 грн. трьох процентів річних з про строченої суми, а також 5155,51 грн . пені за несвоєчасну оплату н аданих послуг.

В судовому засіданні 19.07.2011р. п редставник позивач, на підст аві ст. 22 Господарського проце суального кодексу України, н адав заяву (від 18.07.2011р. № 64-1/08-3950) про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення ос новного боргу до 132 642,00 грн. Згід но даної заяви позивач проси ть стягнути з відповідача 132 642 ,00 грн. основного боргу, 5507,81 грн. н арахованого на суму боргу ін дексу інфляції, 993,09 грн. трьох п роцентів річних з прострочен ої суми та 5155,51 грн. пені, всього 144 298,41 грн.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, в судовому з асіданні 19.07.2011р. визнав факт існ ування заборгованості по опл аті наданих позивачем послуг .

Справа розглядається на пі дставі ст. 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и за наявними в ній матеріала ми.

Сторони під розписку були п овідомлені про дату, час та мі сце судового розгляду, однак 21.07.2011р. в судове засідання не з' явились, причини неявки до су ду не повідомили.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, вислухавши п ояснення повноважних предст авників сторін, з' ясувавши фактичні обставини справи, д ослідивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТА НОВИВ:

Управління Міністерства н адзвичайних ситуацій Україн и в Чернігівській області за реєстроване рішення виконав чого комітету Чернігівської міської ради від 30.09.2005р. за адре сою: м. Чернігів, проспект Миру , 190 - а.

Згідно наказу Міністерств а надзвичайних ситуацій Укра їни від 10.12.2010р. № 5 «Про реорганіз ацію Головного управління МН С України в Чернігівській об ласті»(зі змінами, внесеними наказом Міністерства надзви чайних ситуацій України від 18.01.2011р. № 52 «Про внесення змін до деяких наказів МНС України») , відповідно до вимог Положен ня про Міністерство України з питань надзвичайних ситуац ій та у справах захисту насел ення від наслідків Чорнобиль ської катастрофи, затверджен ого постановою Кабінету Міні стрів України від 02.11.2006р. № 1539, ріш ення Прем' єр - міністра Укр аїни Азарова М.Я. від 02.12.2010р. № 69696/3/1 -10 щодо реорганізації територ іальних органів МНС, згідно І нструкції про організацію та здійснення організаційно - штатної роботи в МНС України , затвердженої наказом МНС Ук раїни від 20.06.2006р. № 380 та з метою оп тимізації організаційних ст руктур МНС, Головне управлін ня МНС України в Чернігівськ ій області, що утримується на штаті № 27/5 «Головне управлінн я МНС України в Чернігівські й області»реорганізоване в У правління МНС України в Черн ігівській області, яке утрим ується на штаті № 27/15 «Управлін ня МНС України в Чернігівськ ій області», чисельністю 65 осі б, у т.ч. 53 особи начальницького складу та 12 працівників. Дисл окація - м. Чернігів.

Публічне акціонерне товар иство «Чернігівське Хімволо кно»зареєстроване рішенням виконавчого комітету Черніг івської міської ради від 18.08.1994р . за адресою: м. Чернігів, вул. Що рса, 78, про що у Єдиний державни й реєстр юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців в несені відомості за № 1 064 120 0000 000397.

06 березня 2009 року між ГУ МНС Ук раїни в Чернігівській област і в особі начальника Шаповал а Анатолія Миколайовича (над алі - Пожежна охорона) та від критим акціонерним товарист вом «Чернігівське Хімволокн о»в особі голови правління М ихалевича Миколи Михайлович а (надалі - Госпорган) був укл адений договір № Д 113ДУ/0113/213 про о рганізацію державної пожежн ої охорони МНС України на об' єктах ВАТ «Чернігівське Хімв олокно»(надалі - Договір № Д 113ДУ/0113/213).

Згідно п. п. 1.3, 4.1, 4.2 та 6.1 Договору № Д 113ДУ/0113/213, Пожежна охорона орг анізовує на об' єктах Госпор гану профілактичну групу і з дійснює пожежну охорону об' єктів Госпоргану.

Плата на утримання Пожежно ї охорони згідно з цим догово ром здійснюється Госпоргано м щомісячно, шляхом авансово го перерахування коштів на р озрахунковий рахунок Пожежн ої охорони не пізніше 5-го числ а кожного місяця в розмірі 1/12 с уми договору.

Акт здачі - приймання вико наних робіт підписується сто ронами щомісячно, першого чи сла місяця, наступного за міс яцем, в якому надані послуги.

Сума договору становить 172 06 9,00 грн. на рік.

Договір укладається сторо нами на 1 рік і вступає в силу з моменту підписання даного д оговорами обома сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами були погод жені розрахунки витрат на ут римання особового складу пож ежної охорони на об' єкті ВА Т «Чернігівське Хімволокно» (додатки до Договору № Д 113ДУ/0113/2 13 від 06.03.2009р.)

31 березня 2011 року між головни м управлінням МНС України в Ч ернігівській області в особі начальника Мухи Володимира Анатолійовича (надалі - Поже жна охорона) та відкритим акц іонерним товариством «Черні гівське Хімволокно»в особі г олови правління Михалевича М иколи Михайловича (надалі - Госпорган) була укладена Дод аткова угода № 1/92 до договору п ро організацію державної пож ежної охорони МНС України на об' єктах ВАТ «Чернігівське Хімволокно»№ Д 113ДУ/0113/213 від 06.03.2009р . (надалі - Угода).

Згідно п. п. 1 - 4 Угоди, п. 4.2 Дого вору № Д 113ДУ/0113/213 був викладений в наступній редакції: «Сума д оговору становить 225 857,00 грн., в т .ч. ПДВ 37 643,00 грн. на рік».

Пунктом 2 Угоди були внесені зміни в додаток до договору « Розрахунок витрат на утриман ня особового складу пожежної охорони на об' єкті ВАТ «Чер нігівське Хімволокно».

Угода набуває чинності з мо менту її підписання уповнова женими представниками Сторі н і становить невід' ємну ча стину Договору № Д 113ДУ/0113/213 від 06 .03.2009р.

Решта умов Договору залиша ється незмінними і обов' язк овими до виконання Сторонами . Ця угода складена у двох прим ірниках по одному для кожної Сторони і має однакову юриди чну силу.

На виконання умов Договору № Д 113ДУ/0113/213, позивач протягом ли пня - грудня 2010р. та січня - ли пня 2011р. надав відповідачеві п ослуги по пожежній охороні н а загальну суму 204 337,40 грн.

Факт надання відповідних п ослуг позивачем та прийняття їх відповідачем підтверджує ться Актами здачі - прийнятт я виконаних робіт за липень - грудень 2010р. та січень - траве нь 2011р., згідно яких вартість по слуг за вказаний вище період становить 166 694,56 грн.

В судовому засіданні 19.07.2011р. п редставник відповідача визн ав факт надання позивачем по слуг по пожежній охороні в че рвні - липні 2011р. на загальну с уму 37 642,84 грн.

Відповідач частково розра хувався з позивачем, сплатив ши за послуги, надані в липні - листопаді 2010р. 71 695,40 грн., у зв' яз ку з чим сума боргу за грудень 2010р. - січень - липень 2011р. стан овить 132 642,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов'язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться.

Стаття 526 Цивільного кодекс у України передбачає, що зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для в иконання сторонами (ст. 629 Циві льного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України, якщо у зоб ов'язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Як зазначалося вище, позива ч належним чином виконав сво ї зобов' язання шляхом надан ня послуг по пожежній охорон і.

Відповідач, в свою чергу, зо бов' язання щодо оплати нада них послуг по пожежній охоро ні своєчасно не виконав, у зв' язку з чим має заборгованіст ь в сумі 132 642,00 грн.

Частина 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України передбачає, що боржник, який прострочив вик онання грошового зобов'язанн я, на вимогу кредитора зобов'я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також три проце нти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Виходячи з того, що відповід ач припустився прострочення виконання зобов' язання по оплаті наданих послуг по пож ежній охороні, з нього підляг ає стягненню 5507,81 нарахованого на суму боргу індексу інфляц ії та 993,09 трьох процентів річни х від простроченої суми за пе ріод з 06.07.2010р. по 01.06.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного ко дексу України, виконання зоб ов'язання може забезпечуват ися неустойкою, порукою, гара нтією, заставою, притримання м, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Циві льного кодексу України, неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати кредит орові у разі порушення боржн иком зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Згідно п. 4.5 Договору № Д 113ДУ/0113 /213, при несвоєчасній оплаті Го спорган сплачує пеню в розмі рі 0,1 % місячної вартості послу г за кожний день простроченн я.

На підставі умов Договору № Д 113ДУ/0113/213 (п. 4.5) та з врахуванням п оложень Закону України «Про відповідальність за несвоєч асне виконання грошових зобо в' язань», позивач, за ненале жне виконання відповідачем з обов' язання по оплаті надан их послуг по пожежній охорон і, нарахував пеню в розмірі 5155,5 1 грн. за період з 06.07.2010р. по 01.06.2011р.

Матеріалами справи підтве рджується факт прострочення відповідачем виконання зобо в' язань по оплаті наданих п ослуг по пожежній охороні, а т ому з нього підлягає стягнен ню пеня в сумі 5155,51 грн.

12 березня 2011р. та 28 квітня 2011р. (п овторно) позивач звертався д о відповідача з вимогами (пре тензії № 1 та № 3) провести розра хунки за надані послуги, попе реджаючи його при цьому про н амір звернення до суду для пр имусового відшкодування гро шових коштів у разі відмови в ід добровільної їх сплати.

Одночасно позивачем напра влявся відповідачеві акт зві рки між сторонами станом на 01. 04.2011р., який з боку останнього пі дписаний не був.

Оскільки відповідач своєч асно з позивачем не розрахув ався, позивач правомірно зве рнувся з відповідною позовно ю заявою до суду.

За таких обставин позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню у повном у обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарськ ого кодексу України, ст. ст. 526, 530 , 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу Укр аїни, ст. ст. 22, 49, 75, 82 - 85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з публічного акці онерного товариства «Черніг івське Хімволокно», м. Черніг ів, вул. Щорса, 78 (р/р 26002102068001/980 в ЗАТ « Альфа-Банк»м. Київ, МФО 300346, код 0 0204048) на користь Управління Мін істерства надзвичайних ситу ацій України в Чернігівській області, м. Чернігів, проспект Миру, 190 - а (р/р 35216001000642 в Головному управлінні державного казна чейства в Чернігівській обла сті, МФО 853592, код 08589044) 132 642 грн. 00 коп. з аборгованості, 5507 грн. 81 коп. нар ахованого на суму боргу інде ксу інфляції, 993 грн. 09 коп. трьох процентів річних з простроч еної суми, 5155 грн. 51 коп. пені, 1442 гр н. 98 коп. державного мита та 236 гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о - технічне забезпечення су дового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко