Ухвала

від 20.06.2011 по справі 23/17/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

23/17/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.06.2011 р.                                                                      справа №  23/17/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівГези  Т.Д. Акулової  Н.В. , Приходько І.В.

розглянувши  апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ірмінської міської ради м.Ірміно Луганська область

на рішення господарського судуЛуганської області

від24.03.2011р.

у справі № 23/17/2011 (суддя Воронько В.Д.)

за позовом Брянківського управління шахтобудмеханізації ЗАТ м.Брянка

до Виконавчого комітету Ірмінської міської ради м.Ірміно Луганської області

про стягнення 103720,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

          Виконавчий комітет Ірминської міської ради м.Ірміно Луганська область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 24.03.2011р. по справі №23/17/2011.

          Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.11р. апеляційна скарга була повернута скаржнику відповідно п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, а саме скаржником не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Виконавчий комітет Ірминської міської ради м.Ірміно Луганська область повторно після усунення  вище зазначених  недоліків звернувся з апеляційною скаргою до  Донецького апеляційного господарського суду без відповідного клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно  до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотань про відновлення цього строку.

Крім того, в якості доказу оплати державного мита до апеляційної скарги скаржником  додано копію платіжного доручення №1288 від 19.05.11р. на суму 518,60грн., оформлення якого не відповідає п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, згідно якої при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Вищезазначений напис кредитної установи про зарахування коштів в дохід бюджету на платіжному дорученні наданому скаржником відсутній.

Отже,           копія платіжного доручення №1288 від 19.05.11р. не є доказом оплати скаржником державного мита за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду по справі №.23/17/2011.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги  не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених  порядку і розмірі.

          Враховуючи наведене, апеляційна скарга Виконавчого комітету Ірмінської міської ради м. Ірміно Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 24.03.2011р. по справі №23/17/2011р. не приймається до розгляду та повертається заявнику.

          Керуючись п.п. 4, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

                                            У Х В А Л И В:

           1. Апеляційну скаргу  Виконавчого комітету Ірмінської міської ради м. Ірміно Луганська область на рішення  господарського суду Луганської області від 24.03.11р. по справі №23/17/2011 повернути  заявнику апеляційної скарги.

          2. Справу №23/17/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги) на 8арк.,: апеляційна скарга№405 від 26.05.11р. -4арк; копія акту -1арк.; копія заяви  №404 від 26.05.11р. -1арк.; копія платіжного доручення №1288 від19.05.11р. -1арк., копія чеків Укрпошти №№ 3254,3255 від 28.05.2011р. -1арк.;  конверт -1шт.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          Н.В.  Акулова

          І.В. Приходько

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу  

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу  

                                                                                                    4. апеляційному суду