Ухвала
від 04.07.2011 по справі 26/5009/1656/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/5009/1656/11

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.07.2011 р.                                                            справа №  26/5009/1656/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Запорощенка  М.Д.  Дучал Н.М. , Калантай  М.В.

розглянувши  апеляційну скаргу

Державної податкової адміністрації  у м. Києві

на постанову господарського суду

Запорізької області

від12.04.2011р.

у справі № 26/5009/1656/11 (суддя Юлдашев О.О.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес К", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Регіональна-Плюс", м.Запоріжжя

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.04.2011р. у справі № 26/5009/1656/11 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Регіональна плюс", м.Запоріжжя банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства -банкрута призначено ініціюючого кредитора.

Не погоджуючись з постановою суду, Державна податкова адміністрація у м.Києві, звернулася  з апеляційною скаргою,  в якій просить скасувати  постанову  господарського суду Запорізької області від 12.04.11р. по справі № 26/5009/1656/11, а провадження у справі припинити.

 

    Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу,  надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги  і  доданих  до  неї  документів,  які  у сторони відсутні.

   Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України  сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач. Позивачами є підприємства  та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права  або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

   Згідно з ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами  у  справі  про  банкрутство  є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

      Учасники провадження у  справі  про  банкрутство  -  є  сторони, арбітражний   керуючий   (розпорядник  майна,  керуючий  санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника,  а  також  у  випадках,  передбачених цим Законом,  інші особи,  які беруть участь у провадженні у справі про  банкрутство, Фонд   державного   майна   України,   державний  орган  з  питань банкрутства,   представник   органу   місцевого    самоврядування, представник  працівників  боржника,  уповноважена особа акціонерів або    учасників    товариств    з    обмеженою    чи   додатковою відповідальністю.

          До поданої апеляційної скарги надані лише незасвідчені належним чином копії фіскальних чеків про направлення кореспонденції на адресу боржника та ініціюючого кредитора. Зазначені копії фіскальних чеків не можуть бути прийняті у якості документів, що підтверджують надіслання копії скарги боржнику та ініціюючому кредитору, оскільки копії повинні бути засвідчені належним чином, або доданий  їх оригінал.

Відповідно до пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання)  повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Державної податкової адміністрації у м.Києві, підлягає поверненню заявникові.

      

На підставі викладеного, керуючись  п. 2  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія  

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 12.04.2011р. у справі № 26/5009/1656/11  повернути заявникові без розгляду.

  

Додаток (на адресу скаржника ) : апеляційна скарга б/н  від 07.06.11р. з додатком всього на 5 арк., конверт р/л.

Головуючий          М.Д.  Запорощенко

Судді:          Н.М. Дучал

          М.В.  Калантай

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.кредитору

                                                                                                    2. боржнику, скаржнику

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду          

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено28.07.2011
Номер документу17288273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/1656/11

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні