ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційно ї скарги
04.07.2011 р. спр ава № 16/259
Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого:
суддів Скакуна О.А.
Донця О.Є., Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну с каргу фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 м.Кіровське Дон ецької області
на рішення господарськог о суду Донецької області
від 28.01.2011 року
у справі № 16/259 (суддя Манжур В.В.)
за позовом комунального підприємс тва "Компанія з управління жи тлово-експлуатаційних підпр иємств" м.Кіровське Донецько ї області
до фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 м.Кіровське Дон ецької області
про стягнення 12837,43 грн.
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга №б /н від 16.06.2011 року фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Кіро вське Донецької області на р ішення господарського суду Д онецької області від 28.01.2011 року по справі № 16/259 за позовом кому нального підприємства "Компа нія з управління житлово-екс плуатаційних підприємств" м. Кіровське Донецької області до фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 м.Кіровське Доне цької області про стягнення 12837, 43 грн. підлягає поверненню з аявникові, оскільки не відпо відає вимогам розділу XII Госпо дарського процесуального ко дексу України.
Відповідно до приписів час тини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу Укра їни, апеляційна скарга підпи сується особою, яка подає ска ргу або її представником.
З апеляційної скарги №б/н від 16.06.2011 року вбачається, що ос тання підписана особою, поса дове становище якої не зазна чено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України, апеляційна с карга не приймається до розг ляду і повертається апеляцій ним господарським судом, якщ о вона підписана особою, яка н е має права її підписувати, аб о особою, посадове станови ще якої не зазначено.
Згідно приписів ч. 4 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України, після усунен ня обставин, що стали підстав ою для повернення апеляційно ї скарги, остання може бути по дана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ст. 97 Господарс ького процесуального кодекс у України, Донецький апеляці йний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу фі зичної особи-підприємця О СОБА_1 м. Кіровське Донецько ї області на рішення господа рського суду Донецької облас ті від 28.01.2011 року по справі № 16/259 п овернути заявникові, а справ у №16/259 - господарському суду До нецької області.
Додаток: (тільки скаржни ку - АДРЕСА_1) - апеляційна скарга №б/н від 16.06.2011 року у двох екземплярах на 6 арк.,клопотан ня №б/н від 16.06.2011 року у двох екзе мплярах на 2 арк., копія рішенн я від 28.01.2011 року у двох екземпля рах на 6 ар., копія повідомленн я від 16.03.2011 року у двох екземпля рах на 2 арк., квитанція №117F40277 від 26.05.2011 року на 1 арк., поштовий кон верт на 1 арк.- всього на 18 арк.
Головуючий О.А. Ска кун
Судді: О.Є. Донець
Т.М. Колядко
Надрукован о: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2011 |
Оприлюднено | 28.07.2011 |
Номер документу | 17288379 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Скакун О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні