Постанова

від 05.07.2011 по справі 27/3б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

04.07.2011 р. справа №27/3б

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

Головуючого судді (доповід ача): М'ясищева А.М.

Суддів: суддів: Москальової І.В. , Склярук О.І.

Від представник Від представників сторін :

онгооегеонгор від боржника: не з'явились

від кредитора: не з'явились

від ліквідатора: Лебідь І.К.

розглянувши апеляційну с каргу: Державної податк ової інспекції у

Київському районі м. Донецька

на ухвалу господарського

суду: Донецької області від 12.05.2011р.

у справі: № 27/3б (суддя Тарапа та С.С.)

за заявою боржника: ТОВ "Донбасстехмо нтаж" м. Донецьк

про: визнання банкруто м

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.0 5.2011р. по справі №27/3б затверджено звіт ліквідатора та ліквіда ційний баланс ТОВ “Донбассте хмонтаж” м. Донецьк. Ліквідов ано юридичну особу - ТОВ “Донб асстехмонтаж” м. Донецьк, а пр овадження по справі №27/3б прип инено. Зобов' язано ліквідат ора повідомити про завершенн я ліквідаційної процедури де ржавний орган з питань банкр утства; знищити печатки та шт ампи підприємства, докази на дати до суду в 10 - денний строк. Зобов' язано орган державно ї реєстрації виключити підпр иємство - банкрута з ЄДРПОУ.

Ухвала господарського су ду мотивована положеннями с т.25, п.2 ст.32, п.5, п.6 ст.31 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом. В ході лік відаційної процедури ліквід атором проведені заходи, нап равлені на виявлення майна б анкрута та погашення кредито рської заборгованості, прове дена інвентаризація майна;

Оскаржуючи ухвалу господа рського суду Донецької облас ті від 12.05.2011р. ДПІ у Київському р айоні м. Донецька просить її с касувати, посилаючись на пол оження п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 Податково го кодексу України. Заявника фактично позбавлено можливо сті проведення позапланової виїзної перевірки щодо своє часності, повноти та сплати п одатків і зборів в зв' язку з відсутністю підприємства та його керівних органів за йог о юридичною адресою; на те, що підприємство здійснювало пі дприємницьку діяльність, що суперечить положенням ч.1 ст.6, ч.3 ст.7 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” в частині не підт вердження платоспроможност і боржника.

Крім того, відсутність підп риємницької діяльності борж ника господарським судом не була досліджена та ним поруш ено провадження по справі за відсутністю належних доказі в.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши доводи лікві датора, судова колегія встан овила:

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 24.01.2011р .за заявою боржника порушено справу про банкрутство ТОВ “ Донбасстехмонтаж” м. Донецьк , введено мораторій на задово лення вимог кредиторів.

Постановою від 03.02.2011р. визнан о боржника - ТОВ “Донбасстех монтаж” м. Донецьк банкрутом , відкрито ліквідаційну проц едуру по справі строком на 3 мі сяці до 03.05.2011 р. та призначено лі квідатором по справі арбітра жного керуючого Лебідя Ігоря Костянтиновича (ліцензія Н ОМЕР_1), якого зобов' язано у 5-денний строк опублікувати в офіційних друкованих органа х оголошення про визнання бо ржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням відомостей, пер едбачених п.5 ст.23 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”. По закін ченні ліквідаційної процеду ри представити суду звіт про проведену роботу та ліквіда ційний баланс банкрута.

В газеті “Урядовий кур' єр ”.№ 36 від 25.02.2011р. опубліковане ог олошення про визнання ТОВ “Д онбасстехмонтаж” м.Донецьк б анкрутом та відкриття лікві даційної процедури. Кредитор ом по справі визнано ТОВ “Про мжитлосервіс” м.Донецьк

З матеріалів справи вбачає ться, що ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційни й баланс підприємства - банкр ута в порядку ст. 32 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”. Згідно даних бухгалтерського облік у у ТОВ “Донбасстехмонтаж” б уло відкрито один рахунок у П АТ “ФІНЕКСБАНК”. За довідкою від 18.02.2011р. № 238/1/06.2 ПАТ “ФІНЕКСБАНК ” поточний рахунок підприємс тва закрито 18.02.2002р.

04.04.2011р. ліквідатором складени й реєстр вимог кредиторів - ТО В “Промжитлсервис” 35400 грн. (чет верта черга).

Крім того, ліквідатором вст ановлено відсутність активі в, що підтверджується довідк ами КП БТІ м. Донецька, ДАЇ, упр авлінням Держкомзему у м. Дон ецьку, витягами з Єдиного дер жавного реєстру обтяжень рух омого майна, Державного реєс тру іпотек, Єдиного державно го реєстру заборон відчуженн я об' єктів нерухомого майна .

Під час ліквідаційної проц едури через відсутність майн ових активів та грошових кош тів банкрута лишилися непога шеними кредиторські вимоги в розмірі 35400 грн..

Частиною 6 ст. 31 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" визначено , що вимоги, не задоволені за н едостатністю майна, вважають ся погашеними.

Тому відповідно до ст.32 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у зв' язку з відсутністю ма йна у боржника, господарськи й суд дійшов обґрунтованого висновку про ліквідацію юрид ичної особи - банкрута та пр ипинив провадження у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачає ться, що в порядку встановлен ому ч.3 ст.51 Закону Про банкрут ство скаржник з грошовими ви могами до боржника не зверта вся.

При цьому 04.01.2011р. боржник напр авив до ДПІ у Київському райо ні м. Донецька заяву про прип инення платника податків. Зг ідно довідки ДПІ у Київськом у районі м. Донецька від 02.12.2010р. с таном на 22.12.2010р. боржник заборго ваності із сплати податків і зборів(обов' язкових платеж ів ) не має .

Тому посилання скаржника н а те, що фактично позбавлено м ожливості проведення позапл анової виїзної перевірки щод о своєчасності, повноти та сп лати податків і зборів в зв' язку з відсутністю підприємс тва та його керівних органів за його юридичною адресою не може бути прийнято до уваги.

З огляду на наведене ухвала господарського суду відпові дає матеріалам справи , припи сам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.103, 104, 105, 106 ГПК Ук раїни судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського с уду Донецької області від 12.05.20 11р. по справі № 27/3б - залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя (допові дач): А.М. М'ясищев

Судді: І.В. Москальова

О.І. Склярук

Надрук овано: 6 прим.

1. скаржнику

2. ТОВ "Промжитлосервіс"

3. боржнику

4. ліквідатору Лебідь І.К.

5. у справу

6. апеляційному суду

7. господарському суду першо ї інстанції