Ухвала
від 26.07.2011 по справі 9/117/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua



У Х В А Л А

"26" липня 2011 р. Справа № 9/117/2011/5003

за позовом:Прокурора За мостянського району міста Ві нниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінни ця, 21000) в інтересах держави в ос обі виконавчого комітету Він ницької міської ради, код ЄДР ПОУ 03084813 (вул. Соборна, 59, м. Вінниц я, 21050)

до:Товариства з обмежен ою відповідальністю Аптечне підприємство "Ліки", код ЄДРПО У 03568273 (вул. Коцюбинського, 78, м. Ві нниця, 21001)

про стягнення 21 498,01 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О .

Секретар судового засідан ня Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

прокуратури: не з'явився;

позивача: не з'явився;

відповідача: Гайдай О.Д. - кер івник;

за участю ОСОБА_1 - паспор т НОМЕР_1, виданий Ленінсь ким РВ УМВС у Вінницькій обл., від 27.10.1999р.;

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Замостянсь кого району міста Вінниці в і нтересах держави в особі вик онавчого комітету Вінницько ї міської ради заявлено позо в про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальніст ю Аптечне підприємство "Ліки " 21 498,01 грн. - боргу по орендній пл аті.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч в имогам договору оренди будів ель №14-87 від 27.05.10р., укладеного мі ж виконавчим комітетом Вінн ицької міської ради та Товар иством з обмеженою відповіда льністю Аптечне підприємств о "Ліки" свого обов"язку щодо с воєчасної та повної сплати о рендної плати за орендоване ним приміщення (загальною пл ощею 900,1 кв.м), що розташоване за адресою: вул. Коцюбинського, 7 8, м. Вінниця за період з травня по червень 2011р. не виконав. В ре зультаті чого, у відповідача перед позивачем виникла заб оргованість по сплаті орендн ої плати в розмірі 21 498,01 грн.

Зважаючи на те, що Товариств о з обмеженою відповідальніс тю Аптечне підприємство "Лік и" в добровільному порядку та к і не погасило заборгованіс ть по орендній платі у розмір і 21 498,01 грн., прокурор та позивач був змушений звернутися до с уду для стягнення вказаної с уми боргу в судовому порядку .

Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 07.07.11 р., за згаданим позовом, поруше но провадження у справі № 9/117/2011/ 5003 та призначено її до розгляд у в судовому засіданні на 26.07.11р .

13.07.11р. прокурор подав до суду заяву №б/н від 12.07.11р. (вх.№08-46/9444/11 від 13.07.11р.) про припинення провадже ння у справі у зв"язку з добров ільною сплатою відповідачем боргу по орендній платі у роз мірі 21 498,01 грн. В підтвердження н аведених обставин до вищезаз наченої заяви додано оригіна л платіжного дорученням №324 ві д 08.07.11р.

Разом з тим, 21.07.11р. відповідач заявою №57 від 20.07.11р. (вх.№ 08-46/9834/11 від 21.07.11р.) повідомив суд про погаше ння ним 08.07.11р. вищевказаного бо ргу по орендній платі.

В судовому засіданні 26.07.11р. пр едставник відповідача підтв ердив факт виконання догові рного зобов"язання по сплаті орендної плати у розмірі 21 498,01 г рн.

За таких обставин, суд заслу хавши пояснення представник а відповідача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріала х справи документи, дійшов ви сновку, що станом на момент ро згляду справи між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у с праві - це форма завершення сп рави, яке зумовлене передбач еними законом обставинами, щ о повністю відкидають можлив ість судочинства. Суд за наяв ності викладених у ГПК підст ав зобов'язаний припинити пр овадження у справі незалежно від того, чи подали сторони ві дповідне клопотання. Підстав и для припинення провадження у справі регламентовані ст.80 ГПК України, серед яких наявн а і така, як відсутній предмет спору.

Як наголошено в п.3 Роз'яснен ня Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про д еякі питання практики застос ування статей 80 та 81 Господарс ького процесуального Кодекс у України" господарський суд припиняє провадження у спра ві у зв'язку з відсутністю пре дмета спору (пункт 1-1 статті 80 Г ПК) зокрема у випадку припине ння існування предмета спору , якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегул ьованих питань.

Відсутність предмета спор у означає відсутність спірно го матеріального правовідно шення між сторонами.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку про припиненн я провадження у справі №9/117/2011/5003 згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі № 9/117/2011/5003 припинити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю Ап течне підприємство "Ліки", код ЄДРПОУ 03568273 (вул. Коцюбинського , 78, м. Вінниця, 21001) до Державного б юджету України 214,98 грн. - держав ного мита; 236,00 грн. - за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

3. Ухвала набирає законної с или з моменту її винесення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.07.2011
Оприлюднено29.07.2011
Номер документу17289498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/117/2011/5003

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні