ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.11 Справа № 11/5009/1808/11
Суддя Гончаренко С .А.
Господарський суд Запо різької області у складі:
головуючий - суддя Гончар енко С.А.,
при секретарі судового зас ідання - Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал и справи
За позовом: Концерн «М іські теплові мережі»(бул. Гв ардійський, буд. 137, м.Запоріжжя , 69091) в особі Філії Концерну «Мі ські теплові мережі»Жовтнев ого району (вул. Артема, буд. 79-А , м. Запоріжжя, 69002),
до відповідача: Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Ренесанс-К” (вул.Пере моги, буд. 63, м. Запоріжжя, 69035; факт ична адреса: вул. Аваліані, буд . 1-А, м. Запоріжжя, 69068),
у присутності представник ів
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 04/27 від 04.01.2011р.;
від відповідача: не з' я вився
про стягнення 5 262,61 грн.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суд у Запорізької області надійш ла позовна заява Філії Конце рну «Міські теплові мережі»Ж овтневого району про стягнен ня з Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ренесанс-К »5 262,61 грн., які складаються з 5 029,5 5 грн. заборгованості за викор истану теплову енергію, 141,60 грн . пені, 28,81 грн. 3 % річних та 62,65 грн. в трат від інфляції. Разом з цим позивач просить віднести ви трати, пов' язання із розгля дом даної справи віднести на відповідача.
11.04.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і ча с судового засідання.
В судовому засіданні, яке ві дбулось 13.05.2011р., до початку розг ляду справи по суті позивач, з більшив розмір позовних вимо г, просить стягнути з відпові дача на його користь 6 104,44 грн. о сновного боргу, 141,60 грн. пені, 28,81 грн. 3% річних та 62,65 грн. втрат ві д інфляції.
Заява позивача про збільше ння позовних вимог відповіда є діючому законодавству, зок рема ст. 22 Господарського проц есуального кодексу України, не порушує прав та охоронюва них інтересів сторін - учасн иків судового процесу та тре тіх осіб, тому судом приймаєт ься до розгляду.
У зв' язку з неявкою повнов ажного представника відпові дача, з метою витребування до даткових доказів та для нада ння можливості сторонам норм ативно та документально обґр унтувати свої доводи і запер ечення судовий розгляд відкл адався.
Представник позивача напо лягає на задоволенні позовни х вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості о бумовлене неналежним викона нням з боку відповідача умов договору № 201 про постачання т еплової енергії в гарячій во ді від 01.10.2004р. Тривала затримка оплати вартості спожитої теп лової енергії стало причиною для нарахування сум пені, 3% рі чних та втрат від інфляції.
Відповідач відзив та витре бувані документи не надав, в с удове засідання повноважног о представника не направив, п ро причину неявки суд не пові домив. Відповідач був належн им чином повідомлений про да ту і час судового засідання. З а таких обставин, спір розгля дається в порядку ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України, за наявними в ма теріалах справи документами .
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення пред ставника позивача, встано вив наступні обставини.
Статтею 11 Цивільного кодек су України закріплено, що цив ільні права та обов' язки ви никають із дій осіб, що передб ачені актами цивільного зако нодавства, а також із дій осіб , що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов' яз ки.
Відповідно до п. 2 цієї статт і підставою виникнення цивіл ьних прав та обов' язків є до говори та інші правочини.
01.10.2004р. сторони уклали догові р № 201 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відпо відно до умов якого Енергопо стачальна організація зобов ' язалася постачати Спожива чеві теплову енергію в гаряч ій воді в потрібних йому обся гах, а останній, в свою чергу - оплачувати надані послуги з витратами на тепло трасі, що п еребуває на балансі споживач а, за встановленими цінами (та рифами) в термін, передбачени й договором.
Згідно п. 6.2 договору, розраху нковим періодом є календарни й місяць.
П. 6.5. договору передбачено, щ о споживач зобов' язаний до 20 числа поточного місяця пере рахувати на розрахунковий ра хунок енергопостачальної ор ганізації суму заборгованос ті за фактично спожиту тепло ву енергію.
Позивач взяті на себе зобов ' язання виконав належним чи ном, факт надання послуг з теп лопостачання за період з тра вня 2010 року по лютий 2011 року на з агальну суму 6 104,44 грн. підтверд жується рахунками та актами приймання- передачі теплов ої енергії за відповідний пе ріод.
Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, ст. 526 Ц ивільного кодексу України, з обов' язання має виконувати ся належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договорів, а за відсутност і конкретних вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.
Взяті на себе зобов' язанн я відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсяз і) не виконував, внаслідок чог о на момент розгляду справи з а ним рахується заборгованіс ть в сумі 6 104,44 грн.
Відповідно до ст. 216 ГК Украї ни учасники господарських ві дносин несуть господарсько-п равову відповідальність за п равопорушення у сфері господ арювання шляхом застосуванн я до правопорушників господа рських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 Господар ського кодексу України штр афними санкціями визнаються господарські санкції у вигл яді грошової суми (неустойка , штраф, пеня), яку учасник госп одарських відносин зобов' я заний сплатити у разі поруше ння ним правил здійснення го сподарської діяльності, неви конання або неналежного вико нання господарського зобов' язання.
Відповідно до п. 7.2.3 договору № 201 від 01.10.2004р., за несвоєчасне ви конання розрахунків за тепло ву енергію - пеня в розмірі 0,5% в ід належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної обліков ої ставки Національного Банк у України.
Позивач нарахував та заяви в до стягнення з відповідача пеню за порушення строків ро зрахунків в 141,60 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Ук раїни божник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом. За про строчення виконання грошово го зобов' язання по розрахун кам за використану теплову е нергію відповідач повинен сп латити позивачу втрати від і нфляції в сумі 62,65 грн. та 3 % річн их в сумі 28,81 грн.
Розрахунок сум пені, втрат в ід інфляції та 3% річних ретель но перевірені в судовому зас іданні.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позов ні вимоги про стягнення з від повідача 5 029,55 грн. основного бо ргу, 141,60 грн. пені, 62,65 грн. втрат ві д інфляції та 28,81 грн. 3 % річних п озивачем заявлені правомірн о, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підляг ають задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідача.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господа рського процесуального Коде ксу України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ре несанс-К» (вул.Перемоги, буд. 63, м. Запоріжжя, 69035; фактична адре са: вул. Аваліані, буд. 1-А, м. Запо ріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 31166330) на кори сть Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концер ну «Міські теплові мережі»Жо втневого району (вул. Артема, б уд. 79-А, м. Запоріжжя, 69002, п\р зі спе ціальним режимом використан ня № 26030301001951 у філії-Запорізьке о бласне управління ВАТ «Держа вний ощадний банк України», М ФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) 6 104,44 грн. осн овного боргу, 141,60 грн. пені, 62,65 гр н. втрат від інфляції, 28,81 грн. 3% р ічних. Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ре несанс-К» (вул.Перемоги, буд. 63, м. Запоріжжя, 69035; фактична адре са: вул. Аваліані, буд. 1-А, м. Запо ріжжя, 69068, код ЄДРПОУ 31166330) на кори сть Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концер ну «Міські теплові мережі»Жо втневого району (вул. Артема, б уд. 79-А, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПО У 32121458), 102,00 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу. Видати наказ піс ля набрання рішенням законно ї сили.
Суддя С.А.Гончаренко
В судовому засіданні 01.06.2011р. оголошені вступна і рез олютивна частини рішення. По вний текст рішення складений та підписаний 06.06.2011р.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2011 |
Оприлюднено | 29.07.2011 |
Номер документу | 17289742 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гончаренко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні