3/97-Б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
У Х В А Л А
"02" червня 2006 р.Справа № 3/97-Б
Розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства Кредит Банк (Україна)_ в особі Хмельницької філії АТ „Кредит Банк (Україна)”, м. Хмельницький
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Струзьке”, с. Струга, Новоушицького району
про визнання банкрутом, -
Суддя Вибодовський О.Д.
за участю представників сторін:
кредитора : Шевчук О.П. – за довіреністю №0276 від 03.05.2006 року.
боржника : не з‘явився.
Суть спору:
Ухвалою господарського суду від 11.04.2006р. порушено про вадження у даній справі про визнання боржника банкрутом. Заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди без згоди розпорядника майна, вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.
Представник кредитора в судовому засіданні подав клопотання про процесуальне правонаступництво кредитора та розгляд даної справи в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки є достатньо підстав, а саме: згідно листа ДПІ у Новоушицькому районі №1057/9/10-11 від 22.05.2006 року боржник не подає бухгалтерську звітність більше одного року, не здійснює фінансову-господарську діяльність.
Відповідно до довідки Новоушицького районного відділу земельних ресурсів №220 від 23.05.2006 року за боржником земельні ділянки не зареєстровані.
Згідно п.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцемзнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до Положення про Хмельницьку філію ВАТ „Кредобанк”, що затверджено рішенням спостережної Ради ВАТ „Кредобанк” від 10.02.2006 року - ВАТ „Кредобанк” є правонаступником Хмельницької філії АТ „Кредит Банк (Україна)”, м. Хмельницький.
Враховуючи зазначене, суд вважає можливим задоволити заяву кредитора про його правонаступництво та здійснювати розгляд даної справи в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Керуючись до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У х в а л и в:
Замінити кредитора Акціонерне товариство Кредит Банк (Україна)_ в особі Хмельницької філії АТ „Кредит Банк (Україна)”, м. Хмельницький на Відкрите акціонерне товариство „Кредобанк”, м. Хмельницький.
Розгляд справи №3/97-б здійснювати в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 15 червня 2006 року.
Явку представників кредитора та боржника в судове засідання визнати обов‘язковою.
Суддя Вибодовський О.Д.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 1729 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Вибодовський О.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні