Ухвала

від 26.07.2011 по справі 5013/577/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

У Х В А Л А

"26" липня 2011 р. Справа № 5013/577/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коваленко Н.М. розгляну в справу № 5013/577/11 від 15.04.2011 року

за завою кредитора - Маловис кіської міжрайонної державн ої податкової інспекції, 26200, Кі ровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 76,

до боржника - приватного під приємства "Продагро-сервіс 9" ( далі - ПП "Продагро-сервіс 9"), 26223, К іровоградська область, Малов исківський район, смт. Смолін е, вул. Козакова, 17, кв. 31,

про банкрутство відсутньо го боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - ОСОБА_1., д овіреність № 1 від 21.02.2011 року, нач альник юридичного відділу;

від боржника - не з'явилися.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши предс тавника кредитора, господарс ький суд, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитор звернувся до госп одарського суду із заявою пр о порушення справи про банкр утство щодо відсутнього борж ника ПП "Продагро-сервіс 9" з пр ичин неспроможності останнь ого сплатити заборгованість по податковому боргу в загал ьній сумі 140 269,00 грн.

Ухвалою від 15.04.2011 року господ арський суд порушив провадже ння у справі № 5013/577/11 про б анкрутство відсутнього борж ника ПП "Продагро-сервіс 9". Зоб ов' язав кредитора до засіда ння суду подати: документаль ні докази наявності заборгов аності боржника, підтверджен ої виконавчими документами, по податках і зборах (обов'язк ових платежах), справляння я ких передбачено законодавс твом України (докази вжиття з аходів до отримання заборго ваності по обов'язкових плат ежах у встановленому законод авством порядку); підтвердже ні довідками Держтехнагляду , ДАІ та бюро технічної інвент аризації дані про наявність (відсутність) майна у боржник а на дату звернення кредитор а з заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство; довідку відповідного р еєстраційного органу щодо на явності (відсутності) реєстр ації за боржником земельних ділянок; відомості про наявн ість (відсутність) рахунків б оржника, відкритих в банківс ьких установах; копію статут у боржника.

Ухвалою від 27.04.2011 року господ арський суд розгляд справи в iдклав до 14.06.2011 року. Зобов' яза в кредитора до засідання суд у, не пізніше 13.06.2011 року подати: д окументальні докази наявнос ті заборгованості боржника, підтвердженої виконавчими д окументами, по податках і збо рах (обов'язкових платежах), с правляння яких передбачено законодавством України (док ази вжиття заходів до отрима ння заборгованості по обов'я зкових платежах у встановлен ому законодавством порядку ).

Ухвалою від 12.07.2011 року господ арський суд розгляд справи в iдклав до 26.07.2011 року. Зобов' яза в кредитора до засідання суд у, не пізніше 25.07.2011 року подати: д окументальні докази наявнос ті заборгованості боржника, підтвердженої виконавчими д окументами, по податках і збо рах (обов'язкових платежах), с правляння яких передбачено законодавством України (док ази вжиття заходів до отрима ння заборгованості по обов'я зкових платежах у встановлен ому законодавством порядку ).

Згідно частини 3 статті 6 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі - Закон) справа про банк рутство порушується, якщо бе зспірні вимоги кредитора (кр едиторів) до боржника сукупн о складають не менше трьохсо т мінімальних розмірів зароб ітної плати, які не були задов олені боржником протягом тр ьох місяців після встановлен ого для їх погашення строку, я кщо інше не передбачено цим З аконом.

Пунктом 10 ст. 7 Закону передба чено, що до заяви кредитора - о ргану державної податкової с лужби чи інших державних орг анів, які здійснюють контрол ь за правильністю та своєчас ністю справляння єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня, податків і зборів (обов'язк ових платежів), додаються док ази вжиття заходів до отрима ння заборгованості по обов'я зкових платежах у встановлен ому законодавством порядку.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 52 Закону у разі, якщо г ромадянин - підприємець - борж ник або керівні органи боржн ика - юридичної особи відсутн і за її місцезнаходженням, аб о у разі ненадання боржнико м протягом року до органів д ержавної податкової служби з гідно із законодавством пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, а також за наявності інших о знак, що свідчать про відсу тність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мо же бути подана кредитором н езалежно від розміру його ви мог до боржника та строку вик онання зобов'язань.

Господарський суд у двотиж невий строк з дня винесення у хвали про порушення провадж ення у справі про банкрутств о відсутнього боржника винос ить постанову про визнання в ідсутнього боржника банкрут ом, відкриває ліквідаційну п роцедуру і призначає ліквіда тором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

При цьому ст. 52 Закону не міст ить виключення щодо необхідн ості наявності доказів безсп ірності вимог кредитора та н еплатоспроможності боржник а.

Відповідно до ст. 1 Закону: не платоспроможність - неспромо жність суб'єкта підприємниць кої діяльності виконати післ я настання встановленого стр оку їх сплати грошові зобов'я зання перед кредиторами, в то му числі по заробітній платі , а також виконати зобов'язанн я щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язков их платежів) не інакше як чере з відновлення платоспроможн ості;

безспірні вимоги кредитор ів - вимоги кредиторів, визнан і боржником, інші вимоги кред иторів, підтверджені виконав чими документами чи розрахун ковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання кошті в з рахунків боржника.

Згідно ст. 1071 Цивільного коде ксу України банк може списат и грошові кошти з рахунка клі єнта на підставі його розпор ядження. Грошові кошти можут ь бути списані з рахунка кліє нта без його розпорядження н а підставі рішення суду, а так ож у випадках, встановлених з аконом чи договором між банк ом і клієнтом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче пров адження” у випадках, передба чених законом, рішення судів та інших органів щодо стягне ння коштів виконуються подат ковими органами, банками та і ншими фінансовими установам и. Рішення зазначених органі в можуть виконуватися відпов ідно до закону також іншими о рганами, установами, організ аціями, посадовими особами т а громадянами.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону Україн и “Про виконавче провадження ” державною виконавчою служ бою підлягають виконанню так і виконавчі документи: викон авчі листи, що видаються суда ми, і накази господарських су дів, у тому числі на підставі р ішень третейського суду та р ішень Міжнародного комерцій ного арбітражного суду при Т оргово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісі ї при Торгово-промисловій па латі; ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, а дміністративних, кримінальн их справах та справах про адм іністративні правопорушенн я у випадках, передбачених за коном; судові накази; виконав чі написи нотаріусів; посвід чення комісій по трудових сп орах, що видаються на підстав і відповідних рішень таких к омісій; постанови органів (по садових осіб), уповноважених розглядати справи про адмін істративні правопорушення у випадках, передбачених зако ном; рішення інших органів де ржавної влади, якщо їх викона ння за законом покладено на д ержавну виконавчу службу.

Маловискіською міжрайонно ю державною податковою інспе кцією не надано документальн их доказів безспірності вимо г кредитора та неспроможност і боржника.

Отже, господарський суд без підставно порушив проваджен ня у справі про банкрутство П П "Продагро-сервіс 9" у відсутн ості доказів безспірності ви мог кредитора та неспроможно сті боржника.

Відповідно до п. 36 постанови пленуму Верховного Суду Укр аїни N 15 від 18 грудня 2009 року "Про с удову практику в справах про банкрутство" Законом не врег ульовано подальшого перебіг у провадження у справі у випа дках, коли у встановленому за конодавством порядку виявле но безпідставність вимог кре дитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено спр аву про банкрутство боржника , або коли порушено проваджен ня у справі про банкрутство п ідприємств, стосовно яких ді є законодавча заборона поруш увати справи про банкрутство . У таких випадках судам слід п рипиняти провадження у справ і на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за від сутності інших підстав для т акого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК У країни (за відсутністю предм ету спору).

За таких обставин, господар ський суд вважає за необхідн е припинити провадження у сп раві в зв'язку з відсутністю п редмету спору на підставі п. 1- 1 ч. 1 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 5, 40 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. ст . 4-1, 80, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5013/577/1 1 про банкрутство відсутньог о боржника приватного підпри ємства "Продагро-сервіс 9" (іде нт. код 36421640) припинити.

2. Вважати закінченою дію мо раторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введен ого ухвалою суду від 15.04.2011 року про порушення провадження у справі.

3. Скасувати заходи щодо заб езпечення вимог кредиторів в частині заборони приватному підприємству "Продагро-серв іс 9" і всім його органам управ ління відчуження у будь - яки й спосіб належних боржнику н а праві власності основних з асобів (фондів) та вчинення ді й щодо ліквідації та реорган ізації юридичної особи боржн ика, застосовані ухвалою суд у про порушення провадження у справі від 15.04.2011 року.

4. Ухвалу може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.

5. Примірники цієї ухвали на правити кредитору, боржнику, сектору з питань банкрутств а у Кіровоградській області Державного департаменту з пи тань банкрутства, відділу ДВ С Маловисківського районног о управління юстиції, місцев ому суду Маловисківського ра йону, Маловисківській райдер жадміністрації для державно го реєстратора, Головному уп равлінню статистики у Кірово градській області.

Суддя Н.М. Коваленко