Рішення

від 21.07.2011 по справі 5015/3232/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.11 С права№ 5015/3232/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю ,,Кселла Україна' ' , м .Одесса,

до відповідача : Товарис тва з обмеженою відповідальн істю ,,Регіональна комерційн а спілка' ' , м.Жовква, Львівс ької області,

про : стягнення в сумі 34 886,22 грн. богу. та судо ві витрати .

Судд я Довга О. І.

Секретар Скремета О.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1-до віреність б/н від 01.06.11 року;

Від відповідача: не з' явився.

Представнику Позивачу ро з' яснено права та обов' яз ки передбачені ст. 22 ГПК Украї ни та право відводу судді (ст. 20 ГПК України). Заяв та клопота нь про відвід судді не подано ( не заявлено).

Позивач подав письмове кло потання про відмову від техн ічного запису судового проц есу.

Суть спору:

Господарським судом Льві вської області розглядаєть ся справа за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю ,,Кселла Україна' ' , м.Одесса до Товариства з об меженою відповідальністю ,,Р егіональна комерційна спілк а' ' , м.Жовква, Львівської об ласті про стягнення в сумі 34 886,22 грн. богу. та судо ві витрати.

Представник Позивача позо вні вимоги підтримав, просит ь позов задоволити, з підстав викладених у позовні заяві.

Відповідач будь-яких поясн ень на вимогу суду по суті зая влених позовних вимог не на дав, позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду н е виконав, представника в суд ове засідання не направив, хо ча був належним чином повідо млений про час та місце судов ого розгляду, що підтверджує ться поштовими повідомлення ми про вручення № 06096702.

За умовами ст.33 ГПК України н а сторони покладається обов' язок доводити їх вимоги чи за перечення. Згідно до вимог ст .ст.4-2, 4-3, сторони мають рівні про цесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у н аданні доказів, подачі клопо тань та здійсненні інших про цесуальних прав. За умовами с т.59 ГПК України відповідач має право після одержання ухвал и надіслати господарському с уду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджу ють заперечення проти позову , однак відповідач своїм прав ом не скористався.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, якщо відзив на позовну і ви требувані господарським суд ом документи не подано, справ у може бути розглянуто за ная вними в ній матеріалами. З вра хуванням належного повідомл ення про час та місце проведе ння судового розгляду обох с торін, судом забезпечено сто ронам рівні процесуальні мож ливості у захисті їхніх проц есуальних прав і законних ін тересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуаль них прав, з врахуванням навед еного, суд вважає за можливе р озглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких до статньо для встановлення обс тавин та вирішення спору по с уті, згідно ст.75 ГПК України.

Судом встановлено:

Відповідно до умов Договор у поставки № 05/02/09 від 12.02.2009 року мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю ,,Кселла Укра їна' ' , м.Одесса (Поста чальник) та Товариством з обм еженою відповідальністю ,, Ре гіональна комерційна спілка ' ' , м.Жовква, Львівської обл асті (Покупець) , Постачальник зобов' язується передати у обумовлений строк у власніст ь покупцю, а саме бетонні блок и YTONG , будівельні рощини (суміш і) та інші будівельні матеріа ли перелічені у Додатку № 1 дан ого договору, а покупець зобо в' язаний в порядку передбач еному даним договором оплати ти та прийняти даний товар.

Відповідно до п.2.1. даного Дог овору, ціна товарів, що постач аються вказуються у прайс-ли сті, який є дійсним на дату укл адення цього договору.

Відповідно до розділу 7 дано го Договору Покупець сплачує постачальнику 100 % від загальн ої вартості замовленого това ру, шляхом перерахування гро шових коштів на поточний рах унок постачальника протягом 3-ох робочих днів з дня вистав лення рахунку, якщо поставка товару відбувається зі скла ду постачальника.

Станом на 18.03.2010 року основною сумою боргу Товариства з обм еженою відповідальністю ,,Ре гіональна комерційна спілка ' ' перед Товариством з обм еженою відповідальністю ,,Кс елла Україна' ' становила 3 7 321,91 грн. відповідно до Акту зві рки взаєморозрахунків склад еного та підписаного сторона ми.

В період з 14.05.09 року по 03.08.09 року Товариство з обмеженою відп овідальністю ,,Кселла Україн а' ' поставило Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Регіональна комерційна спі лка' ' товар на загальну су му 148490,15 грн., що підтверджується розхідними накладними № 128 ві д 14.05.09 року на суму 25720,81 грн. ; № 129 від 14.05.09 року на суму 835,00 грн.; № 196 від 30. 05.09 року на суму 2967,29 грн ; № 208 від 03.06. 09 на суму 835,00 грн. ; № 248 від 12.06.09 року на суму 31 433,80 грн.; № 320 від 26.06.09 року н а суму 32 608,03 грн. ; № 420 від 03.08.09 року н а суму 27386,22 грн.

Відповідач частково оплат ив товар, що підтверджується виписками з банку та актом зв ірки розрахунків, заборгован ість перед Позивачем станови ть 34 886,22 грн. , яку Позивач просит ь стягнути з Відповідача.

Суд, розглянувши та дослі дивши докази по справі, вислу хавши пояснення представник а Позивача, прийшов до виснов ків, що позовні вимоги підляг ають до задоволення повністю з наступних підстав

У відповідності до ст. 11 Цив ільного кодексу України та с т.174 ГК України договір є підст авою для виникнення цивільн их прав та обов' язків (госпо дарських зобов' язань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК У країни, зобов' язанням є пра вовідношення, в якому одна ст орона (боржник) зобов' язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію ( п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов' язку.

Статтею 193 ГК України передб ачено, що господарські зобов ' язання повинні виконуват ись належним чином відповід но до закону , інших правових актів і договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - від повідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забе зпечення загальногосподарс ького інтересу. Аналогічні п оложення містить ст.526 ЦК Укра їни.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконанн я, то воно підлягає виконанн ю у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни ).

Частина 1 ст. 612 ЦК України виз начає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання зобов' язання або не викона в його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Згідно ст.172 ЦК України до дог овору поставки застосовують ся загальні положення про ку півлю-продаж.

За договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов' язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов ' язується прийняти майно (т овар) і сплатити за нього певн у грошову суму (ст. 655 ЦК України ).

Відповідно ст.1 до Зако ну України „Про відповідальн ість за несвоєчасне виконанн я грошових зобов”язань” від 22.11.1996року , платники грошових к оштів сплачують на користь о держувачів коштів за простро чення платежу пеню в розмірі , що встановлюється за згодою сторін. При цьому, відповідно до ст. 3 цього ж Закону, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку Укра їни , що діяла у період, за який стягується пеня.

Ч.2 ст.625 ЦК України, борж ник який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, н а вимогу кредитора зобов' яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції з весь час прос трочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інши й розмір процентів не встано влений договором або законом .

Відповідно до п.8.1. Договору поставки за несвоєчасну опл ату товару покупець сплачує постачальнику неустойку (штр аф) у розмірі 0, 1% від повної вар тості несплаченого товару.

Як підтверджено матеріала ми справи та встановлено суд ом, господарське зобов' язан ня, яке виникло між сторонами на підставі договору постав ки № 05/02/09, в частині оплати за по ставлений товар частково вик онано. На день розгляду спору в суді сума основного боргу с тановить 34 886,22 грн., розмір неуст ойки (штрафу)-34.88 грн., інфляційн е збільшення суми боргу в роз мірі 1744,31 грн., сума 3% річних-570,60 гр н.

Судові витрати віднести на Відповідача відповідно до с т.49 ГПК України.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 193 ГК України, ст. 546 ЦК Ук раїни, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК Украї ни, суд

В и р і ш и в :

1. Позов задоволи ти повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю ,, Регіональна комерцій на спілка' ' (м.Жовква, Львів ської області, вул. Б.Хмельниц ького,8 , 80300, ЄДРПОУ 30985205) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю ,,Кселла Украї на' ' (м.Одеса, , вул.Балківськ а, 84,65005, ЄДРПОУ 35641848)34 886,22 грн. основно го боргу, 570,60 грн-3 % річних, 1744,31- інф ляційних нарахувань за весь час прострочення грошового з обов' язання , 34,88 грн.- розмір н еустойки, державного мита в р озмірі 372,36 коп., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в розмі рі 236,00 грн.

3. Накази видати в ідповідно до вимог ст. 116 ГПК Ук раїни.

Суддя Довга О.І.