Ухвала

від 25.07.2011 по справі 10/17-2011-1333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"25" липня 2011 р. № 10/17-2011-1333

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх . №4261/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Інтерпр ом»

до відповідача MEJDZYNARODOWY HANDEL DREWNE N I MATERIALAMI BUDOWLANYM «Q-DREW»

про стягнення 7399,80 дол. СШ А

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ТФ «Інтерпром» звернулось до господарськог о суду Одеської області з поз овом про стягнення з MEJDZYNARODOWY HANDEL DREWNE N I MATERIALAMI BUDOWLANYM «Q-DREW»7399,80 дол. США, з яких , 6324,60 дол. США - основний борг за товар, що поставлений позива чем на підставі укладеного з відповідачем контракту №08/15-1 в ід 07.06.2010р. та 1075,20 дол. США - пеня, що нарахована відповідачу за п орушення строків оплати това ру.

Згідно з вимогами ч.1 с т.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підп исується повноважною посадо вою особою позивача або його представником, а відповідно до вимог ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної п редставником позивача, додає ться довіреність чи інший до кумент, що підтверджує повно важення представника позива ча.

Між тим, позовна заява ТОВ «ТФ «Інтерпром»підписана п редставником останнього О СОБА_1 17.02.2010р., а довірені сть ТОВ «ТФ «Інтерпром»№1, як а надана до позову та яка під тверджує повноваження ОСО БА_1 на підписання даної поз овної заяви, видана представ нику ТОВ «ТФ «Інтерпром» О СОБА_1 19.10.2010р.

Таким чином, позовна заява Т ОВ «ТФ «Інтерпром»підписан а особою, яка не має право її п ідписувати, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.63 ГПК України є пі дставою для повернення цієї позовної заяви без розгляду .

Згідно з вимогами ст.47 ГПК Ук раїни, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Пр о державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, д ержавне мито в сумі 588,28 грн., що сплачене за квитанцією № 4361.275.1 від 23.06.2011р. підлягає поверненню ТОВ «ТФ «Інтерпром».

Керуючись ст.47, п.1 ч.1 ст.63, ст.86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Торгівельна фірма «І нтерпром» і додані до неї док ументи повернути без розгляд у.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Інтерпр ом»(65031, м. Одеса, вул. Промислова , 1/4, код ЄДРПОУ 36795901) державне мит о в сумі 588 (п' ятсот вісімдеся т вісім) грн. 28 коп., що сплачене за квитанцією № 4361.275.1 від 23.06.2011р.

3.Видати Товариству з обме женою відповідальністю «Тор гівельна фірма «Інтерпром»в ідповідну довідку на поверне ння державного мита.

Додаток: позовна заява на 4 а рк., з додатком документів на 2 3 арк., в т.ч. довідка на повернен ня державного мита від 25.07.2011р.

Ухвалу про пове рнення позовної заяви може б ути оскаржено.

Суддя См елянець Г.Є.