Ухвала

від 13.07.2011 по справі 5019/1159/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2011 р. С права № 5019/1159/11

За позовом Публічного акціонерного товариства «За хідінкомбанк»

до відповідача Приват ного виробничо-будівельного підприємства «Наш Дім»

про стягнення в сумі 1729127 грн. 10 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

Представники:

від позивача : представн ик ОСОБА_1 (довіреність №47-1 9 від 11.01.2011 року);

від відповідача : предста вник ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.12.2010 року)

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу Укра їни роз'яснені.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засідан ня складено відповідно до ст атті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне тов ариство «Західінкомбанк»зв ернулось до господарського с уду Рівненської області з по зовом до Приватного виробнич о-будівельного підприємства «Наш Дім», у якому просить стя гнути з відповідача заборгов аність за кредитним договоро м в розмірі 1729127,10 грн., з яких 716000,00 г рн. основного боргу, 273970,44 грн. ві дсотків за користування кред итними коштами, 442117,57 грн. пені н арахованої на основний борг, 297039,08 грн. пені по несплаченим в ідсоткам за користування кре дитом. Представник позивача у судовому засіданні підтрим ав вимоги викладені у позовн ій заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а сам е в частині стягнення основн ого боргу. В частині стягненн я пені просить застосувати п оложення статті 258 ЦК України та положення статті 232 ГК Укра їни.

Заслухавши в судовому засі данні Вивчивши подані письмо ві докази, оцінивши їх за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, місцевий господарський с уд прийшов до висновку, що поз ов підлягає задоволенню част ково.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

10.04.2008 року між КБ «Західінк омбанк ТОВ»(правонаступнико м якого є Публічне акціонерн е товариство «Західінкомбан к») в особі Рівненської філії , (надалі - Кредитор) та Приватн им виробничо-будівельним під приємством «Наш Дім»(надалі - Позичальник) укладено Креди тний Договір №1004-1 (надалі - Кред итний договір).

Відповідно до пункту Догов ору 1.1. Кредитор надає Позичал ьнику кредит на придбання ав томобіля у розмірі 716000,00грн на у мовах, визначених даним кред итним договором, із сплатою 20 (двадцять) відсотків річних.

Відповідно до пункту Догов ору 1.2. термін користування кр едитними коштами встановлює ться до 09 квітня 2013 року включн о, а в разі невиконання (ненале жного виконання) Позичальник ом будь-якої з умов даного до говору - до першої письмової в имоги Кредитора.

Відповідно до пункту Догов ору 1.3 сума кредитних коштів п ерераховується повністю або частинами на поточний рахун ок Позичальника, або інший, вк азаний ним у платіжному дору ченні, за погодженням з Креди тором.

Відповідно до пункту 3.1.1. Дог овору Кредитор зобов' язавс я відкрити позичковий рахуно к №20634007728 для видачі Позичальник у кредитних коштів.

Відповідно до пункту Догов ору 3.1.2. Кредитор зобов'язався н адати Позичальнику кредитні кошти на умовах, визначених д аним договором і перерахуват и суму кредитних коштів повн істю або частинами на вказа ний Позичальником рахунок, п ри умові виконання даного до говору, поданні Позичальнико м платіжного доручення і док ументів, що підтверджують ці льове використання кредитни х коштів, а також інших докуме нтів на вимогу Кредитора.

Отримання коштів відповід ачем в розмірі 716000 грн. підтвер джується наявними у матеріал ах справи виписками по рахун ку відповідача.

Відповідно до пункту Догов ору 3.2.1. Позичальник зобов'язан ий забезпечити своєчасне пов ернення одержаних кредитних коштів, сплату нарахованих п роцентів та належне виконанн я інших умов даного договору .

Відповідно до пункту Догов ору 3.2.2. Повне погашення кредит у здійснити на позичковий ра хунок №20634007728 в РФ КБ «Західінко мбанк»ТОВ, МФО 333614 не пізніше н іж 09 квітня 2013 року, а в разі неви конання (неналежного виконан ня) будь-якої з умов даного дог овору - в семиденний строк з дн я отримання письмової вимоги Кредитора.

В зв' язку з неодноразовим порушенням відповідачем умо в кредитного договору в част ині сплати процентів за кори стування кредитними коштами та погашення кредиту позива ч звернувся до відповідача з вимогою про погашення забор гованості.

В матеріалах справи відсут ні докази повернення відпові дачем заборгованості по кред иту в розмірі 716000,00 грн..

Відповідно до пункту Догов ору 3.2.3. Позичальник зобов'язав ся сплачувати проценти за ко ристування кредитними кошта ми виходячи з розрахунку 20 від сотків річних щомісяця, за пе ріод з першого по п'ятнадцяте число поточного місяця - оста ннього робочого дня перед ші стнадцятим числом місяця, за період з шістнадцятого числ а поточного місяця до кінця м ісяця - останнього робочого д ня поточного місяця включно, шляхом перерахунку коштів н а рахунок Кредитора №20689007728 в РФ КБ «Західінкомбанк»ТОВ, МФО 333614, а у випадку дострокової сп лати відсотків - на рахунок Кр едитора №36004007728 в РФ КБ «Західін комбанк»ТОВ, МФО 333614. У випадку несплати процентів в строк о бумовлений даним договором, починаючи з наступного робоч ого дня такі прострочені про центи сплачувати на рахунок Кредитора №20690007728 в РФ КБ «Захід інкомбанк»ТОВ, МФО 333614. У випад ку остаточного погашення осн овної суми/кредиту, в термін в ідповідно до вимог п.1.2, п.3.2.2 та п .6.5 даного договору, проценти с платити не пізніше дня таког о погашення на рахунок Креди тора №20689007728 в РФ КБ «Західінком банк»ТОВ, МФО 333614.

На момент розгляду справи б орг відповідача перед позива чем по сплаті відсотків стан овить 273970,44 грн., що підтверджуєт ься наявною у матеріалах спр ави випискою з банківського рахунку відповідача про опер ації Приватного виробничо-бу дівельного підприємства «На ш Дім». В матеріалах справи ві дсутні докази оплати відпові дачем відсотків в розмірі 273970,4 4 грн..

У відповідності до ст.11 Циві льного кодексу України та ст .174 Господарського кодексу Укр аїни договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зо бов'язань).

Відповідно до ст.193 Господар ського процесуального кодек су України суб'єкти господар ювання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зобо в'язання належним чином відп овідно до закону. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни. Одностороння відмова від виконання зобов' язань н е допускається.

В силу ст.629 Цивільного код ексу України, договір є обов'я зковим до виконання сторонам и.

Статтею 525 Цивільного Кодек су України встановлено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодек су України передбачено, що зо бов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивіл ьного Кодексу України, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження параграфа 1 глави 71 Циві льного кодексу України, якщо інше не встановлено цим пара графом і не випливає із суті к редитного договору.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договоро м позики одна сторона (позико давець) передає у власність д ругій стороні (позичальников і) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознакам и, а позичальник зобов'язуєть ся повернути позикодавцеві т аку ж суму грошових коштів (су му позики) або таку ж кількіст ь речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодек су України встановлено, що по зикодавець має право на одер жання від позичальника проце нтів від суми позики, якщо інш е не встановлено договором а бо законом. Розмір і порядок о держання процентів встановл юються договором. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 Цивільного кодекс у України, позичальник зобов 'язаний повернути позикодавц еві позику у строк та в порядк у, що встановлені договором. П озика вважається повернутою в момент передання позикода вцеві речей, визначених родо вими ознаками, або зарахуван ням грошової суми, що позичал ася, на його банківський раху нок.

Відповідно до статті 1054 Циві льного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєть ся надати грошові кошти (кред ит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до говором, а позичальник зобов 'язується повернути кредит т а сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК Укра їни, якщо договором встановл ений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі про строчення повернення чергов ої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилися, та сплати проце нтів.

З огляду на умови Договору с трок повернення кредиту, спл ати відсотків за користуванн я кредитом є таким, що настав. Відповідач доказів повернен ня кредиту та оплати відсотк ів за користування кредитом у спірній сумі не надав, довод и позивача щодо наявності бо ргу, його розміру не спростув ав.

Відповідно до пункту Догов ору 3.2.6. за порушення строків по вернення та сплати грошових сум згідно вимог будь-якого з п.п.3.2.2, 3.2.3., 6.5. додатково до встано вленої процентної ставки спл ачувати Кредитору пеню в роз мірі подвійної облікової ста вки НБУ, яка буде діяти на пері од нарахування пені, від суми несплачених грошових сум за кожен день прострочки на рах унок Кредитора №639709001 в РФ КБ «За хідінкомбанк»ТОВ, МФО 333614, що н е звільняє Позичальника від виконання вимог даного догов ору.

За порушення взятих на себе зобов' язань по поверненню суми кредиту в розмірі 716000 грн. 00 коп. позивачем за період з 01.09. 2008 року по 17.04.2011 року нараховано пеню, що становить 442117,57 грн..

Відповідно до ч.2. ст.258 ЦК Укра їни Для окремих видів вимог з аконом може встановлюватися спеціальна позовна давність : скорочена або більш тривала порівняно із загальною позо вною давністю. Позовна давні сть в один рік застосовуєтьс я, зокрема, до вимог про стягне ння неустойки (штрафу, пені). В ідповідачем в судовому засід анні заявлено клопотання про застосування строків позовн ої давності. Позивач звернув ся до господарського суду 02.06.20 11 року, відтак нарахування пен і та штрафу слід здійснювати на заборгованість, яка виник ла з 02.06.2010 року.

Згідно із здійсненим судом розрахунком в період з 02.06.2010 ро ку по 17.04.2011 року на суму боргу до стягнення підлягає пеня в ро змірі 10144,26 грн..

За порушення взятих на себе зобов' язань по поверненню відсотків в розмірі 273970,44 грн. по зивач нарахував в період з 01.09.2 008 року по 17.04.2011 року відповідачу пеню, що становить 297039,08 грн..

Згідно із здійсненим судом розрахунком в період з 02.06.2010 ро ку по 17.04.2011 року на суму заборго ваності по відсотках за кори стування кредитними коштами до стягнення підлягає пеня в розмірі 10937,09 грн..

Статтею 216 Господарського к одексу України передбачено, що учасники господарських ві дносин несуть господарсько-п равову відповідальність за п равопорушення у сфері господ арювання шляхом застосуванн я до правопорушників господа рських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господ арського кодексу України, шт рафними санкціями у цьому Ко дексі визнаються господарсь кі санкції у вигляді грошово ї суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських в ідносин зобов' язаний сплат ити у разі порушення ним прав ил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання госпо дарського зобов' язання.

В силу ст.546 Цивільного кодек су України виконання зобов' язання може забезпечуватися , зокрема неустойкою (штрафом , пенею), якою, з огляду на полож ення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або ін ше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов' язання. При цьому, пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов' язання за кожен день простро чення виконання.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господ арського кодексу України штр афні санкції за порушення гр ошових зобов' язань встанов люються у відсотках, розмір я ких визначається обліковою с тавкою НБУ, за увесь час корис тування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не пе редбачено законом або догово ром.

Відповідно до статті 549 Циві льного кодексу України неуст ойкою (штрафом, пенею) є грошов а сума або інше майно, які борж ник повинен передати кредито рові у разі порушення боржни ком зобов'язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасно в иконаного грошового зобов'яз ання за кожен день простроче ння виконання.

Відповідно до п.6 ст.232 ГК Укр аїни, нарахування штрафних с анкцій за прострочення викон ання зобов'язання, якщо інше н е встановлено законом або до говором, припиняється через шість місяців від дня, коли зо бов'язання мало бути виконан о.

Водночас, згідно ч.2 ст.343 Гос подарського кодексу України та Закону України «Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов'язан ь»за грошовими зобов' язанн ями розмір пені не може перев ищувати подвійної облікової ставки НБУ що діяла.

Відповідно до п.3.2.17 Договору у разі порушення (невиконанн я) умов даного договору Позич альник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 30 (тридцять) пр оцентів від простроченої сум и боргу, незалежно від нарахо ваної пені, збитків та інших с тягнень.

Позивачем на суму основної заборгованості по кредиту з а період з 01.09.2008 року по 17.04.2011 року нараховано штраф в розмірі 30% від простроченої суми заборг ованості, що становить 120960,00 грн ..

Позивачем на суму основної заборгованості по відсотках за користування кредитом за період з 01.02.2009 року по 17.04.2011 року н араховано штраф в розмірі 30% в ід простроченої суми заборго ваності, що становить 112531,37 грн..

Згідно зі здійсненим судом розрахунком штраф за період з 02.06.2010 року по 17.04.2011 року за прост рочення сплати заборгованос ті по кредиту становить 41580,00 гр н., за прострочення сплати ві дсотків за користування кред итними коштами становить 28625,92 грн..

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Відповідно до п.3.2.16. Договору у разі порушення (невиконанн я) умов даного договору Позич альник зобов'язався сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож 30 (тридцять) процентів річ них від простроченої суми.

Позивачем на суму основної заборгованості по кредиту в розмірі 716000 грн. 00 коп. за період з 01.09.2008 року по 17.04.2011 року нарахова но інфляційні втрати в розмі рі та 30% річних, що разом станов ить 219758,37 грн..

Позивачем на суму основної заборгованості по відсотках за користування кредитом за період з 01.02.2009 року по 17.04.2011 року н араховано нараховано інфляц ійні втрати в розмірі та 30% річ них, що разом становить 127840,69 грн ..

З огляду на вищевказане суд прийшов до висновку, що позов ні вимоги про стягнення з від повідача 716000 грн. 00 коп. основног о боргу, 273970,44 грн. відсотків за к ористування кредитними кошт ами, 10144,26 грн. пені нарахованої н а основний борг, 10937,09 грн. пені п о несплаченим відсоткам, 41580,00 г рн. штрафу за прострочення сп лати заборгованості по креди ту становить, 28625,92 грн. штрафу за прострочення сплати відсотк ів за користування кредитним и коштами, 219758,37 грн. інфляційни х втрат та 30% річних за простро чення оплати основної заборг ованості, 127840,69 грн. інфляційних втрат та 30% річних за простроч ення оплати відсотків за кор истування кредитом є правомі рними, ґрунтуються на догово рі та законі, а відтак підляга ють задоволенню з покладення м на відповідача витрат на оп лату державного мита та інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу пропо рційно сумі задоволених позо вних вимог.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частков о.

2. Стягнути з Приватного виробничо-будівельного підп риємства «Наш Дім»(34550, Рівн енська обл., Сарненський райо н, смт.Клесів, вул.Залізнична, 39, код ЄДРПОУ 32646796) на користь Публічного акціонерного тов ариства «Західінкомбанк» (м.Луцьк, пр.Перемоги, 15, код ЄД РПОУ 19233095) 716000 грн. 00 коп. основного боргу, 273970,44 грн. відсотків за ко ристування кредитними кошта ми, 10144,26 грн. пені нарахованої на основний борг, 10937,09 грн. пені по несплаченим відсоткам, 41580,00 гр н. штрафу за прострочення спл ати заборгованості по кредит у становить, 28625,92 грн. штрафу за прострочення сплати відсотк ів за користування кредитним и коштами, 219758,37 грн. інфляційних втрат та 30% річних за простроч ення оплати основної заборго ваності, 127840,69 грн. інфляційних в трат та 30% річних за простроче ння оплати відсотків за кори стування кредитом, 13765,01 грн. ви трат на оплату державного ми та та 188,80 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволе нні решти позовних вимог від мовити.

3. Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Суддя Мам ченко Ю. А.

Повний текст рішення су ддею підписаний «18»липня 2011 ро ку