Рішення
від 19.07.2011 по справі 5019/1145/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/1145/11

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"19" липня 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/1145/11

за позовом    Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"  

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуга-В"       

про стягнення в сумі 5 738 грн. 27 коп.

                                                                                                              Суддя  Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача  :  Янкевич Л.Д.

Від відповідача :  не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:     Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"  звернулося до господарського суду Рівненської області  з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга-В"  про  стягнення в сумі 5 738 грн. 27 коп. - заборгованості за Договором на постачання природного газу № 178-п/10 від  24.09.2010р.

Через канцелярію суду від позивача надійшло повідомлення, у якому зазначив, що відповідачем 30.05.2011 р. частково сплачено суму боргу в розмірі 637 грн. 00 коп.

Представник відповідача 19 липня 2011 року в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату (арк.с.30). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Крім того, ухвалами суду про порушення провадження у справі від 01.06.2011 р. та про відкладення розгляду справи від 05.07.2011р.  явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2010 року між Публічним акціонерним товариством  "Рівнегаз" (надалі - позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Радуга-В" (далі - Споживач) укладено Договір № 178-п/10 на постачання природного газу,  відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати, а покупець прийняти та оплатити газ на умовах даного договору в обсязі вказаному в розділі 2 цього Договору (арк.с.7-10).

Відповідно до п.3.3 Договору кількість газу, поставленого покупцю за цим договором, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються повноважними представниками Постачальника і Покупця.

Згідно з п.6.2.1 Договору остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки.

На виконання умов Договору протягом грудня 2010 року позивачем передано відповідачу природний газ у кількості 2.581 тис.м.куб на загальну суму 7 732 ,92 грн.

Свої зобов'язання по Договору в частині оплати вартості поставленого природного газу відповідач належним чином не виконував, оплата за отриманий природний газ проведена частково на суму 1 994 грн. 65 коп.  Внаслідок чого, станом на дату звернення позивача до  суду, за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 5 738 , 27 грн.   

30 травня 2011 року відповідачем було здійснено часткову оплату боргу в сумі 637 грн. 00 коп., що підтверджується витягом з журналу реєстрації господарських операцій з 01.05.2011р по 31.05.2011р. ( арк.с 30-32.) Таким чином несплаченими залишились 5 101 грн. 27 коп.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставку природного газу підтверджується матеріалами справи, ґрунтуються на договорі та законі, відтак підлягають задоволенню частково у сумі  5 101 грн. 27 коп. В частині стягнення 637 грн. 00 коп. провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК  України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.      

Керуючись ст. 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга/В" (33000, м. Рівне, вул.Київська, 110 Г, код ЄДРПОУ 13980951) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул.Білякова, 4, м. Рівне, 33027, п/р 26000002228001 в Рівненській філії ВАТ КБ "Надра", МФО 333681, код ЄДРПОУ 03366701) - 5 101 грн. 27 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та  236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 637  грн. 00 коп.  

   Суддя                                                                Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 22 липня 2011 року

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено29.07.2011
Номер документу17290495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1145/11

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні