Рішення
від 05.07.2011 по справі 2/51/5022-868/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2011 р. Справа № 2/51/5022-868/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Колубаєво ї В.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк" вул. Ше вченка, 12, м. Київ 1, 01001, від імені я кого діє Філія "Відділення ПА Т Промінвестбанк в м. Тернопі ль" вул. Танцорова, 11, м. Тернопі ль, 46000

до Приватного підприє мства "Обрій-пак" вул. Галицька , 20, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400

про стягнення 575 985 грн . 31 коп. (72 237,45 дол. США) заборгован ості

За участю представникі в сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов іреність №456077 від 21.10.2010р.

відповідачів:

Суть справи: Позивач пр ед'явив позов про стягнення 575 985 грн. 31 коп. (72 237,45 дол. США), із них : 510 304 грн. (64 000 дол. США) - заборгова ність по кредиту станом на 15.06.2 011р., наданому відповідачеві з гідно кредитного договору №0 3-1/111 від 26.09.2007р. та 65 681 грн. 31 коп. (8 273,45 д ол. США) - заборгованість по не сплачених відсотках за періо д з 01.01.2011р. по 31.05.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився . У відзиві на позов позовні ви моги позивача визнав повніст ю (лист №4 від04.07.2011р.).

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача і прийма ючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні пере д розглядом справи представн ику позивача роз' яснено йог о права і обов' язки, передба чені ст. 22 Господарського проц есуального кодексу України.

2) У виконання умов кредитно го договору №03-1/111 від 26.09.2007р. відп овідач одержав від позивача кредитні кошти в сумі 320 000 грн. на придбання друкарської маш ини ВІ 104, з терміном їх поверне ння 25.09.2011р., що підтверджено пла тіжними дорученнями №331 від 27.09 .2007р. та №332 від 28.09.2007р.

Кредитний договір №03-1/111 від 26 .09.2007р. (з наступними змінами, вне сеними договорами №1 від 28.09.2007р. , №2 від 16.04.2007р., №3 від 26.05.2008р. та №3/1 від 30.09.2008р.) передбачає надання кре диту за плату - 14% річних (п. 3.2. д оговору).

Позивач стверджує, що стано м на 15.06.2011р. відповідач не погас ив кредит в сумі 510 304 грн. та не с платив відсотки за період з 01. 01.2011р. по 31.05.2011р. в сумі 65 681 грн. 31 коп.

Всього борг складає 575 985 грн. 31 коп., що підтверджено актом з вірки взаємних розрахунків в ід 04.07.2011р., підписаним представн иками сторін, підписи яких ск ріплені їх печатками.

Відповідач не представив д оказів виконання ним взятих на себе договірних зобов'яза нь по погашенню кредиту та ві дсотків. Що є порушенням ст.ст . 1049, 1054 Цивільного кодексу Украї ни та ст.ст. 193, 198 Господарськог о кодексу України.

Тому, з врахуванням ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України, слід вважати , що такі не погашені.

Відтак, позовні вимоги пози вача в частині стягнення про строченого кредиту в сумі 510 304 грн. та несплачених відсоткі в за період з 01.01.2011р. по 31.05.2011р. в сум і 65 681 грн. 31 коп., слід визнати об ґрунтованими і вони підлягаю ть задоволенню.

3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, видатки по держмиту в сум і 5 759 грн. 85 коп. слід покласти на відповідача.

4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господ арського процесуального код ексу України, Постанови Кабі нету Міністрів України №1258 ві д 21.12.2005р., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, пов' язані з р озглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідач а.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Приватного під приємства "Обрій-пак" вул. Гали цька, 20, м. Бучач, Бучацького рай ону, Тернопільської області (ідент. код 21144370):

- на користь Публічного акці онерного товариства "Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк" вул. Шевч енка, 12, м. Київ, від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Про мінвестбанк в м. Тернопіль" ву л. Танцорова, 11, м. Тернопіль (ід ент. код 09338427) суму 510 304 грн. - забо ргованості по кредиту; 65 681 грн . 31 коп. - прострочених відсот ків; 5 759 грн. 85 коп. - в поверненн я сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарсько го суду, яке не набрало законн ої сили, сторони мають право п одати апеляційну скаргу прот ягом десяти днів з дня підпис ання рішення «05» липня 2011 року через місцевий гос подарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено29.07.2011
Номер документу17290530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/51/5022-868/2011

Судовий наказ від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні