ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" липня 2011 р. Справа № 2/51/5022-868/2011
Господарський суд Терно пільської області
у складі судді Колубаєво ї В.О.
Розглянув справу
за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Акціо нерний комерційний промисло во-інвестиційний банк" вул. Ше вченка, 12, м. Київ 1, 01001, від імені я кого діє Філія "Відділення ПА Т Промінвестбанк в м. Тернопі ль" вул. Танцорова, 11, м. Тернопі ль, 46000
до Приватного підприє мства "Обрій-пак" вул. Галицька , 20, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400
про стягнення 575 985 грн . 31 коп. (72 237,45 дол. США) заборгован ості
За участю представникі в сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов іреність №456077 від 21.10.2010р.
відповідачів:
Суть справи: Позивач пр ед'явив позов про стягнення 575 985 грн. 31 коп. (72 237,45 дол. США), із них : 510 304 грн. (64 000 дол. США) - заборгова ність по кредиту станом на 15.06.2 011р., наданому відповідачеві з гідно кредитного договору №0 3-1/111 від 26.09.2007р. та 65 681 грн. 31 коп. (8 273,45 д ол. США) - заборгованість по не сплачених відсотках за періо д з 01.01.2011р. по 31.05.2011р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився . У відзиві на позов позовні ви моги позивача визнав повніст ю (лист №4 від04.07.2011р.).
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача і прийма ючи до уваги, що:
1) В судовому засіданні пере д розглядом справи представн ику позивача роз' яснено йог о права і обов' язки, передба чені ст. 22 Господарського проц есуального кодексу України.
2) У виконання умов кредитно го договору №03-1/111 від 26.09.2007р. відп овідач одержав від позивача кредитні кошти в сумі 320 000 грн. на придбання друкарської маш ини ВІ 104, з терміном їх поверне ння 25.09.2011р., що підтверджено пла тіжними дорученнями №331 від 27.09 .2007р. та №332 від 28.09.2007р.
Кредитний договір №03-1/111 від 26 .09.2007р. (з наступними змінами, вне сеними договорами №1 від 28.09.2007р. , №2 від 16.04.2007р., №3 від 26.05.2008р. та №3/1 від 30.09.2008р.) передбачає надання кре диту за плату - 14% річних (п. 3.2. д оговору).
Позивач стверджує, що стано м на 15.06.2011р. відповідач не погас ив кредит в сумі 510 304 грн. та не с платив відсотки за період з 01. 01.2011р. по 31.05.2011р. в сумі 65 681 грн. 31 коп.
Всього борг складає 575 985 грн. 31 коп., що підтверджено актом з вірки взаємних розрахунків в ід 04.07.2011р., підписаним представн иками сторін, підписи яких ск ріплені їх печатками.
Відповідач не представив д оказів виконання ним взятих на себе договірних зобов'яза нь по погашенню кредиту та ві дсотків. Що є порушенням ст.ст . 1049, 1054 Цивільного кодексу Украї ни та ст.ст. 193, 198 Господарськог о кодексу України.
Тому, з врахуванням ст. 33 Госп одарського процесуального к одексу України, слід вважати , що такі не погашені.
Відтак, позовні вимоги пози вача в частині стягнення про строченого кредиту в сумі 510 304 грн. та несплачених відсоткі в за період з 01.01.2011р. по 31.05.2011р. в сум і 65 681 грн. 31 коп., слід визнати об ґрунтованими і вони підлягаю ть задоволенню.
3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни, видатки по держмиту в сум і 5 759 грн. 85 коп. слід покласти на відповідача.
4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господ арського процесуального код ексу України, Постанови Кабі нету Міністрів України №1258 ві д 21.12.2005р., витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, пов' язані з р озглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідач а.
Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд
ВИРІШИВ:
1) Позов задовольнити.
2) Стягнути з Приватного під приємства "Обрій-пак" вул. Гали цька, 20, м. Бучач, Бучацького рай ону, Тернопільської області (ідент. код 21144370):
- на користь Публічного акці онерного товариства "Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк" вул. Шевч енка, 12, м. Київ, від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Про мінвестбанк в м. Тернопіль" ву л. Танцорова, 11, м. Тернопіль (ід ент. код 09338427) суму 510 304 грн. - забо ргованості по кредиту; 65 681 грн . 31 коп. - прострочених відсот ків; 5 759 грн. 85 коп. - в поверненн я сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.
Видати наказ.
На рішення господарсько го суду, яке не набрало законн ої сили, сторони мають право п одати апеляційну скаргу прот ягом десяти днів з дня підпис ання рішення «05» липня 2011 року через місцевий гос подарський суд.
Суддя В.О. Колубаєва
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 29.07.2011 |
Номер документу | 17290530 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Колубаєва В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні