Рішення
від 19.07.2011 по справі 5023/5337/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р. Справа № 5023/5337/11

вх. № 5337/11

Суддя господарського суд у Сальнікова Г.І.

при секретарі судового зас ідання Близнюкова А.І.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1. дов. № 38-1867 від 28.05.2010 року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за поз овом КП "Харківські теплов і мережі", м. Харків

до ЗАТ фірма "Європа", м. Х арків

про стягнення 7356,50 грн., згідн о договору про постачання те плової енергії № 1452 від 01.03.2002 рок у

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне пі дприємство “Харківські тепл ові мережі”, м. Харків звернув ся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача Закритого акціонерного това риства “Європа”, м. Харків на к ористь КП “Харківські теплов і мережі” 7 356,50 грн. заборговано сті за невиконання договірн их обов`язків за договором №145 2 про постачання теплової ене ргії, укладеним між позиваче м та відповідачем 01.03.2002 року. Св ої позовні вимоги обґрунтову є тим, що відповідач не викона в належним чином свої догові рні обов`язки в частині оплат и послуг за договором, у зв`язк у з чим утворилася заборгова ність, яка до цього часу не пог ашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтри мує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задово льнити позов.

Представник відповід ача в судове засідання не з`яв ився, витребуваних попереднь ою ухвалою суду документів н е надав. Відповідно до Закону України №2453-VI “Про судоустрій і статус суддів”, розділу XII Пр икінцевих положень ч.3.3 п.14 “Ухв ала про порушення провадженн я у справі надсилається зазн аченим особам за повідомлено ю ними господарському суду п оштовою адресою. У разі ненад ання сторонами інформації що до їх поштової адреси, ухвали про відкриття провадження у справі надсилається за адре сою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб -підприємців. У разі в ідсутності сторін за такою а дресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним ч ином”.

Враховуючи те, що норм и ст.38 Господарського процесу ального кодексу України, щод о обов`язку господарського с уду витребувати у сторін док ументи і матеріали, необхідн і для вирішення спору, коресп ондуються з диспозитивним пр авом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів с удочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості суд вважає, щ о господарським судом в межа х наданих ним повноважень ст ворені належні умови для над ання сторонами доказів та зд ійсненні всі необхідні дії щ одо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

З`ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, досліди вши матеріали справи, заслух авши пояснення представника позивача, всебічно та повно д ослідивши надані докази, суд встановив наступе.

01.03.2002 року між КП “Харкі вські теплові мережі” (Енерг опостачальна організація) та Закритим акціонерним товари ством фірмою “Європа” (Спожи вач) було укладено договір №145 2 про постачання теплової ене ргії.

Відповідно до умов до говору позивач (Енергопостач альна організація) зобов`яза вся постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергі ю в гарячій воді в потрібних й ому обсягах на потреби, перел ік яких вказано в п.2.1. договор у, а відповідач зобов`язався о плачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цін ами) в терміни, передбачені до говором, а саме розділом 6 дого вору. У відповідності до п.6.3 до говору відповідач повинен бу в за 3 дні до початку розрахунк ового періоду сплатити позив ачу вартість, зазначеної в до датку №1 до договору кількост і теплової енергії з урахува нням залишкової суми (сальдо ) розрахунків на початок розр ахункового періоду.

З матеріалів справи в бачається, що позивач свої зо бов`язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазн аченого договору в період з л истопада 2010 року по квітень 2011 р оку здійснив відпуск теплово ї енергії відповідачу та нап равив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний пер іод, що підтверджується мате ріалами справи. Факт користу вання тепловою енергією у пр иміщенні, в якому знаходився відповідач в спірний період , за адресою: м. Харків, вул. Баку ліна, 3, підтверджується актам и про включення та відключен ня опалення, належним чином з асвідчені копії яких залуче ні до матеріалів справи.

Відповідач, в свою чер гу, не виконав належним чином взяті на себе за договором з обов`язання, не сплатив у визн ачені договором строки, поря дку та розмірі вартості заяв леної та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за пе ріод з листопада 2010 року по кві тень 2011 року утворилась забор гованість в сумі 7 356,50 грн., яка д о цього часу не погашена. Дока зів на підтвердження оплати боргу за спірний період відп овідач до суду не надав.

Своїми діями відпові дач порушив умови договору т а вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов`язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства. За таких підстав, суд вва жає вимогу позивача про стяг нення 7356,50 грн. обґрунтованою т а такою, що підлягає задоволе нню.

Згідно зі ст.49 ГПК Укра їни, суд вважає необхідним ви трати по сплаті державного м ита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236 грн. покласти на відпові дача, оскільки з його вини спі р було доведено до суду.

Керуючись ст.526 ЦК Укра їни, ст.ст. 1,12,44,49,75,82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства фірми "Єв ропа" м. Харків ( адреса: 61168, м. Хар ків, вул. Золочівська, 26, кв.29, р/р №26003315801 в ФГ КБ "Енергобанк", МФО 350 448, код ЄДРПОУ 23461637) на користь Ком унального підприємства "Харк івські теплові мережі" (61037, м. Ха рків, вул. Доброхотова, 11, розра хунковий рахунок 260333012313 у ВАТ "Де ржавний ощадний банк України " м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 315 57119) 7 356,50 грн. - заборгованості за невиконання договірних обов `язків, 102,00 грн. - державного мита , 236,00 грн. - витрат на інформаційн о - технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ після набранн ям судовим рішенням законної сили.

Суддя Сальнік ова Г.І.

Повний текст судового ріш ення підписано 22.07.2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено29.07.2011
Номер документу17290557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5337/11

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні