ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2011 р. Справа № 5023/5337/11
вх. № 5337/11
Суддя господарського суд у Сальнікова Г.І.
при секретарі судового зас ідання Близнюкова А.І.
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1. дов. № 38-1867 від 28.05.2010 року
відповідача - не з`явився
розглянувши справу за поз овом КП "Харківські теплов і мережі", м. Харків
до ЗАТ фірма "Європа", м. Х арків
про стягнення 7356,50 грн., згідн о договору про постачання те плової енергії № 1452 від 01.03.2002 рок у
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне пі дприємство “Харківські тепл ові мережі”, м. Харків звернув ся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача Закритого акціонерного това риства “Європа”, м. Харків на к ористь КП “Харківські теплов і мережі” 7 356,50 грн. заборговано сті за невиконання договірн их обов`язків за договором №145 2 про постачання теплової ене ргії, укладеним між позиваче м та відповідачем 01.03.2002 року. Св ої позовні вимоги обґрунтову є тим, що відповідач не викона в належним чином свої догові рні обов`язки в частині оплат и послуг за договором, у зв`язк у з чим утворилася заборгова ність, яка до цього часу не пог ашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтри мує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задово льнити позов.
Представник відповід ача в судове засідання не з`яв ився, витребуваних попереднь ою ухвалою суду документів н е надав. Відповідно до Закону України №2453-VI “Про судоустрій і статус суддів”, розділу XII Пр икінцевих положень ч.3.3 п.14 “Ухв ала про порушення провадженн я у справі надсилається зазн аченим особам за повідомлено ю ними господарському суду п оштовою адресою. У разі ненад ання сторонами інформації що до їх поштової адреси, ухвали про відкриття провадження у справі надсилається за адре сою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб -підприємців. У разі в ідсутності сторін за такою а дресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним ч ином”.
Враховуючи те, що норм и ст.38 Господарського процесу ального кодексу України, щод о обов`язку господарського с уду витребувати у сторін док ументи і матеріали, необхідн і для вирішення спору, коресп ондуються з диспозитивним пр авом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів с удочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості суд вважає, щ о господарським судом в межа х наданих ним повноважень ст ворені належні умови для над ання сторонами доказів та зд ійсненні всі необхідні дії щ одо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.
З`ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, досліди вши матеріали справи, заслух авши пояснення представника позивача, всебічно та повно д ослідивши надані докази, суд встановив наступе.
01.03.2002 року між КП “Харкі вські теплові мережі” (Енерг опостачальна організація) та Закритим акціонерним товари ством фірмою “Європа” (Спожи вач) було укладено договір №145 2 про постачання теплової ене ргії.
Відповідно до умов до говору позивач (Енергопостач альна організація) зобов`яза вся постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергі ю в гарячій воді в потрібних й ому обсягах на потреби, перел ік яких вказано в п.2.1. договор у, а відповідач зобов`язався о плачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цін ами) в терміни, передбачені до говором, а саме розділом 6 дого вору. У відповідності до п.6.3 до говору відповідач повинен бу в за 3 дні до початку розрахунк ового періоду сплатити позив ачу вартість, зазначеної в до датку №1 до договору кількост і теплової енергії з урахува нням залишкової суми (сальдо ) розрахунків на початок розр ахункового періоду.
З матеріалів справи в бачається, що позивач свої зо бов`язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазн аченого договору в період з л истопада 2010 року по квітень 2011 р оку здійснив відпуск теплово ї енергії відповідачу та нап равив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний пер іод, що підтверджується мате ріалами справи. Факт користу вання тепловою енергією у пр иміщенні, в якому знаходився відповідач в спірний період , за адресою: м. Харків, вул. Баку ліна, 3, підтверджується актам и про включення та відключен ня опалення, належним чином з асвідчені копії яких залуче ні до матеріалів справи.
Відповідач, в свою чер гу, не виконав належним чином взяті на себе за договором з обов`язання, не сплатив у визн ачені договором строки, поря дку та розмірі вартості заяв леної та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за пе ріод з листопада 2010 року по кві тень 2011 року утворилась забор гованість в сумі 7 356,50 грн., яка д о цього часу не погашена. Дока зів на підтвердження оплати боргу за спірний період відп овідач до суду не надав.
Своїми діями відпові дач порушив умови договору т а вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов`язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства. За таких підстав, суд вва жає вимогу позивача про стяг нення 7356,50 грн. обґрунтованою т а такою, що підлягає задоволе нню.
Згідно зі ст.49 ГПК Укра їни, суд вважає необхідним ви трати по сплаті державного м ита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236 грн. покласти на відпові дача, оскільки з його вини спі р було доведено до суду.
Керуючись ст.526 ЦК Укра їни, ст.ст. 1,12,44,49,75,82-84 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити п овністю.
Стягнути з Закритого акціо нерного товариства фірми "Єв ропа" м. Харків ( адреса: 61168, м. Хар ків, вул. Золочівська, 26, кв.29, р/р №26003315801 в ФГ КБ "Енергобанк", МФО 350 448, код ЄДРПОУ 23461637) на користь Ком унального підприємства "Харк івські теплові мережі" (61037, м. Ха рків, вул. Доброхотова, 11, розра хунковий рахунок 260333012313 у ВАТ "Де ржавний ощадний банк України " м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 315 57119) 7 356,50 грн. - заборгованості за невиконання договірних обов `язків, 102,00 грн. - державного мита , 236,00 грн. - витрат на інформаційн о - технічне забезпечення суд ового процесу.
Видати наказ після набранн ям судовим рішенням законної сили.
Суддя Сальнік ова Г.І.
Повний текст судового ріш ення підписано 22.07.2011 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 29.07.2011 |
Номер документу | 17290557 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Сальнікова Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні