Рішення

від 25.07.2011 по справі 5004/1357/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2011 р.

Справа № 5004/1357/11

за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агровет Атлантик", м. Монас тирище Черкаської області

до відповідача: товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Біоенерджі Груп Украї на", м. Ковель

про стягнення 198107 грн. 28 ко п.

Суддя: Войціховський В.А.

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. №7 від 30.06.2010 р.)

від відповідача: не з' я вились

Суть спору: товарист во з обмеженою відповідальні стю "Агровет Атлантик" зверну лось до господарського суду з позовом про стягнення з тов ариства з обмеженою відповід альністю "Біоенерджі Груп Ук раїна" 198107,27 грн., в тому числі 125532 г рн. заборгованості по оплаті поставлених на виконання ум ов укладеного між сторонами договору поставки №16/07/50 від 16.07.20 08р. в липні місяці 2008 року товар но-матеріальних цінностей, 5914 9,44 грн. суми інфляційних нарах увань за період з 01.09.2008р. по 30.06.2011р. , а також 13425,84 грн. трьох процент ів річних за період з 21.08.2008р. по 30 .06.2011р., нарахованих згідно із ст . 625 Цивільного кодексу Україн и.

Ухвалою господарського су ду від 12.07.2011р. за вказаним позов ом було порушено провадження у справі та призначено розгл яд останньої в судовому засі данні.

В судовому засіданні предс тавник товариства з обмежено ю відповідальністю "Агровет Атлантик" пред' явлені позов ні вимоги підтримав та проси ть суд задовольнити їх в повн ому об' ємі поклавши при цьо му на відповідача обов' язок відшкодування позивачу поне сених останнім у зв' язку з п оданням позову до суду витра т.

Відповідачем всупереч вим огам ухвали суду від 12.07.2011р. не б уло представлено суду письмо вих пояснень та інших витреб уваних документів, компетент ного представника в судове з асідання ТзОВ "Біоенерджі Гр уп Україна" не направило, хоча про день, час та місце розгляд у справи в суді повідомлялос ь належним чином (зазначена у хвала направлялась на юридич ну адресу відповідача: м. Кове ль, б-р. Лесі Українки, 12, рекоме ндованою кореспонденцією та була повернута до суду без вр учення адресату з підстав "за кінчення терміну зберігання " - конверт з відміткою пошто вого відділення зв' язку а.с . 29).

Постановою Кабінету Мініс трів України від 05.03.2009р. №270 "Про з атвердження правил надання п ослуг поштового зв'язку", а сам е п. 99 даної Постанови, визначе но, що рекомендовані поштові відправлення, у тому числі ре комендовані поштові листи з позначкою "Судова повістка", в ручаються адресату, а в разі й ого відсутності - повнолітн ьому члену сім' ї. У разі відс утності адресата, або повнол ітніх членів його сім' ї до а бонентської поштової скринь ки адресата вкладається пові домлення про надходження заз наченого реєстрованого пошт ового відправлення. Таким чи ном, примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв' язку з позначко ю "за закінченням терміну збе рігання", з урахуванням конкр етних обставин справи, може в важатися належним доказом ви конання господарським судом обов' язку щодо повідомленн я учасників судового процесу про вчинення цим судом певни х процесуальних дій.

При цьому судом також було в зято до уваги, що у відповідно сті до долученого до матеріа лів справи (а.с. 24-25) Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців від 30.06.2011р. №10366896 товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Біоенерджі Груп Украї на" з ідентифікаційним кодом 34511449 зареєстроване виконавчим комітетом Ковельської міськ ої ради 13.11.2006р. за адресою: Волин ська область, м. Ковель, б-р. Лес і Українки, 12, на даний час стан юридичної особи зареєстрова ний, статус відомостей про юр идичну особу підтверджений.

Водночас згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов' язані доброс овісно користуватися належн ими їм процесуальними правам и, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вж ивати заходів до всебічного, повного та об' єктивного до слідження всіх обставин спра ви. У разі неподання учаснико м судового процесу з неповаж них причин або без повідомле ння причин матеріалів та інш их доказів, витребуваних гос подарським судом, останній м оже здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалам и та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання з ловживанню процесуальними п равами у господарському судо чинстві").

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України якщо відзив на поз овну заяву і витребувані гос подарським судом документи н е подано, справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами.

Проаналізувавши подані по зивачем на обґрунтування поз овних вимог докази, беручи до уваги, що відповідач належни м чином повідомлявся про дат у, час та місце судового розгл яду справи, проте не направив в судове засідання свого пре дставника, не подав заперече нь на позов, господарський су д вважає за можливе розгляну ти справу за відсутності пре дставника відповідача, за на явними у ній матеріалами.

Представник позивача в суд овому засіданні з приводу ро згляду справи за відсутності представника ТзОВ "Біоенерд жі Груп Україна" не заперечив .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2008 року між товар иством з обмеженою відповіда льністю "Агровет Атлантик", м. Монастирище Черкаської обла сті та товариством з обмежен ою відповідальністю "Біоенер джі Груп Україна", м. Ковель бу ло укладено договір поставки за №16/07/50 (а.с. 8) згідно з умовами к отрого товариством з обмежен ою відповідальністю "Агровет Атлантик" було взято на себе з обов' язання щодо поставки в ідповідачу товарно-матеріал ьних цінностей у визначених між сторонами асортименті та кількості, а товариством з об меженою відповідальністю "Бі оенерджі Груп Україна", в свою чергу, зобов' язання віднос но прийняття товарно-матеріа льних цінностей та здійсненн я оплати останніх у визначен ому угодою порядку.

На виконання умов зазначен ого договору позивачем згідн о видаткових накладних №РН-0005 98 від 16.07.2008р. на суму 9780 грн., №РН-000609 в ід 17.07.2008р. на суму 23472 грн., №РН-000617 ві д 18.07.2008р. на суму 23472 грн., №РН-000618 від 21.07.2008р. на суму 23472 грн., №РН-000619 від 21. 07.2008р. на суму 23472 грн., №РН-000632 від 23.07.2 008р. на суму 23472 грн., №РН-000654 від 25.07.2008р . на суму 23472 грн. та №РН-000668 від 29.07.2008 р. на суму 5868 грн. (а.с. 9-20, 34-37) було по ставлено товариству "Біоенер джі Груп Україна", а останнім п рийнято товарно-матеріальни х цінностей (гранульованого повнораціонного комбікорму для дорощування та відгодів лі бройлерів) загальною варт істю 156480 грн.

На вимогу господарського с уду представником позивача в судовому засіданні було над ано для огляду оригінали заз начених вище договору постав ки та видаткових накладних.

Відповідно до ст.ст. 1, 9 Закон у України "Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть в Україні" від 16.07.1999р. (з наступ ними змінами та доповненнями ), господарська операція - ді я або подія, яка викликає змін и в структурі активів та зобо в' язань, власному капіталі підприємства. Підставою для бухгалтерського обліку госп одарських операцій є первинн і документи, які фіксують фак ти здійснення господарських операцій. Первинні документ и повинні бути складені під ч ас здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після їх за кінчення. Первинні та зведен і облікові документи можуть бути складені на паперових а бо машинних носіях і повинні мати такі обов' язкові рекв ізити: назву документа (форми ); дату і місце складання; назв у підприємства, від імені яко го складено документ; зміст т а обсяг господарської операц ії; одиницю виміру господарс ької операції; посади осіб, ві дповідальних за здійснення г осподарської операції і прав ильність її оформлення; особ истий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здій сненні господарської операц ії. Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закон у України "Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть" відповідальність за орга нізацію бухгалтерського обл іку та забезпечення фіксуван ня фактів здійснення всіх го сподарських операцій у перви нних документах несе власник або уповноважений орган, яки й здійснює керівництво підпр иємством.

Судом встановлено, що видат кові накладні №РН-000598 від 16.07.2008р., №РН-000609 від 17.07.2008р., №РН-000617 від 18.07.2008р., №РН-000618 від 21.07.2008р., №РН-000619 від 21.07.2008р., №РН-000632 від 23.07.2008р., №РН-000654 від 25.07.2008р., №РН-000668 від 29.07.2008р. на постачання т овариством "Агровет Атлантик " відповідачу товарів містят ь всі визначені чинним закон одавством обов' язкові рекв ізити, в повному об' ємі відо бражають зміст та обсяги зді йснених сторонами на підстав і останніх згідно умов підпи саного договору поставки №16/07 /50 від 16.07.2008р. в липні місяці 2008 рок у господарських операцій.

Згідно п. 3.5 договору від 16.07.2008р . №16/07/50 відповідач зобов' язув ався розрахуватись за постав лений товар на умовах товарн ого кредиту з відстрочкою пл атежу, але не пізніше як до 20.08.200 8р. шляхом перерахування кошт ів на розрахунковий рахунок позивача за фактично відвант ажений товар.

Проте товариство з обмежен ою відповідальністю "Біоенер джі Груп Україна" взяті на себ е згідно договору від 16.07.2008р. №16/0 7/50 зобов' язання в частині пр оведення з позивачем розраху нків по оплаті поставлених т оварно-матеріальних цінност ей (у строки, порядку та розмір ах, визначених угодою) не вико нав, вартість останніх не опл атив у зв' язку з чим на момен т подання позову до суду та на час розгляду справи в суді за боргував товариству з обмеже ною відповідальністю "Агрове т Атлантик" 125532 грн. Зазначена с ума заборгованості включає в себе загальну вартість відп ущених згідно видаткових нак ладних №РН-000598 від 16.07.2008р., №РН-000609 ві д 17.07.2008р., №РН-000617 від 18.07.2008р., №РН-000618 ві д 21.07.2008р., №РН-000619 від 21.07.2008р., №РН-000632 ві д 23.07.2008р., №РН-000654 від 25.07.2008р., №РН-000668 ві д 29.07.2008р. товарів 156480 грн. за мінус ом зарахованої позивачем в о плату товарів зустрічної одн орідної вимоги відповідача в сумі 30948 грн., котра виникла у Тз ОВ "Біоенерджі Груп Україна" н а підставі факту відпуску то вариству "Агровет Атлантик" т оварів згідно усної домовлен ості по накладній №РН-0000001 від 13. 01.2010р.

Про припинення зобов' яза ння шляхом зарахування зустр ічних однорідних вимог на су му 30948 грн. товариство "Агровет Атлантик" у відповідності до положень статті 601 Цивільного кодексу України повідомляло товариство "Біоенерджі Груп Україна" шляхом направлення відповідної заяви за №30-06/11-1 від 30.06.2011р. - а.с. 21 (доказ направленн я заяви - фіскальний чек від ділення зв' язку від 01.07.2010р. №7507 - а.с. 22).

Пунктами 3.7-3.9 договору №16/07/50 ві д 16.07.2008р. сторонами було визначе но, що в якості забезпечення т оварного кредиту покупець пе редає у володіння продавця п оголів' я бройлера в кількос ті 17500 та у віці 16 діб собівартіс тю на день укладення договор у 9 грн. за голову (об' єкт заст ави), що засвідчується відпов ідним актом прийому-передачі , і повертає його покупцю наза д лише після повного розраху нку останнього за відвантаже ний товар. Таким чином, птиця, що виступає об' єктом застав и товарного кредиту за цим до говором на момент застави зн аходиться на території оренд одавця в пташнику №3 і після пі дписання акту про передачу п родавцю в якості застави зал ишається знаходитись на тери торії орендодавця. Покупцю з абороняється продавати, пере давати майнові права третій стороні чи переміщати птицю, що виступає об' єктом заста ви до повного розрахунку пок упця за даним договором, якщо на це відсутня письмова згод а продавця.

Наданими в судовому засіда нні представником позивача п исьмовими поясненнями (а.с. 33) п ідтверджується те, сторони в договорі №16/07/50 від 16.07.2008р. в п. 3.7 дом овилися, що в якості забезпеч ення товарного кредиту відпо відач передає у володіння по зивача поголів' я бройлера в кількості 17500 та у віці 16 діб соб івартістю на день укладення договору 9 грн. за голову. Згід но п. 3.9 відповідачу заборонял ось продавати, передавати ма йнові права третій стороні ч и переміщати птицю, що виступ ає предметом застави. Тобто п тиця залишилась у користуван ні останнього. На сьогоднішн ій день відповідач не розрах увався з позивачем за рахуно к продажу цієї птиці. Предмет забезпечення виконання зобо в' язання перебував поза меж ами постійного контролю пози вача.

Відповідно до ст. 144 Господар ського кодексу України, майн ові права та майнові обов' я зки суб' єктів господарюван ня виникають з угод, передбач ених законом, а також з угод, н е передбачених законом, але т аких, що йому не суперечать.

Статтею 712 Цивільного кодек су України визначено, що за до говором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов' язується передати у в становлений строк (строки) то вар у власність покупця для в икористання його у підприємн ицькій діяльності або в інши х цілях, не пов' язаних з особ истим, сімейним, домашнім або іншим подібним використання м, а покупець зобов' язуєтьс я прийняти товар і сплатити з а нього певну грошову суму.

В даному випадку, відносини між сторонами носять догові рний характер, укладений між останніми договір поставки від 16.07.2008р. №16/07/50 предметом судови х розглядів не виступав, неді йсним судом не визнавався, ст оронами розірваний не був.

Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України та ст . 509 Цивільного кодексу Україн и, зобов' язанням є правовід ношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов' язку.

Згідно з положеннями статт і 193 Господарського кодексу Ук раїни, статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов' яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цих Кодексів , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться. Боржник зобов ' язаний виконати свій обов' язок, а кредитор - прийняти в иконання особисто, якщо інше не встановлено законом або д оговором, не випливає із суті зобов' язання. Якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Згідно із статтею 629 Цивільн ого кодексу України договір є обов' язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодек су України визначено, що одно стороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом.

У відповідності до ст. 599 Циві льного кодексу України, зобо в' язання припиняється вико нанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, врахо вуючи укладення між сторонам и договору, поставку позивач ем на виконання його умов від повідачу товарно-матеріальн их цінностей, отримання їх то вариством "Біоенерджі Груп У країна" та не проведення при ц ьому всіх належних розрахунк ів і платежів, суд прийшов до висновку про підставність п ред' явленого позивачем до в ідповідача позову в частині стягнення заборгованості в с умі 125532 грн.

Сума заборгованості 125532 грн. повністю підтверджується на явними в матеріалах справи д окументами, на час розгляду с прави судом у встановленому порядку не була спростована чи заперечена відповідачем.

У відповідності до ст. 625 Циві льного кодексу України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов' язання. Боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов' язання, на вимогу кр едитора зобов' язаний сплат ити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також три проценти річних в ід простроченої суми, якщо ін ший розмір процентів не вста новлений договором або закон ом.

Згідно з представленими го сподарському суду розрахунк ами позивачем відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу Укра їни було нараховано відповід ачу 59149,44 грн. суми інфляційних з а період прострочки платежів з 01.09.2008р. по 30.06.2011р., а також 13425,84 грн. т рьох процентів річних за пер іод з 21.08.2008р. по 30.06.2011р.

Розглянувши позовні вимог и в частині стягнення сум інф ляційних та трьох процентів річних, перевіривши методику нарахування позивачем цих с ум, суд вважає, що останні підс тавні, нараховані у відповід ності та з дотриманням умов у кладеного між сторонами дого вору, положень чинного закон одавства, відповідають факти чним обставинам справи та пі длягають до повного задоволе ння.

При цьому судом було встано влено, що нарахування інфляц ійних та процентів річних по зивачем було проведено із вр ахуванням загальної вартост і поставлених товарів 156480 грн. за період з котрого у відпові дача згідно положень п. 3.5 дого вору від 16.07.2008р. виник борг (21.08.2008р. ) по час направлення товарист вом "Агровет Атлантик" на адре су товариства "Біоенерджі Гр уп Україна" заяви про припине ння зобов' язання зарахуван ня зустрічних однорідних вим ог (30.06.2011р.)

Беручи до уваги, що спір до с уду було доведено з вини відп овідача, витрати, пов' язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в су ді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічн ого забезпечення судового пр оцесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у ві дповідності до ст. 49 ГПК Украї ни в повному об' ємі за рахун ок товариства з обмеженою ві дповідальністю "Біоенерджі Г руп Україна".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144, 173, 193 Господар ського кодексу України, ст.ст . 509, 525, 526, 527, 530, 599, 601, 625, 629, 712 Цивільного ко дексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Бі оенерджі Груп Україна" (м. Кове ль, б-р. Лесі Українки, 12, код ЄДР ПОУ 34511449) на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агровет Атлантик" (Черкаськ а область м. Монастирище, вул. Гагаріна, 39/10, код ЄДРПОУ 34323885) 125532 г рн. заборгованості, 59149,44 грн. зби тків від інфляції та 13425,84 грн. тр ьох процентів річних, а всьог о 198107,28 грн., 1981,07 грн. в повернення в итрат по сплаті державного м ита та 236 грн. в повернення витр ат по оплаті інформаційно-те хнічного забезпечення судов ого процесу.

Суддя В. А. Войці ховський

Повний текст рішення

складено та підписано

25.07.11