Рішення

від 25.07.2011 по справі 5004/1158/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р.

Справа № 5004/1158/11

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Наша Єдність"

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Гранд Продукт Волинь"

про стягнення 8 682грн. 52 коп . заборгованості

Суддя: Гончар М. М.

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 довіреність від 15.12.2010р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Госп одарського процесуального к одексу України роз' яснено п раво відводу судді. Відводу с удді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз' яснено процесуальні права та обов' язки сторін.

Клопотання про з дійснення технічної фіксаці ї судового процесу від предс тавника позивача не поступал о.

Суть спору: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Наша Єдність” звернуло ся з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Гранд Продукт Волинь” про ст ягнення 8 682, 52 грн, в т.ч. 7 428, 98 грн. за боргованості за товар до умо в Договору поставки № 72 від 01 жо втня 2009р., та 1 253,54 грн. заборгован ості за товар, що був поставле ний в період з 13 січня 2011 року по 17 лютого 2011 року.

В обгрунтування позовних в имог посилається на ст.ст. 15, 16, 52 5, 526, 530, 610, 692, 712 Цивільного кодексу У країни, ст. 193 Господарського к одексу України, ст. ст. 1, 2, 12, 15, 54-57 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив, хо ча належним чином був повідо млений про час і місце судово го засідання.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2009 року між Тз ОВ «Наша Єдність» (надалі Поз ивач) та ТзОВ «Гранд Продукт В олинь»(надалі - Відповідач) бу в укладений Договір поставки №72. На виконання Договору в пе ріод з 29 липня 2010 року по 31 грудн я 2010 року Позивач поставив Від повідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму: 7 511 (сі м тисяч п?ятсот одинадцять) гр н. 82 коп., разом з ПДВ, що підтвер джується відповідними видат ковими накладними.

В період з 13 січня 2011 року по 17 л ютого 2011 року, після спливу стр оку дії Договору, Позивач пос тавив Відповідачу товар (кон дитерські вироби) на загальн у суму: 1 253 (одна тисяча двісті п ?ятдесят три) грн. 54 коп., разом з ПДВ, що підтверджується відп овідними видатковими наклад ними.

14 квітня 2011 року Позивач наді слав Відповідачу вимогу про сплату вищевказаного боргу н а загальну суму: 8 682, 52 грн., разом з ПДВ, в якій вимагає у Відпов ідача на підставі частини 2 ст атті 530 Цивільного кодексу Укр аїни здійнити розрахунок за поставлений товар протягом 7 днів з моменту отримання дан ої вимоги.

Згідно пункту 1.1 Договору, Ві дповідач зобовязаний здійни ти оплату за прийнятий від По зивача товар.

Пунктом 4.1 договору сторони домовились про наступне: «Ро зрахунки за поставлений това р здійснюється платіжними до рученнями протягом 21 (двадцят и одного) календарних днів з м оменту отимання товару і пер едачі належно оформлених тов арно-транспортних накладних на розрахунковий рахунок По стачальника».

Факт отримання Відповідач ем товару та всіх необхідних за договорм документів на то вар підтверджується відпові дними видатковими накладним и.

Відповідно до акту звірки р озрахунків станом на 23.02.2011 року Товариство з обмеженою відп овідальністю "Гранд Продукт Волинь" визнало за собою забо ргованість перед Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Наша Єдність".

Дослідивши документи спр ави, суд дійшов висновку про з адоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Наша Єдність».

Відповідно до частини 1 стат ті 712 Цивільного кодексу Украї ни, за договором поставки про давець (постачальник), який зд ійснює підприємницьку діяль ність, зобов?язується переда ти у встановлений строк (стро ки) товар у власність покупця для використання його у підп риємницькій діяльності або в інших цілях, не пов?язаних з о собистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використ анням, а покупець зобов?язуєт ься прийняти товарі сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч.2 статті 712 Цивіль ного кодексу України, до дого вору поставки застосовуютьс я загальні положення про куп івлю-продаж, якщо інше не вста новлено договором, законом а бо не випливає з характеру ві дносин сторін.

Статтею 692 Цивільного кодек су України встновлено, що пок упець зобов?язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоряд чих документів на нього, якщо договором або актами цивіль ного законодавства не встано влений йнший строк оплати то вару.

Отже, зобов?язання відповід ача перед Позивачем на суму 7 428, 98 грн. є грошовими зобов?язан нями, що виникло з Договору, ук ладеного між його сторонами. Відповідно до статтей 526, 530 Цив ільного кодексу України, ста тті 193 Господарського кодексу України зобов?язання майть в иконуватись належним чином і у встановлений строк, тобто В ідповідач був зобов?язаний п овністю сплатити заборгован ість у строк, встановлений пу нктом 4.1. Договору.

Згідно частини 2 статті 530 Цив ільного кодексу України , якщ о строк (термін) виконання бор жником обов?язку не встановл ений або визначений моментом пред?явлення вимоги, кредито р має право вимагати його вик онання у будь-який час. Боржни к повинен виконати такий обо в?язок у семиденний строк від дня пред?явлення вимоги, якщо обов?язок негайного виконан ня не випливає із договору аб о актів цивільного законодав ства.

Товар на суму 1 253, 54 грн.був пос тавлений Позивачем Відповід ачу після спливу строку дії Д оговору, зобов?язання у Вдіпо відача по олаті вищевказаног о товару виникло у семиденни й строк від дня пред?явлення П озивачем відповідної вимоги .

Відповідно до статті 610 Цив ільного кодексу України, пор ушенням зобов?язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов?язання (неналеж не виконання).

Враховуючи вищевикладе не, керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 530, 610, 692, 712 Цивільного кодексу Укр аїни, ст.ст. 49, 82, 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни , господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Продукт Волинь»(м.Луц ьк, вул. В.Чорновола, 8/15, код ЄДРП ОУ 36606469) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Наша Єдність»(м.Львів, вул. Л ипинського, 54, код ЄДРПОУ 30203266) 8 682 , 52 грн. заборгованості, 86, 83 грн. в итрат по сплаті державного м ита, 236, 00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Суддя М. М. Гонч ар

Повний текст рішення

складено та підписано

25.07.11