Рішення

від 20.07.2011 по справі 16/5005/7050/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.11р. Справа № 16/5005/7050/2011

за позовом Приватн ого підприємства "Всесвіт Ко ", м. Київ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю Науков о-виробничої фірми "Українсь кі технологічні системи", м. Дн іпропетровськ

про стягнення 63 978 грн. 91 коп.

СУДД Я ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, дов. від 20.06.2011р. (був п рисутній у судовому засіданн і 21.06.2011р.);

від відповідача: Карась ова О.Л. - виконуючий обов'язки директора, наказ від 12.07.2011р. №12/07.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стяг нути з відповідача 63 978 грн. 91 коп ., що складає: 61 437 грн. 60 коп. - заборгов аності за поставлений відпов ідно до умов договору від 21.02.2011р . №2549-к товар, 1 460 грн. 04 коп. - пені, 798 грн. 69 коп. - інфляційних збит ків та 282 грн. 58 коп. - 3% річних.

Позивач у листі (вх. №43223/11 від 21 .06.2011р.) повідомляє про часткову сплату суми боргу, у зв' язку з чим просить стягнути з відп овідача 43 978 грн. 91 коп., що склад ає 41 437 грн. 60 коп. - заборговано сті за поставлений відповідн о до умов договору від 21.02.2011р. №254 9-к товар, 1 460 грн. 04 коп. - пені, 798 гр н. 69 коп. - інфляційних збиткі в та 282 грн. 58 коп. - 3% річних.

Також позивач у листі (вх. №494 09/11 від 20.07.2011р.) повідомляє про ще ч асткову сплату суми основног о боргу, у зв' язку з чим проси ть стягнути з відповідача 7 674 грн. 91 коп., що складає 5 133 грн. 60 коп. - заборг ованості за поставлений відп овідно до умов договору від 21. 02.2011р. №2549-к товар, 1 460 грн. 04 коп. - пен і, 798 грн. 69 коп. - інфляційних з битків та 282 грн. 58 коп. - 3% річни х.

Позовні вимоги обґрунтов ані невиконанням відповідач ем умов договору постачання товару від 21.02.2011р. №2549-к в частині розрахунків за поставлений товар.

Відповідач відзиву на позо в не надав.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иками сторін заявлено не бул о.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 21.02.2011р. між позивачем - При ватним підприємством "Всесві т Ко" (постачальником) та відпо відачем - Товариством з обмеж еною відповідальністю Науко во-виробничою фірмою "Україн ські технологічні системи" (п окупцем) було укладено догов ір №2549-к (надалі - Договір), від повідно до пункту 1.1 якого пос тачальник зобов' язується п ередати товар у кількості та асортименті, замовленому по купцем, а покупець прийняти й ого та оплатити на умовах пер едбачених даним договором;

- кількість, асортимент та ц іна товару, що постачається, ф іксується у видатковій накла дній, яка формується у відпов ідності із узгодженою заявко ю покупця (пункт 2.1 Договору);

- відповідно до пункту 2.10 Дог овору перехід прав власності на товар та ризиків по його за гибелі від постачальника пок упцю здійснюється в момент о тримання товару покупцем;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем бул о передано відповідачу товар на загальну суму 105 177 грн. 60 коп., що підтверджується видатков ими накладними від 09.03.2011р. №К000003626 на суму 43 740 грн. 00 коп., від 23.03.2011р. № КМр0001358 на суму 41 400 грн. 00 коп., від 2 4.03.2011р. №КМр0001727 на суму 5 133 грн. 60 коп . та від 24.03.2011р. №КМр0001495 на суму 14 904 г рн. 00 коп.;

- відповідно до пункту 4.1 Дого вору відпуск товару проводит ься з умовою сплати протягом 21-го календарного дня з момен ту отримання товару покупцем шляхом перерахування грошов их коштів на розрахунковий р ахунок постачальника;

- відповідно до частини 1 ста тті 530 Цивільного кодексу Укра їни якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін); зо бов'язання, строк (термін) вико нання якого визначений вказі вкою на подію, яка неминуче ма є настати, підлягає виконанн ю з настанням цієї події;

- отже, строк оплати відпові дачем за отриманий товар вва жається таким, що настав і від повідач повинен був оплатити товар, отриманий по видатков ій накладній від 09.03.2011р. №К000003626 до 30.03.2011р., а по видатковим на кладним від 24.03.2011р. №КМр0001727 та від 24.03.2011р. №КМр0001495 до 14.04.2011р.;

- як вбачається відповідач з а переданий товар розрахував ся повністю, у тому числі і у с умі 61 437 грн. 60 коп. після звернен ня позивача з позовом до суду , про що свідчать платіжні дор учення від 01.06.2011р. №129 на суму 20 000 г рн. 00 коп., від 04.07.2011р. №159 на суму 36 304 г рн. 00 коп. та від 20.07.2011р. №688 на суму 5 133 грн. 60 коп. (а.с.44-46);

- тому провадження у справі у сумі 61 437 грн. 60 коп. - основног о боргу слід припинити на під ставі пункту 1-1 частини 1 статт і 80 Господарського процесуал ьного кодексу України у зв' язку з відсутністю предмета спору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' язан ня повинні виконуватися нале жним чином відповідно до вим ог договору та вимог Цивільн ого кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

- частинами 1 та 2 статті 193 Госп одарського кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору; не д опускається одностороння ві дмова від виконання зобов' я зань; кожна сторона повинна в жити усіх заходів, необхідни х для належного виконання не ю зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу; порушення зобов' язань є підставою дл я застосування господарськи х санкцій, передбачених цим К одексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и;

- відповідно до частин 1, 3 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу Укр аїни штрафними санкціями виз наються господарські санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов' язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсне ння господарської діяльност і, невиконання або неналежно го виконання господарського зобов' язання;

- відповідно до пункту 6.1 в р азі прострочення термінів оп лати, передбачених пунктам 4.1, 4.2, покупець сплачує пеню пост ачальнику у розмірі подвійно ї облікової ставки Національ ного банку України за кожний день прострочки від суми про строченої оплати, відповідно до Закону України №543/96-ВР від 22 листопада 1996р.;

- отже, пеня згідно розрахун ку становить 1 460 грн. 04 коп. (з 31.03.2011 р. по 19.05.2011р.);

- статтею 625 Цивільного коде ксу України передбачено, що б оржник не звільняється від в ідповідальності за неможлив ість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом;

- таким чином, згідно розра хунку інфляційні нарахуванн я становлять 798 грн. 69 коп. (квітень 2011р.), а річні - 282 грн. 58 коп. (з 31.03.2011р. по 19.05.2011р .).

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стяг ненню1 460 грн. 04 коп. - пені, 798 грн. 69 к оп. - інфляційних нарахувань та 282 грн. 58 коп. - річних.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідача, у тому числі і з суми сплаченої заборгованості у р озмірі 61 437 грн. 60 коп., оскільки с плата заборгованості відбул ася після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись статтею 49, пункт ом 1-1 частини 1 статті 80, статтям и 82-85, 116 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у сумі 61 437 грн. 60 коп. - за боргованості.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Нау ково-виробничої фірми "Украї нські технологічні системи" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Топо ля-2, будинок 28, корпус 3, квартир а 44; ідентифікаційний код 25535676) н а користь Приватного підприє мства "Всесвіт Ко" (03049, м. Київ, ву л. Курська, буд.10; ідентифікаці йний код 34453618) 1 460 грн. 04 коп. - пені, 79 8 грн. 69 коп. - інфляційних нара хувань, 282 грн. 58 коп. - річних, 63 9 грн. 79 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп . - витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

„25„ липня 2011р.