Рішення

від 15.06.2011 по справі 23/287-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/287-б 15.06.11

За заявою ОСОБА_1

до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Міжнародний центр

сприяння р еформуванню охорони здоров' я"

про визнан ня банкрутом

Суддя Па сько М.В.

Представники:

від заявника не з' я вились,

від боржника не з' яви лись

В судовому засіданні прий мав участь: ОСОБА_2 - пред ст. за дов. пр-ри Печерського р айону м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду міста Ки єва з заявою про порушення сп рави про банкрутство боржник а, оскільки останній неспром ожний сплатити борг.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.11.2008 порушен о провадження у справі № 23/287-б з урахуванням особливос тей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 у спр аві № 23/287-б боржника визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, ліквідатором б анкрута призначено арбітраж ного керуючого Ковезу Андрія Івановича, якого зобов' яза но надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт лікв ідатора до 16.12.2009.

На виконання вимог постано ви Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 у газеті "Голос У країни" № 249 (4499) від 27.12.2008 опубліков ано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкри ття ліквідаційної процедури (оригінал сторінки примірни ка газети міститься у матері алах справи).

09.02.2009 до господарського суду міста Києва надійшли на затв ердження звіт ліквідатора ві д 09.02.2009 та ліквідаційний баланс банкрута.

Для розгляду звіту ліквіда тора та ліквідаційного балан су банкрута ухвалою Господар ського суду міста Києва від 12. 02.2009 призначено судове засідан ня на 24.02.2009.

Розпорядженням голови Гос подарського суду міста Києва № 01-1/33 від 20.02.2009 справу № 23/287-б п ередано на розгляд судді Хом енку М.Г.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.02.2009 справу № 23/287-б прийнято до свого прова дження суддею Хоменком М.Г.

У зв' язку з необхідністю в итребування нових доказів, р озгляд справи неодноразово в ідкладався.

Ухвалою суду від 28.04.09 затверд жено звіт ліквідатора та лік відаційний баланс банкрута с таном на 22.04.11 липня 2010 року, лікві довано банкрута - товариство з обмеженою відповідальніст ю "Міжнародний центр сприянн я реформуванню охорони здоро в' я" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18 , кв. 414, код ЄДРПОУ 32850832) як юридичн у особу у зв' язку з банкрутс твом, провадження у справі № 23 /651-б припинено, дію мораторію п рипинено.

08.04.11 від заступника прокурор а Печерського району м. Києва надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 28.04.09 у справі № 23/287-б за нововиявленими обстав инами, яка передана для розгл яду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.04.11 заяву за ступника прокурора Печерськ ого району м. Києва надійшла з аява про перегляд ухвали гос подарського суду міста Києва від 28.04.09 у справі № 23/287-б за новов иявленими обставинами було п ризначено до розгляду на 15.06.11.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники ініціюючог о кредитора, боржника та лікв ідатора боржника в судове за сідання не з' явилися.

Заяву про перегляд ухвали г осподарського суду міста Киє ва від 29.06.10 за нововиявлен ими обставинами заявник обґр унтовує наступним.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.04.09 затверд жено звіт ліквідатора боржни ка, з якого вбачається, що у то вариство з обмеженою відпові дальністю "Міжнародний центр сприяння реформуванню охоро ни здоров' я" (01042, м. Київ, вул. Чи горіна, 18, кв. 414, код ЄДРПОУ 32850832) ві дсутні будь-які майнові акти ви та відповідно можливості для погашення вимог кредитор ів.

Матеріали справи містять д овідку Київського міського б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації права власно сті на об' єкти нерухомого м айна, з якої вбачається, що ста ном на 19.01.09 квартира 414 по вул. Чиг оріна, 18 на праві власності бо ржнику не належить, внаслідо к чого, за результатами прове дення ліквідаційної процеду ри ліквідатором боржника бул о складено звіт та ліквідаці йний баланс боржника.

Однак, в результаті проведе ної прокуратурою перевірки, було встановлено, що за товар иством з обмеженою відповіда льністю "Міжнародний центр с прияння реформуванню охорон и здоров' я" на праві власнос ті зареєстровано по нежитлов ому фонду дошкільний дитячий заклад № 164 площею 360, 7 кв. м. за ад ресою: м. Київ, вул. Щорса, 30, який належить боржнику на підста ві договору купівлі - продаж у посвідченого 21.03.07.

Отже, зазначене приміщенн я є активом товариства з обме женою відповідальністю "Міжн ародний центр сприяння рефор муванню охорони здоров' я" в розумінні положень цивільно го законодавства та Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом».

Таким чином, ліквідатор не в жив всіх необхідних заходів щодо виявлення активів боржн ика, погашення вимог кредито рів та відповідно можливого відновлення платоспроможно сті боржника.

Розглянувши заяву, заслух авши пояснення представника прокуратури Печерського рай ону міста Києва та перегляну вши матеріали справи, суд заз начає наступне.

Ст. 112 ГПК України передбачен о, що рішення суду може бути пе реглянуто за нововиявленими обставинами, що не були та не могли бути відомі заявникові . Тобто, такі обставини існува ли, але не могли бути відомі ст ороні.

Відповідно до Роз' ясненн я президії Вищого Господарсь кого суду України від 21.05.02р. № 04-5/563 «Про деякі пит ання практики перегляду ріше нь, ухвал, постанов за нововия вленими обставинами»- до нов овиявлених обставин віднося ться матеріально-правові фак ти, на яких ґрунтуються вимог и і заперечення сторін, а тако ж інші факти, які мають значен ня для правильного вирішення спору або розгляду справи пр о банкрутство. Необхідними о знаками, як зазначено у Роз' ясненні, нововиявлених обста вин є, по-перше, їх наявність н а час розгляду справи, по-друг е, що ці обставини не могли бут и відомі заявникові на час ро згляду справи.

Отже, враховуючи, що обстави ни на які посилається заявни к існували на момент розгляд у справи та не були відомі зая внику, вони є нововиявленими , та такими, що мають істотне з начення для справи.

З огляду на викладене, суд в изнав за необхідне задовольн ити заяву заступника прокуро ра Печерського району м. Києв а про перегляд ухвали господ арського суду міста Києва ві д 28.04.09 у справі № 23/287-б за нововия вленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 86, 112, 113-1, 114 ГПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву заст упника прокурора Печерськог о району м. Києва про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 28.04.09 у справі № 23/287-б за нововиявленими обстав инами.

Ухвалу господарського суд у міста Києва від 28.04.09 у справі № 23/287-б скасувати.

Поновити провадження у спр аві № 23/287-б зі стадії ліквідаці йної процедури.

Зобов' язати ліквідатора боржника - арбітражного кер уючого Ковезу Андрія Іванови ча здійснити ліквідаційну пр оцедуру з урахуванням новови явлених обставин та за наслі дками її проведення надати с уду на затвердження звіт та л іквідаційний баланс боржник а.

Направити належним чином з асвідчені примірники ухвали учасникам сторонам, ліквіда тору боржника, прокурору Печ ерського району міста Києва та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для внесення відповідних зм ін до Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України.

Суддя М.В.Пасько