Ухвала
від 21.06.2011 по справі 12/106
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 12/106 21.06.11

За позовом ОСОБ А_1

До ОСОБА_2

Про визнання недій сним договору купівлі-продаж у цінних паперів від 11.11.2004 р.

Суддя Прокоп енко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3. - представник (дов. № б/н від 14.04.2011 р.)

Від відповідача не з'я вився

Суть спору:

ОСОБА_1 (далі - позивач) зв ернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповіда ч) про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу цінних паперів від 11.11.2004 р.

Ухвалою суду від 28.03.2011 р. за вищ езазначеною позовною заявою порушено провадження у спра ві № 12/106 та призначено розгляд справи на 19.04.2011 р.

14.04.2011 р. через відділ діловодс тва суду представник позивач а подав клопотання про зміну позовних вимог.

18.04.2011 р. через відділ діловодс тва суду представник відпові дача подав клопотання про пр ипинення провадження у справ і та клопотання про відкладе ння розгляду справи.

19.04.2011 р. у судовому засіданні п редставником позивача було п одано клопотання про витребу вання доказів.

Суд задовольнив заявлене к лопотання представника пози вача.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся.

В зв' язку із задоволенням судом клопотання представни ка позивача про витребування доказів та клопотання предс тавника відповідача про відк ладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Ухвалою суду від 19.04.2011 р. відкл адено розгляд справи на 11.05.2011 р. , зобов' язано сторін викона ти вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 28.03.2011р. про порушення провадження у справі № 12/106, витребувано ОСО БА_2 докази здійснення опла ти за договором купівлі-прод ажу цінних паперів від 11.11.2004 рок у, що був укладений між ОСОБ А_4 та ОСОБА_2 щодо переда ння у власність 220 461 штук прост их іменних акцій ЗАТ «Трикот ажна фабрика «Киянка».

06.05.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представн ика позивача клопотання про залучення третьої особи та в итребування додаткових дока зів, а саме: просить залучити Т ОВ «Галс-реєстр»(код ЄДРПОУ 310 88389, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, оф.80 4) до участі у справі № 12/106 у якос ті третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача та витребувати у ТОВ «Га лс-реєстр»(код ЄДРПОУ 31088389, м. Ки їв, вул. М. Раскової, 11, оф. 804) насту пну інформацію: чи була ОСО БА_2 акціонером ЗАТ «Трикот ажна фабрика «Киянка»(03022, м. Ки їв, вул. Васильківська, 30, ЄДРПО У 00307299) станом на 11 листопада 2004 р.

В судове засідання 11.05.2011 р. пре дставник відповідача не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив.

В судовому засіданні клопо тання представника позивача судом задоволено в частині в итребування додаткових дока зів.

Ухвалою суду від 11.05.2011 р. відкл адено розгляд справи на 21.06.2011 р. , зобов' язано сторін викона ти вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 28.03.2011р. про порушення провадження у справі № 12/106, повторно вит ребувано у ОСОБА_2 докази здійснення оплати за договор ом купівлі-продажу цінних па перів від 11.11.2004 року, що був укла дений між ОСОБА_4 та ОСОБ А_2 щодо передання у власніс ть 220 461 штук простих іменних ак цій ЗАТ «Трикотажна фабрика «Киянка», надіслано судовий запит та витребувано у ТОВ «Г алс-реєстр»наступну інформа цію: чи була ОСОБА_2 акціон ером ЗАТ «Трикотажна фабрика «Киянка»станом на 11 листопад а 2004 р.

30.05.2011 р. відділом діловодства суду отримано від ТОВ «Галс-р еєстр»відповідь на запит, з я кої вбачається, що станом на 11 .11.2004 р. ОСОБА_2 - є акціонеро м ЗАТ "ТФ "Киянка".

В судовому засіданні предс тавник відповідача надав кло потання про витребування док азів, а саме: просить витребув ати у позивача докази, які б св ідчили про можливість сплати ти в 2004 році суму коштів за спір ним договором від 11.11.2004 р. в розм ірі 220 461,00 грн., а також докази пер ерахування на депозит Господ арського суду міста Києва ко шти в розмірі 220 461,00 грн.

Суд задовольняє клопотанн я відповідача частково, в час тині витребування у позивача доказів, які б свідчили про м ожливість сплатити в 2004 році с уму коштів за спірним догово ром від 11.11.2004 р. в розмірі 220 461,00 грн .

Відповідно до ст. 38 ГПК Украї ни, сторона або прокурор у раз і неможливості самостійно на дати докази вправі подати кл опотання про витребування го сподарським судом доказів.

У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.

За таких обставин, а саме в з в' язку з витребуванням дода ткових доказів, керуючись ст .ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгл яд справи на 13.07.2011 р. о 11 год. 00 хв.

2. Витребувати у позив ача докази, які б свідчили про можливість сплатити в 2004 році суму коштів за спірним догов ором від 11.11.2004 р. в розмірі 220 461,00 гр н.

3. Попередити сторін, щ о у будь-яких випадках зловжи вання процесуальними правам и господарський суд реагуват име на відповідні порушення у спосіб, передбачений статт ею 90 ГПК України, - шляхом винес ення окремих ухвал, а за наявн ості підстав також і надісла ння повідомлень органам внут рішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити відповід ача, що у разі не направлення д о суду свого повноважного пр едставника, справа буде розг лянута на підставі ст. 75 ГПК Ук раїни за наявними матеріалам и.

5. Попередити сторони, щ о при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані сан кції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК У країни.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду міста Києва (01030, м. Київ, ву л. Б. Хмельницького, 44-В) в залі с удових засідань № 28.

Участь представників стор ін у судовому засіданні обов ' язкова.

Суддя Л.В. Пр окопенко

13.07.2011 о 11:00.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2011
Оприлюднено01.08.2011
Номер документу17292540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/106

Постанова від 10.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 05.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

Ухвала від 16.03.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Матуляк П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні