Рішення

від 18.07.2011 по справі 29/17-2263-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2011 р. Справа № 29/17-2263-2011

За позовом відкритого акц іонерного товариства "Енерго постачальна компанія Одесао бленерго";

до малого приватного багат опрофільного підприємства „ АННА - А”

про стягнення 78903,19 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - до віреність;

Від відповідача: не з'явивс я;

Суть спору: відкрит е акціонерне товариство "Ене ргопостачальна компанія "Оде саобленерго" звернулось до г осподарського суду Одеської області з позовом до малого п риватного багатопрофільног о підприємства „АННА - А” пр о стягнення 78903,19 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 09.06.2011р. порушено провадження у справ і № 29/17-2263-2011 за позовом відкритог о акціонерного товариства "Е нергопостачальна компанія О десаобленерго" до малого при ватного багатопрофільного п ідприємства „АННА - А” про с тягнення 78903,19 грн.

Відповідач у засідання суд у не з' явився, хоча був належ ним чином повідомлений про м ісце та дату засідання.

В матеріалах справи містит ься повідомлення про врученн я поштового відправлення від повідачу, яке було повернуто з відміткою, що відповідач за даною адресою не проживає.

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців місцезнаходження малого приватного багатопро фільного підприємства „АННА - А” є саме та адреса, яка вка зана у позовній заяві, а саме: м. Одеса, вул.. Преображенська, буд. 74/78.

Згідно п. 4 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п .11 Інформаційного листа Вищог о господарського суду Україн и від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не відн есено установлення фактично го місцезнаходження юридичн их осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників суд ового процесу на час вчиненн я тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесу альні документи надсилаютьс я господарським судом згідно з поштовими реквізитами уча сників судового процесу, ная вними в матеріалах справи.

Положеннями ст. 64 ГПК Україн и зазначено, що у разі ненадан ня сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв' язку з чим спр аву розглянуто у відповіднос ті зі ст. 75 ГПК України за наяв ними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які м ають значення для справи, - суд встановив:

30.08.2004р. між відкритим акціоне рним товариством „Енергопос тачальна компанія „Одесаобл енерго” та малим приватним б агатопрофільним підприємст вом „АННА-А” був укладений до говір про постачання електри чної енергії №6008(далі договір ).

Згідно умов договору позив ач зобов' язується постачат и відповідачу електроенергі ю у відповідності до умов дог овору, а відповідач зобов' я зується додержуватись вимог договору, оплачувати позива чу вартість поставленої елек тричної енергії згідно умов договору та додатків до ньог о, які є невід' ємною частино ю договору.

Пунктом 1.3 „Правил користув ання електричною енергією” п ередбачено, що постачання ел ектроенергії можливо лише на підставі договору між спожи вачем та постачальником.

Відповідно до ст. 26 Закону Ук раїни „Про електроенергетик у” споживання електричної е нергії можливе лише на підст аві договору з енергопостача льником.

12.08.2010р. під час перевірки пред ставниками ВАТ „Одесаоблене рго” засобів обліку відповід ача було виявлено порушення ПКЕЕ.

Відповідно ст. 6.41 "Правил кор истування електроенергією” у разі виявлення уповноваж еним представником постачал ьника електричної енергії, в ід якого споживач одержує ел ектричну енергію, або електр опередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформлюєт ься двосторонній акт порушен ь за встановленою формою.

По зазначеному факту був ск ладений акт про порушення ПК ЕЕ №019300 від 12.08.2010р. за участю предс тавника відповідача, який от римав другий примірник та бу в запрошений на засідання ко місії по розгляду актів.

02.09.2010р., згідно з вимогами п. 6.42 „ Правил користування електри чною енергією”, комісія по ро згляду актів Центрального РЕ М, в присутності представник а споживача, розглянула акт № 019300 від 12.08.2010р. та винесла рішення провести розрахунок по акту №019300 з моменту встановлення пр иладу обліку перерізу кабелю 4х4 мм2.

Сума за не облікову електри чну енергію склала 124086,01грн. При йняти розрахунок по акту №019300 п редставник відповідача відм овився, відтак , рахунок по спл аті даної суми був направлен ий відповідачу поштою.

14.09.2010р. відповідач звернувся до позовна із заявою про пере гляд нарахованої суму по акт у порушень ПКЕЕ №019300 від 12.08.23010р.

24.04.2011р. відбулось повторне за сідання комісії по розгляду актів порушення ВАТ „Одесаоб ленерго”, на якому було прийн яте остаточне рішення, згідн о якого, Центральному РЕМ нео бхідно було провести перерах унок обсягу недорахованої ел ектричної енергії по акту №0193 00 від 12.08.2010р. по перерізу кабелю 4 х4 мм2 за період з дня останньо ї технічної перевірки до дня виявлення порушення, тобто з 03.02.2009р. по 12.08.2010р.

26.04.2011р. комісія по розгляду ак тів Центрального РЕМ затверд ила суму за недораховану еле ктричну енергію внаслідок по рушення відповідачем ПКЕЕ в розмірі 78903,19грн., зробивши пере рахунок по вищевказаному акт у згідно з вимогами п.2.9. „Метод ики визначення обсягу вартос ті електричної енергії, не об лікової в наслідок порушення споживачем ПКЕЕ”.

Рахунок на сплату 78903,19грн. був надісланий відповідачу пошт ою.

Відповідно до п. 6.43 „Правил к ористування електричною ене ргією”, споживач повинен опл атити розрахункові документ и за недораховану електричну енергію протягом тридцяти к алендарних днів від дня отри мання рахунку.

Втім, відповідач рахунок на сплату недорахованої електр ичної енергії по акту поруше ння ПКЕЕ №019300 від 12.08.2010р. не оплати в.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового об ороту або інших вимог, що звич айно ставляться.

На підставі вищевикладено го суд вважає, що позовні вимо ги обґрунтовані, підтверджую ться матеріалами справи та п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі, з відповідача під лягають стягненню заборгова ність за не обліковану, внасл ідок порушення „Правил корис тування електричною енергіє ю”, електричну енергію в сумі 78903,19 грн.

Витрати по сплаті державно го мита та ІТЗ судового проце су віднести за рахунок відпо відача, відповідно до вимог с т.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49,ст. 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з малого приватно го багатопрофільного підпри ємства „АННА - А” ( м. Одеса, ву л.. Преображенська, буд. 74/78.; код 22466377) на користь відкритого акц іонерного товариства "Енерго постачальна компанія "Одесао бленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садо ва, код ЄДРПОУ 00131713) суму боргу 7890 3,19 грн., державне мито 789,03 грн. та 236, 00 грн. за ІТЗ судового процес у.

Рішення суду набирає зако нної сили в порядку ст. 85 ГПК Ук раїни.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішен ня складено 20.07.2011р.

Суддя Аленін О.Ю.