Рішення
від 13.07.2011 по справі 5019/1115/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2011 р. С права № 5019/1115/11

Суддя Войтюк В.Р. розглян увши матеріали справи

за позовом: Млинівсько го районного споживчого това риства

до відповідача: П ідприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 817 гр н. 78 коп.

Представники:

Від позивача : Пилипюк О.Я.

Від відповідача : ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 10 червня 2011 року оголошено пере рву до 13 липня 2011 року.

СУТЬ СПОРУ: Млинів ське районне споживче товари ство звернулось до ПП ОСОБА _1. про стягнення 2817 грн. 78 коп. з аборгованості по договору ор енди та штрафних санкцій з пі дстав зазначених у позовній заяві (а/с 2-4).

У процесі вирішення спору п редставник уточнив вимоги і просить припинити проваджен ня в частині стягнення основ ного боргу на суму 400 грн. у зв'я зку із їх проплатою 12.07.11 р.

Відповідач пояснила, що вим оги визнає, 12.07.11 р. сплатила в ра хунок погашення заборговано сті 400 грн.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, давши оцін ку доказам, суд прийшов до вис новку, що позов підлягає задо воленню частково з урахуванн ям його проплати з огляду на таке.

21 квітня 2010 року між позиваче м та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено догов ори оренди основних засобів №9 та 10. Відповідно до умов дани х договорів відповідач зобов 'язувалася не пізніше 5-го числ а розрахункового місяця опла чувати орендну плату в розмі рі зазначеному у п. 4.1. договорі в оренди.

Виконуючи взяті на себе зоб ов'язання позивач в день укла дення договорів передав в ор енду приміщення магазинів сі л Радів та Мошків, що підтверд жується актами прийняття-пер едачі до вище зазначених дог оворів.

Однак відповідач в порушен ня п.п. 4.1. та 4.2. договорів оренди своїх зобов'язань не виконал а, частково не оплативши вста новленої договорами вартост і орендної плати та комуналь них послуг за використання п риміщень магазинів (що також передбачено п. 4.5. договорів) :

- орендна плата за лютий міс яць 2011 року за використання пр иміщення магазину с. Радів - 695 г рн.

- комунальні послуги за кор истування приміщеннями мага зинів сіл Радів та Мошків: за с ічень до сплати 505,31 грн., за люти й - 866, 51 грн.

14 квітня 2011 року на адресу від повідача відправлено претен зійний лист про сплату забор гованості за № 38, який залишив ся без відповіді та задоволе ння.

Не виконавши зобов'язання п о оплаті орендної плати відп овідач порушила вимоги ст.ст . 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни (далі - ЦК України), ст. 193 Госпо дарського кодексу України (д алі - ГК України), відповідно д о яких зобов'язання має викон уватись належним чином відпо відно до умов договору та вим ог ЦК України та ГК України; од ностороння відмова від зобов 'язання не допускається; орен дар зобов'язаний сплачувати орендну плату в розмірах та в строки визначені договором.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 7.2. договорів, за порушенн я терміну перерахування кошт ів, встановлених п. 4.2., 4.5., відпов ідач зобов'язаний сплатити п еню за кожний день простроче ння в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ, яка діяла в п еріод, за який нараховується пеня, згідно Закону України « Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов'язань»та 365 % річних з прос троченої суми боргу (п.7.2. Догов ору).

Таким чином, загальна сума б оргу, що виникла внаслідок не виконання відповідачем умов договорів оренди основних з асобів становить: 2064,82 грн. (осно вна сума боргу) + 30,16 + грн. (пеня) + 722 ,80 грн. (365 % річних) = 2817,78 грн. Су д ураховує оплату відповіда чем 12.07.11 р. 400 грн. боргу, а стягнен ню підлягає 2417,78 грн.

На підставі викладеного ві дповідності із ст. ст. 525, 526, ч.2 ст. 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, к еруючись ст. ст. 1, 49, 82-84 ГПК Україн и, суд -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з приватного пі дприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА _1, ЗКПО НОМЕР_1) на користь Млинівського районного спо живчого товариства (35100, смт.Мли нів, вул.Ватутіна,61, код ЄДРПОУ 25316589) прострочену орендну плат у несплачені комунальні посл уги в сумі 1664,82 грн., пеню в сумі 30, 16 грн. та 365% річних в сумі 722,80 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

2.Припинити провадження в частині стягнення 400 грн. борг у.

3. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Повний текст рішення скл адений: "18" липня 2011 року.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено02.08.2011
Номер документу17293121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1115/11

Судовий наказ від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні