Ухвала
від 07.07.2011 по справі 5021/1173/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1173/2011

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.11           Справа №5021/1173/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 5021/1173/2011 за позовом Обласного комунального підприємства «Аеропорт Суми», м. Суми, до відповідача – Приватного закладу Колегіум «Слобожанський», м. Суми, про стягнення 30045 грн. 87 коп. та розірвання договору оренди.,

                                         

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07.07.2011р. господарським судом Сумської області по справі № 5021/1173/2011 у позові було відмовлено.

У мотивувальній ухвали від 30.06.2011р. по справі № 5021/1173/2011 судом замість «Оскільки клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню» помилково зазначено «Оскільки клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню».

А, тому суд вважає це опискою і виправляє її за власною ініціативою, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                          УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку у мотивувальній частині ухвали господарського суду Сумської області від 30.06.2011р. по справі  № 5021/1173/2011 та замість «Оскільки клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню» зазначити «Оскільки клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню».

2.          Ухвалу направити сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                                 КІЯШКО В.І.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено02.08.2011
Номер документу17293163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1173/2011

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Рішення від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні