Ухвала

від 11.07.2011 по справі 5021/1385/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.11

          Справа №5021/1385/2011.

     Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом  :        Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі

                             Сумської філії, м. Суми

до відповідача:    Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоцентр»,

                         м. Суми

про  стягнення 1492 грн. 63 коп.

За участю представників сторін:

від позивача:      ОСОБА_1., довіреність б/н від 06.01.2011 року;

від відповідача:  не прибув

        Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1422 грн. 80 коп. боргу за надані телекомунікаційні послуги за Договором про надання послуг бізнес-мережі № 598302/12-72, 16 грн. 92 коп. пені, 41 грн. 91 коп. суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 11 грн. 00 коп. – 3% річних від простроченої суми, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

      Позивач подав уточнений розрахунок пені, 3% річних та інфляційних збитків боржника, згідно якого: пеня складає 16 грн. 92 коп., 3% річних – 11 грн. 00 коп., інфляційні збитки – 41 грн. 91 коп.        

 Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

     Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання не з‘явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

 Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез‘явлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів.

Враховуючи нез’явлення у судове засідання відповідача та необхідність витребування відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 21.07.11 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.          Вдруге зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

                Суддя                                                                                     М.С. Лущик