Ухвала

від 20.07.2011 по справі 14/309-4179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" липня 2011 р. Справа № 14/309-4179

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної за яви без розгляду

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Руденка О.В .

при секретарі судового зас ідання Махнач Р.В.

Розглянув матеріали справ и

За позовом Суб'єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Тер нопільської об`єднаної дер жавної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль,46000

про скасування рішен ня про застосування фінансов их санкцій №0000681704/0 від 22.05.06р., №0000671704/0 від 22.05.06р., № 0000681704/1/47133 від 28.07.06р., № 0000671704/1/47 132 від 28.07.06р., № 1704/1/46498 від 31.07.06р.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_3 , довіреність № 71161/7/10-015/3019 від 28.12.2010 р .;

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Терн опіль звернулась в господарс ький суд Тернопільської обла сті з позовом до Тернопільс ької об'єднаної державної п одаткової інспекції про скас ування податкових повідомле нь-рішень.

Ухвалою господарського су ду Тернопільської області ві д 22.11.2006р. провадження у справі № 14/309-4179 зупинено на підставі п. 3 ч . 1 ст. 156 КАС України, до вирішенн я господарським судом Терноп ільської області пов'язаних з нею справ №8/183-2397 та №8/184-2398.

У зв'язку з тим, що обставини , які зумовили зупинення пров адження у справі, усунені, а са ме господарським судом Терно пільської області вирішено с прави №8/183-2397, №8/184-2398, а тому ухвалою від 20.06.2011р. провадження у справ і було поновлено та призначе но судове засідання на 06.07.2011р. о 11:00 год.

Позивач, явку свого предста вника у призначене на 06.07.2011 р. су дове засідання не забезпечив .

Ухвалою суду від 06.07.2011 р. розгляд справи було відкла дено на 20.07.2011 р. о 12:15 год., але предс тавник позивача вдруге в суд ове засідання не з'явився.

Згідно пп.4 п.1 ст.155 КАС У країни суд своєю ухвалою зал ишає позовну заяву без розгл яду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання бе з поважних причин або без пов ідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не на дійшло заяви про розгляд спр ави за його відсутності.

Враховуючи те, що пре дставник позивача повторно н е прибув у судове засідання б ез поважних причин, без повід омлення ним про причини непр ибуття, та те, що від нього не н адійшло заяви про розгляд сп рави за його відсутності, поз овну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищенавед ене та керуючись 40, п.4 ч.1 ст.155, 160, 165 КАС України, господарський с уд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя О .В. Руденко