Ухвала

від 28.07.2011 по справі 3/68/5022-929/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" липня 2011 р.

Справа № 3/68/5022-929/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Турецького І.М.             

Розглянув матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" (код ЄДРПОУ 36899012) в особі Бази Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в місті Тернопіль вул. Промислова, 20, м. Тернопіль  

до   відповідача  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1   (ідентифікаційний  номер НОМЕР_1)   

про  стягнення  заборгованості      

За участю представників сторін від :

позивача:                      ОСОБА_4 -  представник  за  довіреністю б/н від 25.06.2011р.

відповідача:           не з'явився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської  області  поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в особі Бази Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в місті Тернопіль до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення  2015 грн. 00 коп. –основного боргу за поставлений товар, 71 грн. 94 коп. –пені, 93 грн. 85 коп. –20% річних, 141 грн. 05 коп. –штрафу.

Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач надав  суду  заяву   №19  від 28 липня 2011  року   (вх.. №14503(н)) про  зменшення    суми  заявлених  позовних    вимог , оскільки   відповідачем  погашено    основний  борг   у  розмірі 2015  грн. 00 коп.  ,  що  підтверджується     копіями   фіскальних   чеків   від 05.07.2011р. на  суму 200 грн. 00 коп. , від 18.07.2011р.  на  суму  200 грн.. 00 коп.,  від 19.07.2011р.   на суму 1350 грн. 00 коп. , від 27.07.2011р. на  суму 200 грн. 00 коп. ,   від 27.07.2011р. на  суму  65 грн. 00 коп.

А також, 28.07.2011 року позивачем надано   заяву без номера від 28.07.2011р.   (вх.. №14497(н))  про  припинення  провадження  у справі   №3/68/5022-929/2011 в  частині  стягнення  основного боргу у  розмірі 2015  грн. 00  коп. , в порядку    п.1-1 ч.1  ст. 80  ГПК України  ,  оскільки  , відсутній  предмет  спору   та  в частині  стягнення     71 грн. 94 коп. –пені, 93 грн. 85 коп. –20% річних, 141 грн. 05 коп. –штрафу,  в порядку  п.4 ч.1 ст. 80  ГПК України ,   позивач  відмовляється    від  позову .

Відповідач  своїм конституційним правом на захист   не  скористався . Явку у призначені судові засідання свого представника  не  забезпечив,  письмового  відзиву  на  позовну заяву  суду не надав,  хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про  що  свідчить  повідомлення  про  вручення  поштового  відправлення , дата  вручення –07.07.11р.  та  в порядку  передбаченому ст.ст. 64, 77 ГПК  України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України,  порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .

Відповідно  до п.3.6. Роз’яснення  Вищого арбітражного суду України  від 18.09.1997 року №02-5/289 "Про деякі питання  практики застосування  Господарського  процесуального кодексу України",    у   випадку   нез'явлення  в  засідання  господарського  суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не  перешкоджає  вирішенню  спору.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд розглядає спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.  

Ухвалами суду від 14.07.2011р. ,  від 21.07.2011р.  розгляд справи №3/68/5022-929/2011 , в порядку  ст. 77 ГПК України  , відкладався   відповідно на 21.07.2011р. на 15:40 год.,  на 28.07.2011р на 11:20 год.

У розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено  його процесуальні  права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна  фіксація (звукозапис)  судового  процесу ,  в порядку  ст.. 81-1  ГПК України ,  не  здійснюється  із-за  відсутності  відповідного  клопотання  сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

20 вересня 2010 року Товариство з обмеженою  відповідальністю "Авант Трейд"  в особі  бази  ТзОВ " Авант  Трейд"  в м. Тернопіль ( як, Постачальник)  та  ФОП ОСОБА_3  (як, Покупець)  , згідно  якого   Постачальник  зобов’язується   передати   у  власність   Покупця   алкогольні   напої, (надалі –Товар) , а Покупець  зобов’язується   прийняти   і  оплатити   Товар  в порядку  , визначеному   умовами   цього  договору.( п.1.1. Договору).

У відповідності  до  п.5.1., п.5.2.  Договору ,  ціна   на  Товар   визначена   у Прайс –листі   Постачальника  ,  який  діє    на  момент    Здійснення  Покупцем  замовлення. Ціна   на  товар  зазначається  Постачальником   у  видатковій  накладній  на Товар.

Розрахунки   за  товар  здійснюються   Покупцем   протягом   14  календарних    днів  з дня   отримання  товару  ,  шляхом   перерахування   грошових   коштів   на  рахунок   Постачальника   або в іншому    узгодженими  Сторонами   порядку   та  формі   ,  що  не   суперечить   чинному   законодавству   Украйни   або за домовленістю    Сторін –шляхом   попередньої   оплати. (п.6.1.  Договору).

Позивач  виконав    свої  договірні  зобов‘язання, здійснив  поставку  товару  ,  в свою  чергу  відповідач  отримав  товар    ,    що  підтверджується   видатковою  накладною   №5852/5919  від 29.03.2011р. на суму 6122,88 грн. (знаходиться   в матеріалах справи) .

Однак, відповідач, в порушення умов договору, грошові зобов'язання повністю не виконав , і його заборгованість перед позивачем, станом на день  подання  позовної  заяви, становила 2015  грн. 00 коп.

Як  вбачається  із  матеріалів  справи , відповідачем  оплачено   заборгованість  у  повному   розмірі  в сумі 2015  грн. 00  коп. у  добровільному  порядку , про  що   свідчать   копії   фіскальних   чеків   від 05.07.2011р. на  суму 200 грн. 00 коп. , від 18.07.2011р.  на  суму  200 грн.. 00 коп.,  від 19.07.2011р.   на суму 1350 грн. 00 коп. , від 27.07.2011р. на  суму 200 грн. 00 коп. ,   від 27.07.2011р. на  суму  65 грн. 00 коп.  , що  є   частиною  предмету  позовних вимог.

У відповідності до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України ,  господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору .

За  таких  обставин  справи, суд на підставі пункту 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,  припиняє провадження у справі  №3/68/5022-929/2011  в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2015,00 грн.

Щодо позовних  вимог  в  частині   стягнення 71 грн. 94 коп. –пені, 93 грн. 85 коп. –20% річних, 141 грн. 05 коп. –штрафу,  суд  встановив   :

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Суд прийшов до висновку, що заява позивача  про відмову від позову подана у відповідності до ст. 22 ГПК України , не суперечать чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вільному волевиявленню позивача, а  тому  така відмова від позову приймається судом.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову,  на підставі п. 4 ч. 1  ст. 80 ГПК України .

 Як  вбачається  із   платіжних  документів   про  сплату  боргу  , відповідач сплатив  позивачу заборгованість після подання позовної заяви до суду (06.07.2011р.), на час звернення до суду позовні вимоги позивача були  обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому  відповідно до ст.  49 ГПК України судові витрати  - державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу , покладаються на відповідача .

Керуючись, ст. ст. 22, 43, 44-49, 78, 80 ч.1 п.1-1,  п.4  Господарського процесуального кодексу України,   господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.          Припинити  провадження    у справі  №3/68/5022-929/2011.

2.          Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1  (ідентифікаційний  номер НОМЕР_1)   в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" (код ЄДРПОУ 36899012) в особі Бази Товариства з обмеженою відповідальністю "Авант Трейд" в місті Тернопіль вул. Промислова, 20, м. Тернопіль -  102 грн. 00 коп.  в повернення  витрат  по оплаті  державного мита,  236 грн.  00 коп.  в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати  наказ.

4.          Ухвалу направити сторонам у справі  .

Суддя                                                                                І.М. Турецький