Рішення

від 26.07.2011 по справі 33/324-07 (н.р. 49/05-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р. Справа № 33/324-07 (н.р. 49/05-07)

вх. № 11901/3-33 (н.р. 1345/3-49)

Суддя господарського суд у Савченко А.А.

при секретарі судового зас ідання Даниленко О.О.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., дов.№ 129/10 від 23.12.10р.

відповідача - ОСОБА_2., до в.№1-07 від 05.01.11р.

розглянувши справу за поз овом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафт огаз України", м. Київ

до ЗАТ "Теплоелектроцен траль-3" м. Харків

про стягнення 10020698,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача забор гованості у розмірі 10020698,02грн. з а договором комісії № 12/04-374, укла деним між сторонами 01.10.2004 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповід ач не виконав належним чином свої договірні зобов' язанн я внаслідок чого виникла заб оргованість, яка до цього час у не сплачена.

Ухвалою господарського су ду від 25.03.08р. провадження у спра ві № 33/324-07 було зупинено до замін и позивача по справі його пра вонаступником внаслідок рео рганізації.

Ухвалою господарського су ду від 30.06.2011р. провадження у спр аві № 33/324-07 поновлено.

В судовому засіданні 21.07.2011р. о голошено перерву до 26.07.2011р.

Позивач в судовому засідан ні надав документи що підтве рджують реорганізацію його п ідприємства, у зв*язку з чим пр осить суд замінити позивача по справі - ДП "Газ-тепло" НАК "На фтогаз України" його правона ступником - ДК "Газ України" НА К "Нафтогаз України" (код ЄДРПО У 31301827).

Дослідивши надані позивач ем до матеріалів справи нале жним чином засвідчені докум енти, в тому числі Статут ДК "Г аз України" НАК "Нафтогаз Укра їни", який свідчить про правон аступництво, та враховуючи, щ о правонаступництво можлив о на будь-якій стадії судовог о процесу, суд, у відповідност і зі ст. 25 ГПК України, задоволь няє заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", та здійсню є заміну позивача по справі з ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз Ук раїни" на його правонаступни ка - ДК "Газ України" НАК "Нафто газ України" (код ЄДРПОУ 31301827).

Представник відповідача в судовому засілданні зазначи в про повне погашення боргу п еред позивачем.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представників сторін, якими зазначено, що до суду подано у сі необхідні докази, встанов ив наступне.

01 жовтня 2004 року між ДП „Газ- тепло” (правонаступником яко го є позивач) (Комітент) та ЗАТ „Теплоелектроцентраль-3” (Ко місіонер) був укладений дого вір комісії № 12/04-374 (надалі - Дого вір).

Відповідно п. 2.1. Договору поз ивач доручає, а відповідач зо бов' язаний здійснювати дія льність по продажу обумовлен ої договором теплової енергі ї відповідно до умов договор у в інтересах позивача та за й ого рахунок.

Згідно п. 4.7. Договору, відпов ідач зобов' язався забезпеч ити своєчасну оплату за спож иту теплову енергію по Угода м, укладеним на виконання дог овору. Пунктом 4.8. Договору, від повідач взяв на себе поруку (д елькредере) перед позивачем за виконання споживачами зоб ов' язань по Угодах.

Як свідчать матеріали спра ви, позивач свої зобов' язан ня виконав, на підставі вищез азначеного договору в період з жовтня 2004 року по вересень 2005 року здійснив відпуск теплов ої енергії відповідачу в роз мірі 326066,134 Гкал на загальну суму 24067495,67грн., що підтверджується м атеріалами справи, а саме акт ами приймання - передачі тепл ової енергії за цей період, пі дписаними обома сторонами, к опії яких містяться у матері алах справи.

До матеріалів справи додан ий звіт комісіонера № 09 3/374 від 30 .11.2005 року, підписаний обома сто ронами та скріплений печатка ми підприємств, відповідно я кого сума боргу комісіонера за продаж теплової енергії з гідно п. 4.9. договору станом на 0 1.12.2005 року складає 10021139,02 грн. (в том у числі ПДВ - 1670189,84грн.)

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встан овлений або визначений момен том пред'явлення вимоги, кред итор має право вимагати його виконання у будь-який час. Бор жник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги , якщо обов'язок негайного вик онання не випливає із догово ру або актів цивільного зако нодавства.

Як свідчать матеріали спра ви, 21.12.2006 року позивач направив на адресу відповідача вимогу № 54/10-562-5478 про сплату заборговано сті у розмірі 9020698,02грн. на викон ання умов договору комісії № 12/04-374 від 01.10.2004 року.

Проте, як зазначає відповід ач на теперішній час заборго ваність погашена в повному о бсязі шляхом проведення взає мозаліків.

Так, до матеріалів справи до дане повідомлення № 4-1379 від 28.09.200 6 року, відповідно якого відпо відач вказує, що станом на 31.08.2006 року ДП „Газ-тепло” має забор гованість перед ЗАТ „Теплоел ектроцентраль-3” за послуги з переробки давального газу з гідно договору № 17/04-372/406 від 01.10.2004 р оку в сумі 2991430,26грн., в т.ч. ПДВ 20% - 49857 1,71грн., за послуги з переробки д авального газу згідно догово ру № 17/04-373/407 від 01.10.2004р. в сумі 6553898,96грн ., в т.ч. ПДВ 20% - 1092316,49грн., за теплову енергію згідно договору ком ісії № 12/04-374 від 01.10.2004 року в сумі 70206 98,02грн., в т.ч. ПДВ 20% - 1170116,34грн. У зв' язку з чим, відповідач повідо мляє про зменшення в порядку ст. 601 ЦК України заборгованос ті ДП „Газ - тепло” перед ЗАТ „Теплоелектроцентраль -3” за послуги з переробки давальн ого газу згідно договору № 17/04-3 72/406 від 01.10.2004 року на суму 2991430,26грн., з а послуги з переробки даваль ного газу згідно договору № 17/ 04-373/407 від 01.10.2004р. на суму 8569,74грн., та з а теплову енергію згідно дог овору комісії № 12/04-374 від 01.10.2004 рок у на суму 3000000,00грн.

Позивач в судовому засідан ні зазначив, що заборгованіс ть відповідача списана, але н алежних доказів до суду не на дав.

Відповідно до ст. 601 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння припиняється зарахув анням зустрічних однорідн их вимог, строк виконання я ких настав, а також вимог, стр ок виконання яких не встано влений або визначений моме нтом пред'явлення вимоги. Зар ахування зустрічних вимог м оже здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Таким чином, господарське з обов'язання відповідача в ро змірі 10020698,02грн. яке виникло з до говору комісії № 12/04-374 від 01.10.2004 р. с уд вважає припиненим зарахув анням зустрічних однорідних вимог відповідно до заяви ві дповідача № 4-1379 від 28.09.2006 року, том у позовні вимоги є безпідста вними, необгрунтованими та т акими, що не підлягають задов оленню.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 25, 33, 47-49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задово льнити.

Здійснити заміну позивача по справі з ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" на його пра вонаступника - ДК "Газ України " НАК "Нафтогаз України" (код ЄД РПОУ 31301827).

В задоволенні позову відмо вити.

Суддя Савченко А. А.

Повне рішення складено 27.07 .2011 року.