Ухвала

від 26.07.2011 по справі 7/282-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/282-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"26" липня 2011 р.                                                              Справа № 7/282-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О.  при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу  

за позовом:  Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Херсонської філії, м. Херсон

до:  Акціонерного товариства закритого типу "Круз", м. Херсон

про звернення стягнення на заставлене майно

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ВАТ "Кредобанк" в особі Херсонської філії, м.Херсон, код ЄДРПОУ 21295212) звернувся з позовом, в якому просить суд звернути стягнення на заставлене майно - збірно-розбірну металоконструкцію арочного типу (навіс) з покриттям профнастилу та полікарбонату розміром 16 м х 21 м, висотою 8,5 м, яка знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Белінського, 22-б, заставною вартістю 86327грн. 56коп., що належить відповідачу (АТЗТ "Круз", м.Херсон, код ЄДРПОУ 23139930), переданого на підставі договору застави від 14.05.2007р. в забезпечення кредиту, виданого ТОВ "Аскона-Південь" на підставі кредитного договору №2 від 19.01.2007р.

Ухвалою від 25.07.2007р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №15/390-ПД-07.

23.06.2011р. провадження у справі поновлено з призначенням її розгляду на 07.07.2011р., про що винесено відповідну ухвалу. Цією ж ухвалою суд визнав обов'язковою явку представників сторін.

Позивач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням відділення зв'язку ф.119 про одержання ним ухвали про поновлення справи, у судове засідання не прибув без повідомлення причин, що унеможливили явку уповноваженого представника.

Позивачем також без повідомлення причин не забезпечена явка представника у судове засідання на призначену для повторного розгляду справи дату - 26.07.2011р., хоча факт належного повідомлення та одержання 11.07.2011р. ухвали про відкладення розгляду справи підтверджується повідомленням відділення зв'язку ф.119.

Зважаючи на те, що представник позивача, двічі належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, без повідомлення поважності причин не з'являється на виклик суду для розгляду справи і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, а також не надає документи, необхідні для вирішення спору, суд, керуючись п.5 ст.81 ГПК України, залишає позов без розгляду.

Одночасно суд скасовує застосовані ухвалами від 15 та 19 червня 2007р. заходи забезпечення позову.

Керуючись  ст.68, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Скасувати вжиті господарським судом згідно ухвал від 15 та 19 червня 2007р. по справі №7/282-07 заходи забезпечення позову.

3. Копію ухвали направити сторонам, ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні до відома і виконання.

Суддя                                                                                                    Н.О. Задорожна