ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 липня 2011 р. (15:06) Справа №2а-7790/11/0170/2
Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Яковлєва С.В., при секретар і Дрягіні В.П.,
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом Красноперекоп ської об'єднаної державної податкової інспекції АР Кри м
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП»
про стягнення податкового боргу в сумі 44714,76 грн.,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність № 723 9/10/10-0 від 18.07.2011 р.
від відповідача - не з'яв ився
Суть спору: Красноперекопс ька об'єднана державна пода ткова інспекція АР Крим (далі позивач) звернулась до Окруж ного адміністративного суду АР Крим з адміністративним п озовом про стягнення з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ТЕМП» (далі відповід ач) податкового боргу з подат ку на доходи фізичних осіб в с умі 44714,76 грн.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 04. 07.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.
У судовому засіданні, яке ві дбулося 20.07.11 року, представник позивача надав уточнення до позовної заяви,згідно з яким проси стягнути з відповідач а податкову заборгованість з податку на доходи фізичних о сіб в сумі 37573,46 грн., у тому числі 37206,88 грн. непогашеної суми пода тку та 366,58 грн. пені.
Відповідач явку свого пред ставника також не забезпечив , про час, день та місце провед ення судового засідання пові домлений належним чином, про причини неявки суд не повідо мив.
Представник позивача напо лягав на розгляді справи за н аявними в ній матеріалами.
Суд, враховуючі думку предс тавника позивача, приймаючи до уваги ненадання відповіда чем клопотання про розгляд с прави за відсутності його пр едставника або про відкладен ня розгляду справи, керуючис ь ст. 128 КАС України, вважає можл ивим продовжити розгляд спра ви на підставі наявних доказ ів.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач 28.01.2001 року зар еєстрований Первомайською р айонною державною адміністр ацією АР Крим як юридична осо ба, що підтверджується свідо цтвом про державну юридичної особи та є платником податкі в та зборів, передбачених ст. 9 Податкового кодексу України .
Пунктом 4.1.1 статті 4 Податков ого кодексу України встановл ено, що кожна особа зобов'яз ана сплачувати встановлені ц ім Кодексом, законами з питан ь митної справи податки та зб ори, платником яких вона є згі дно з положеннями цього Коде ксу.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Подат кового кодексу України подат кова декларація, розрахунок - документ, що подається пла тником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Код ексом) контролюючому органу у строки, встановлені законо м, на підставі якого здійснює ться нарахування та/або спла та податкового зобов'язанн я, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (ви плаченого) на користь платни ків податків - фізичних осі б, суми утриманого та/або спла ченого податку.
Податкова декларація, згід но зі ст. 49 цього Кодексу подає ться за звітний період в уста новлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на о бліку платник податків. Плат ник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Код ексом звітний період подават и податкові декларації щодо кожного окремого податку, пл атником якого він є, відповід но до цього Кодексу незалежн о від того, чи провадив такий п латник податку господарську діяльність у звітному періо ді.
Згідно зі ст. 162 Податкового к одексу України платниками по датку на доходи фізичних осі б є, зокрема, податковий агент .
Контроль за правильністю т а своєчасністю сплати податк у, відповідно до п. 168.4.6. п. 168.4. ст. 168 ц ього кодексу, здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридич ної особи або її відокремлен ого підрозділу.
Відповідальність за своєч асне та повне перерахування сум податку до відповідного місцевого бюджету несе юриди чна особа або її відокремлен ий підрозділ, що нараховує (ви плачує) оподатковуваний дохі д (п. 168.4.7. п. 168.4. ст. 168 Кодексу).
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «ТЕМП» до Красноперек опської об'єднаної державн ої податкової інспекції АР К рим було подано податкові де кларації з податку на доходи фізичних осіб, а саме:
за січень 2011 року № 900152191 на суму 2563,32 грн.;
за лютий 2011 року № 9001529063 на с уму 2808,64 грн.;
за березень 2011 року № 9002217684 на суму 4571,64 грн.
Крім того, згідно з декларац ією № 900152191 сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 року склад ає 51526,31 грн.
За даними карток особового рахунку з податку на доходи ф ізичних осіб станом на 17.07.2011 рок у заборгованість з непогашен ої суми податку складає 37573,46 гр н., у тому числі 37206,88 грн. непогаш еної суми податку та 366,58 грн. пе ні.
Згідно зі ст. 176 Податкового к одексу України платники пода тку на доходи фізичних осіб з обов'язані, зокрема, подавати податкову декларацію за вст ановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідн о з нормами цього розділу так е подання є обов'язковим; своє часно сплачувати узгоджену с уму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансо вих) санкцій, нарахованих орг аном державної податкової сл ужби, та пені, за винятком суми , що оскаржується в адміністр ативному або судовому порядк у.
Пунктом 14.1.175. статті 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.
Таким чином, грошове зобов' язання платника податку стан овиться податковим боргом з моменту його узгодження у по рядку, визначеному Податкови м кодексом.
Суд зазначає, що позивач про сить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджет ом в сумі 37573,46 грн., у тому числі 37 206,88 грн. непогашеної суми подат ку та 366,58 грн. пені.
Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.
Податкова вимога може не на дсилатися, якщо загальна сум а податкового боргу платника податків не перевищує одног о неоподатковуваного мінім уму доходів громадян.
Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гр аничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.
Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 95.2 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги.
Позивачем на адресу відпов ідача 25.03.2011 року було направлен о податкову вимогу № 49 на суму 47547,48 грн., у тому числі 47541,07 грн. осн овного платежу та 6,41 грн. пені, яка отримана останнім 05.04.2011 рок у, про що свідчить повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення.
Ст. 2 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» одним із завдань орган ів податкової служби є здійс нення контролю за додержання м податкового законодавства , правильністю обчислення, по внотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільо вих фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.
Аналізуючи всі зазначені п оложення Податкового кодекс у, суд вважає, що податкові орг ани мають право звертатися д о суду про стягнення коштів з а податковим боргом виключно після дотримання всіх умов, в изначених ст. ст. 59, 95 Податково го кодексу України.
Позивачем, в порядку ст. 71 Код ексу адміністративного судо чинства України, надані дока зи надсилання податкової вим оги на суму 47541,07 грн. основного п латежу, у зв'язку з чим вимог и позивача, згідно з наданим у точненням, щодо стягнення 37206,88 грн. податку на доходи фізичн их осіб належить задовольнит и.
Що стосується вимоги позив ача про стягнення 366,58 грн. пені , то суд зазначає, що такі вимо ги належить задовольнити час тково в сумі 6,41 грн., тобто в сум і, яка була узгоджена у встано вленому Податковим кодексом України порядку, шляхом напр авлення податкової вимоги.
У судовому засіданні, яке ві дбулось 20.07.2011 року, оголошено вс тупну та резолютивну частини постанови.
Відповідно до ст. 163 КАС Украї ни постанова оформлена та пі дписана 27.07.2011року.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити част ково.
2.Стягнути з розрахунк ових рахунків Товариства з о бмеженою відповідальністю « ТЕМП» (96312, АР Крим, Первомайськ ий район, с. Крест'янівка, вул . Гагаріна, 30; ЄДРПОУ 31692925) на кори сть місцевого бюджету Крест' янівської сільської ради Пер вомайського району (код плат ежу 11010100 на р/р 33219800700221 в ГУ ДКУ в АРК , м. Сімферополь, МФО 824026) 37213,29 грн. п одаткового боргу з податку н а доходи фізичних осіб.
3. В іншій частині у задоволе нні позовних вимог відмовити .
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Суддя Як овлєв С.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17294161 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні