Постанова

від 18.07.2011 по справі 2а/0370/1618/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року    

Справа № 2а/0370/1618/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Волинь-Центр” про припинення юридичної особи,      

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція (надалі – Нововолинська ОДПІ, позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Волинь-Центр” (надалі – ТзОВ ”Волинь-Центр”, підприємство, відповідач) про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що підприємство  за адресою, вказаною в установчих документах, не знаходиться, у зв'язку з чим державним реєстратором у встановленому порядку до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що відповідно до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для припинення юридичної особи. На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити юридичну особу ТзОВ ”Волинь-Центр” та зобов’язати державного реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення юридичної особи ТзОВ ”Волинь-Центр”.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) було відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, надіслана відповідачу, повернулась до суду у зв’язку із відсутністю адресата за місцезнаходженням (а.с.18), тобто не вручена йому з незалежних від суду причин, а тому відповідно до ч.11 ст.35 КАС України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ ”Волинь-Центр” 30 жовтня  2006 року зареєстроване виконавчим комітетом Нововолинської міської ради Волинської області як суб’єкт підприємницької діяльності та про юридичну особу включено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Дані обставини підтверджуються довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12-14).

Як вбачається із довідки Нововолинської ОДПІ від 12 лютого 2008 року №122, підприємство  було взяте на облік як платник податків  31 жовтня 2006 року за №122 (а.с.7).

17 червня 2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Нововолинської міської ради до  Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи - ТзОВ ”Волинь-Центр” - за адресою її місцезнаходження: Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 25, що стверджується  записом 7 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13, зворот).

Крім того, факт відсутності відповідача за вказаною адресою підтверджується актом перевірки місцезнаходження підприємства за юридичною адресою від 16 червня 2010 р. (а.с.9) та довідкою від 16 червня 2010 року №36/26-3 про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків (а.с.10), а також письмовими поясненнями громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16 червня 2010 р. (а.с.11).

Відповідно до довідки Нововолинської ОДПІ від 25 травня 2011 року №3877 (а.с.8) ТзОВ ”Волинь-Центр”  не має заборгованості по платежах до бюджету.

Згідно з п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи. Частиною 1 ст.38 цього Закону визначено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Статтею 38 цього Закону також передбачено обов’язок державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та вчинити ряд дій, спрямованих на припинення юридичної особи.

Таким чином, оскільки в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність відповідача за місцезнаходженням, відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав, тому суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню шляхом прийняття постанови про припинення юридичної особи з направленням копії постанови в день набрання нею законної сили  державному реєстратору для вчинення дій, передбачених ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, на підставі ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,  суд  

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою діяльністю ”Волинь-Центр” (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 25, ідентифікаційний код 34665187).

Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою діяльністю ”Волинь-Центр”.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання ними копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           Ж.В.Каленюк