Постанова

від 06.06.2011 по справі 2а/0470/2481/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/2481/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійно го фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області д о товариства з обмеженою від повідальністю «Квінта» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду надійшов позов упра вління Пенсійного фонду Укра їни в м. Нікополь Дніпропетро вської області з вимогами: ст ягнути з товариства з обмеже ною відповідальністю «Квінт а» (вул. Радищева, 12-а, м. Нікопол ь, Дніпропетровська область, 53219; код ЄДРПОУ 32289429) заборгован ість в сумі 422,40грн. (чотириста д вадцять дві гривні 40 копійок) на користь управління Пенсій ного фонду України в м. Нікопо лі Дніпропетровської област і (р/р 256093011488, ВОБ 7898, МФО 306287, ОКПО 21930536, ю р. адреса: 53213, м. Нікополь, вул. Ел ектрометалургів, 17/1).

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування, в результа ті чого допустився заборгова ності у вищезазначеному розм ірі.

В судове засідання сторони не прибули.

Представник УПФУ в м. Нікопо ль Дніпропетровської област і в судове засідання не з'явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, що підтверджуєт ься матеріалами справи, одна к надав до суду клопотання пр о розгляд справи за його відс утності

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з'явився, про дату, час та міс це проведення якого належним чином повідомлявся, що підтв ерджується письмовими доказ ами, які містяться в матеріал ах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази, су д приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ТОВ «Квінта» є платником стр ахових внесків (страхувальни ком) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та зареєстроване в УПФУ в м . Нікополі Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи суд ом встановлено, що відповіда ч подав до УПФУ в м. Нікополі Д ніпропетровської області. ро зрахунок суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за гр удень 2010 року на загальну суму 422,40грн., проте у встановлений с трок відповідач не перерахув ав вищезазначену суму на рах унок позивача.

Таким чином, загальна сума з аборгованості по внескам на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ТОВ «Квінта» до Пенсійного фонд у складає 422,40грн..

Вищезазначена заборговані сть підтверджена розрахунко м суми страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за г рудень 2010 року та розрахунком суми позову по ТОВ «Квінта».

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» страхові внески обч ислюються виключно в грошові й формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в нат уральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» визначено, що страхуваль ники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітн ий період, не пізніше ніж чере з 20 календарних днів із дня за кінчення цього періоду. Базо вим звітним періодом для стр ахувальників є календарний м ісяць.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України, затве рдженою постановою правлінн я ПФУ від 19.12.203 року № 21-1, зареєстр ованою в МЮУ 16.01.2004 року № 64/8663 плат ники страхових внесків щоміс яця складають у двох примірн иках розрахунки сум страхови х внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування, у якому самостійно за значають обчислені суми стра хових внесків за формою згід но з додатком № 23 цієї інструк ції.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що суми стра хових внесків своєчасно не н араховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, в изначені статтею 20 цього Зако ну, в тому числі обчислені тер иторіальними органами Пенсі йного фонду у випадках, перед бачених частиною третьою ста тті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в.

Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.

На підставі викладеного су д доходить висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 12 8, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Нікополь Дніпропетровс ької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта» про стягнення забо ргованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Кв інта» (вул. Радищева, 12-а, м. Ніко поль, Дніпропетровська облас ть, 53219; код ЄДРПОУ 32289429) заборгов аність в сумі 422,40грн. (чотирист а двадцять дві гривні 40 копійо к) на користь управління Пенс ійного фонду України в м. Ніко полі Дніпропетровської обла сті (р/р 256093011488, ВОБ 7898, МФО 306287, ОКПО 21930 536, юр. адреса: 53213, м. Нікополь, вул . Електрометалургів, 17/1).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Суддя

С.В. Чабаненко