Ухвала

від 15.06.2011 по справі 2а/0470/6869/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2011 р. 2а/0470/6869/11

Суддя Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду Серьогіна О.В., пере віривши матеріали позовної з аяви Прокурора Покровськог о району Дніпропетровської о бласті в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Покровськом у районі Дніпропетровської о бласті до Закритого акціон ерного товариства "Діброва" про стягнення заборгованос ті в сумі 8 819,15 грн. , -

ВСТАНОВИВ

10 червня 2011 року Прок урор Покровського району Дні пропетровської області звер нувся в інтересах держави в о собі управління Пенсійного ф онду України в Покровському районі Дніпропетровської об ласті до суду з позовною заяв ою про стягнення заборговано сті в сумі 8 819,15 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встано влених ст.106 КАС України і підл ягає залишенню без руху з нас тупних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодек су адміністративного судочи нства України позовна заява підписується позивачем або й ого представником із зазначе нням дати її підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодекс у адміністративного судочин ства України якщо позовна за ява подається представником , то у ній зазначаються ім'я пр едставника, його поштова адр еса, а також номер засобу зв'яз ку, адреса електронної пошти , якщо такі є. Одночасно з позо вною заявою подається довіре ність чи інший документ, що пі дтверджує повноваження пред ставника.

Як вбачається з мат еріалів справи, позовна заяв а від імені позивача підписа на в.о. прокурора Покровськог о району молодшим радником ю стиції Д' яковським Г.Л., проте до позовної заяви не до дано документ, що посвідчує п овноваження особи, яка її під писала.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 8 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, в становивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених статтею 106 Коде ксу адміністративного судоч инства України, постановляє ухвалу про залишення позовно ї заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладен ого, керуючись ч. 4,5 ст. 106, 108 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Про курора Покровського району Д ніпропетровської області в і нтересах держави в особі Упр авління пенсійного фонду Укр аїни в Покровському районі Д ніпропетровської області д о Закритого акціонерного то вариства "Діброва" про стягн ення заборгованості в сумі 8 81 9,15 грн. залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 01 липня 2011 р. для усунен ня недоліків, а саме:

- надати документ, що посві дчує повноваження особи, яка підписала адміністративний позов.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде п овернута позивачу.

Копію ухвали надісл ати позивачу.

Ухвала набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була пода на у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 5-денний стр ок з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановле но у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя О.В. Серьогіна