Постанова

від 20.06.2011 по справі 2а/0470/1379/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1379/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Єфанової О.В . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Центрально ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської обла сті до товариства з обмежен ою відповідальністю "Хутір-К Р" про стягнення заборгован ості , -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонн а державна податкова інспекц ія у м. Кривому Розі звернулас я з позовною заявою до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Хутір - КР» та просить стягнути заборгованість в с умі 510 грн., яка виникла внаслід ок не сплати узгоджених зобо в' язань та за податковим по відомленням рішенням.

Відповідно до ст..183-2 КАС Укра їни позов прийнято до розгля ду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний ст рок з дня отримання ухвали пр о відкриття надати до суду за перечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду н і заперечень на позов, ні заяв и про визнання позову, про від криття провадження у цій спр аві та розгляд її у скорочено му провадженні повідомлений належним чином, відповідно д о вимог ст. 35 КАС України, за адр есою вказаною в довідці з ЄДР ПОУ.

Пунктом 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України визначено, що скороч ене провадження застосовуєт ься в адміністративних справ ах щодо стягнення грошових с ум, які ґрунтуються на рішенн ях суб' єкта владних повнова жень, щодо яких завершився вс тановлений цим Кодексом стр ок оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України суддя розгляда є справу в порядку скорочено го провадження одноособово, без проведення судового засі дання та виклику осіб, які бер уть участь у справі. За резуль татами розгляду справи у ско роченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позива чем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підс тав приймає законне та обґру нтоване судове рішення.

Згідно до п.2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України справа повинна б ути розглянута у порядку ско роченого провадження не пізн іше трьох днів з дня закінчен ня строку, передбаченого час тиною третьою цієї статті, як що до суду не було подано запе речення відповідача та за ум ови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Частиною 2 ст. 5 Кодексу адмін істративного судочинства ви значено, що провадження в адм іністративних справах здійс нюється відповідно до закону , чинного на час вчинення окре мої процесуальної дії, розгл яду і вирішення справи.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України.

З урахуванням того, що за да ним позовом правовідносини в иникли до набрання чинності Податковим кодексом України та те, що позивач звернувся з позовними вимогами до адміні стративного суду після набра ння чинності вказаним вище К одексом, до даних правовідно син слід застосовувати закон одавство, яке було чинне на ча с виникнення спору та законо давство, яке є чинним на момен т розгляду цієї справи лише щ одо повноважень позивача, ос кільки відповідно до ст. 58 Кон ституції України Закони та і нші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі .

Відповідно до ст.10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядок встановлений з аконами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми недоїмки, пені у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених законодавством, а т акож стягувати до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими держа вою або під державні гаранті ї, бюджетними позичками та фі нансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нара хованої на неї пені у порядку , передбаченому Законом Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами".

Відповідно до п.20.1.18. Податков ого кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010р. органи державної податк ової служби мають право звер татися до суду щодо стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини.

Судом встановлено, що Центр альною МДПІ було здійснено а наліз податкового боргу суб' єктів підприємницької діяль ності - платників податків, в р езультаті якого встановлено , що у товариства з обмеженою в ідповідальністю «Хутір - КР» (далі - ТОВ «Хутір - КР») станом на 08.12.10 наявний борг у сумі 13044, 16 г рн.

ТОВ «Хутір - КР» зареєстрова но як суб'єкт підприємницько ї діяльності виконавчим комі тетом Криворізької міської р ади Дніпропетровської облас ті. Реєстраційний номер - 34488771.

Відповідно до довідки Цент ральної МДПІ ТОВ «Хутір - КР» на облік платників податків в податковому органі було по ставлено 30.06.06 за №2665 .

У відповідності до Податк ового кодексу України підп риємство зобов'язано надава ти до органів податкової слу жби документи податкової зві тності із правильно визначен ими сумами податкових зобов' язань, а також сплатити остан ні. ТОВ «Хутір КР» в порушення Конституції України не дотр имується вимог перелічених в ище законодавчих актів.

Станом на 08.12.10 ТОВ «Хутір - КР» має податковий борг з орендн ої плати за землю з юридичних осіб на загальну суму 13044,16 грн.. , в т.ч. 13044,16грн.. - податкове зобо в'язання, який виник внаслідо к неповної сплати податкових зобов'язань визначених:

- декларацією №8359 від 17.03. 10; (Додаток 8);

- податковим повідомл енням - рішенням від 21.05.10 №0001501503/0 ви несеного на підставі акту пе ревірки від 21.05.10 №1551/127/1503/3448871;

- декларацією №36527 від 20.07 .10 (Додаток 11);

Станом на 08.12.10 ТОВ «Хутір - КР» має заборгованість перед бю джетом на суму 13044, 16 грн, яка на с ьогоднішній день погашена не в повному обсязі. Підприємст вом своєчасно не сплачені по даткові зобов'язання, внаслі док чого порушені вимоги ст.57, ст.87, ст. 89 Податкового кодексу України.

Центральною МДПІ на викона ння вимог ст.59 Податкового код ексу України 02.06.10 сформовано п ершу податкову вимогу №1/272 та 09 .07.10 другу податкову вимогу №2/329, які направлено на адресу від повідача.

Стягнення сум податкового боргу до державного бюджету законодавством України покл адено на податкові органи.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Консти туції України кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я”(який діяв на момент виникн ення правовідносин) платники податків і зборів (обов' язк ових платежів) зобов' язані сплачувати належні суми пода тків і зборів (обов' язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

За викладеного, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача про стягнення податково го боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Вирішуючи питання про розп оділ судових витрат, суд вихо дить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України у с правах, у яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи ю ридична особа, судові витрат и з відповідача не стягуютьс я. Крім того, судом враховуєть ся, що позивач звільнений від сплати судового збору відпо відно до ДКМУ “Про державне м ито” у зв' язку з чим, судових витрат ним не понесено.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Хут ір-КР" (50049, м.Кривий Ріг, вул. Курч атова, 1, ЄДРПОУ 34488771 р/р26004053603200, АТ "Ук рСиббанк", м.Харків, МФО 351005) до б юджету загальну суму боргу в розмірі 13044,16 грн. (код платежу 5013050200, р/р 33127812700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області , код 24230992, МФО 805012).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

О.В. Єфанова