Постанова

від 20.06.2011 по справі 2а/0470/912/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/912/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Єфанової О.В . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Центрально ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської обла сті до Приватного підприємс тва "Земстрой" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонн а державна податкова інспекц ія у м. Кривому Розі звернулас я з позовною заявою до приват ного підприємства «Земстрой » та просить стягнути з остан нього заборгованість по плат ежам до бюджету в сумі 18 476, 47 грн ., яка виникла внаслідок не пов ної сплати сум орендної плат и, визначених податковою дек ларацією від 12.04.2010 року та пода тковим повідомленням-рішенн ям від 20.05.10 №0001451503/0.

Відповідно до ст..183-2 КАС Укра їни позов прийнято до розгля ду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний ст рок з дня отримання ухвали пр о відкриття надати до суду за перечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду ні заперечень на позов, ні зая ви про визнання позову, про ві дкриття провадження у цій сп раві та розгляд її у скорочен ому провадженні повідомлени й належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, за а дресою вказаною в довідці з Є ДРПОУ станом на 04.02.2011р.

Пунктом 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України визначено, що скороч ене провадження застосовуєт ься в адміністративних справ ах щодо стягнення грошових с ум, які ґрунтуються на рішенн ях суб' єкта владних повнова жень, щодо яких завершився вс тановлений цим Кодексом стр ок оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України суддя розгляда є справу в порядку скорочено го провадження одноособово, без проведення судового засі дання та виклику осіб, які бе руть участь у справі. За резул ьтатами розгляду справи у ск ороченому провадженні суддя , оцінивши повідомлені позив ачем, відповідачем обставини , за наявності достатніх підс тав приймає законне та обґру нтоване судове рішення.

Згідно до п.2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України справа повинна б ути розглянута у порядку ско роченого провадження не пізн іше трьох днів з дня закінчен ня строку, передбаченого час тиною третьою цієї статті, як що до суду не було подано запе речення відповідача та за ум ови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Частиною 2 ст. 5 Кодексу адмін істративного судочинства ви значено, що провадження в адм іністративних справах здійс нюється відповідно до закону , чинного на час вчинення окре мої процесуальної дії, розгл яду і вирішення справи.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України.

З урахуванням того, що за да ним позовом правовідносини в иникли до набрання чинності Податковим кодексом України та те, що позивач звернувся з позовними вимогами до адміні стративного суду після набра ння чинності вказаним вище К одексом, до даних правовідно син слід застосовувати закон одавство, яке було чинне на ча с виникнення спору та законо давство, яке є чинним на момен т розгляду цієї справи лише щ одо повноважень позивача, ос кільки відповідно до ст. 58 Кон ституції України Закони та і нші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі .

Відповідно до ст.10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядок встановлений з аконами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми недоїмки, пені у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених законодавством, а т акож стягувати до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими держа вою або під державні гаранті ї, бюджетними позичками та фі нансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нара хованої на неї пені у порядку , передбаченому Законом Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами".

Відповідно до п.20.1.18. Податков ого кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010р. органи державної податк ової служби мають право звер татися до суду щодо стягненн я коштів платника податків, я кий має податковий борг, з рах унків у банках, обслуговуючи х такого платника, на суму под аткового боргу або його част ини.

Судом встановлено, що Центр альною МДПІ було здійснено а наліз податкового боргу суб' єктів підприємницької діяль ності - платників податків, в р езультаті якого встановлено , що у приватного підприємств а «Земстрой» (далі - ПП «Земстр ой») станом на 12.12.10 наявний борг у сумі 18 476, 47грн.

ПП «Земстрой» зареєстрова но як суб'єкт підприємницько ї діяльності виконавчим комі тетом Криворізької міської р ади Дніпропетровської облас ті, ЄДРПОУ ПП «Земстрой» - 33421130.

У відповідності до Законів України «Про систему оподат кування», «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » підприємство зобов'язано н адавати до органів податково ї служби документи податково ї звітності із правильно виз наченими сумами податкових з обов'язань, а також сплатити о станні. ПП «Земстрой» в поруш ення Конституції України не дотримується вимог переліче них вище законодавчих актів.

Станом на 12.12.10 ПП «Земстрой» м ає податковий борг з орендно ї плати з юридичних осіб на за гальну суму 18 476грн. 47коп., який в иник внаслідок неповної спла ти податкових зобов'язань ви значених:

- податковою декларац ією від 12.04.10 № 14413

- податковим повідомл енням - рішенням від 20.05.10 №0001451503/0 ви несеного на підставі акту пе ревірки від 05.05.10 №1381/114/1503/33421130 .

Станом на 12.12.10 ПП «Земстрой» м ає заборгованість перед бюдж етом на суму 18 476, 47грн. яка на сьо годнішній день погашена не в повному обсязі. Підприємств ом своєчасно не сплачені под аткові зобов'язання, внаслід ок чого порушені вимоги п. 5.3 ст . 5, ст.7, а також п.п. 19.3.3, 19.3.4 ст. 19 та абз . З п.п.10.1.1 ст.10 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами".

Центральною МДПІ на викона ння вимог ст.6 Закону України № 2181-111 «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» 02.06.10 сфо рмовано першу податкову вимо гу №1/271 та 23.07.10 другу податкову ви могу №2/343, які направлено на ад ресу відповідача та ним отри мано згідно поштового повід омлення.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» № 2181-ІІІ (чинно го на момент виникнення спір них правовідносин), податков е зобов' язання платника под атків нараховане контролююч им органом відповідно до пун ктів 4.2 статті 4 цього Закону вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, коли пла тник податків розпочинає про цедуру апеляційного узгодже ння.

Також у відповідності до пі дпункту 5.3.1 пункту 5.3, пункту 5.4 ст атті 5 Закону № 2181 - ІІІ у разі в изначення податкового зобов ' язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах «а»- «в» підпун кту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 наведен ого Закону, платник податків зобов' язаний погасити нара ховану суму податкового зобо в' язання протягом десяти ка лендарних днів від дня отрим ання податкового повідомлен ня, крім випадків, коли протяг ом такого строку такий платн ик податків розпочинає проце дуру апеляційного узгодженн я. Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків.

Згідно наданої позивачем д овідки та розрахунку суми бо ргу перед бюджетом у відпові дача становить 18476,47 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Консти туції України кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»(який діяв на момент виникн ення правовідносин) платники податків і зборів (обов' язк ових платежів) зобов' язані сплачувати належні суми пода тків і зборів (обов' язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Вказане вище податкове пов ідомлення-рішення позивача в ід 20.05.2010р. не оскаржено відповід ачем у встановлені законом с трок, а отже, податкове зобов' язання є узгодженим.

За викладеного, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача про стягнення податково го боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню, так як відповідачем по рушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобо в' язання платників податкі в перед бюджетом та державни ми цільовими фондами», Закон у України «Про систему опода ткування», Закону України «П ро податок на додану вартіст ь», які діяли станом на момент виникнення податкового борг у.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Земстрой» (49000, м. Дні пропетровськ, вул. Метробуді вська, 19, ЄДРПОУ 33421130) до бюджету з агальну суму боргу в розмірі 18 476,47 грн.. (код платежу 5113060200, р /р 33217812700024, одержувач УДКУ у Дніпр опетровській області, код 24230992 , МФО 805012).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

О.В. Єфанова