Постанова

від 22.06.2011 по справі 2а-16111/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 р. Справа № 2а-16111/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м.Дніпропетровська до К олективного підприємства "Ку льтурний центр соціально-пси хологічної реабілітації інв алідів "Творчість" про стягне ння заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернула сь до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду із адміністративним позов ом до Колективного підприємс тва «Культурний центр соціал ьно-психологічної реабіліта ції інвалідів «Творчість»пр о стягнення заборгованості в розмірі 3964,78 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що Колективне підпри ємство «Культурний центр соц іально-психологічної реабіл ітації інвалідів «Творчість » (далі - КП «Творчість») стан ом на 09.11.2010р. має борг з податку н а додану вартість в розмірі 396 4,78 грн. В добровільному порядк у відповідач зазначену забор гованість не сплачує.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з потовою відмі ткою «адресат не зареєстрова ний». Частиною 1 ст. 18 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передба чено, що якщо відомості, які вн есені до Єдиного державного реєстру, були внесені до ньог о, то такі відомості вважають ся достовірними і можуть бут и використані в спорі з треть ою особою. Крім того, згідно ць ого ж Закону на юридичну та фі зичну особу - підприємця пок ладено обов' язок вносити зм іни до Єдиного державного ре єстру підприємців установ та організацій України у разі з міни місця проживання, місце знаходження фізичної особи - підприємця або юридичної осо би відповідно, тому суд вважа є, що він здійснив всіх заході в для повідомлення відповіда ча про судовий розгляд справ и.

Таким чином, за можливе розг лянути справу без участі від повідача відповідно до полож ень ст.128 КАС України в письмов ому провадженні

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 5 Кодексу адмін істративного судочинства ви значено, що провадження в адм іністративних справах здійс нюється відповідно до закону , чинного на час вчинення окре мої процесуальної дії, розгл яду і вирішення справи.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України.

З урахуванням того, що за да ним позовом правовідносини в иникли до набрання чинності Податковим кодексом України та те, що позивач звернувся з позовними вимогами до адміні стративного суду до набрання чинності вказаним вище Коде ксом, до даних правовідносин слід застосовувати законода вство, яке було чинне на час ви никнення спору та законодавс тво, яке є чинним на момент роз гляду цієї справи лише щодо п овноважень позивача, оскільк и відповідно до ст. 58 Конститу ції України Закони та інші но рмативно-правові акти не маю ть зворотної дії в часі.

Відповідно до ст.10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні»органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядок встановлений з аконами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми недоїмки, пені у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених законодавством, а т акож стягувати до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими держа вою або під державні гаранті ї, бюджетними позичками та фі нансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нара хованої на неї пені у порядку , передбаченому Законом Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами".

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Колективне підприємство «Ку льтурний центр соціально-пси хологічної реабілітації інв алідів «Творчість»(далі - КП « Творчість») знаходиться на о бліку як платник податків в Д ПІ у Кіровському районі м. Дні пропетровська, передбачених Законом України «Про систем у оподаткування»і на даний ч ас має заборгованість перед бюджетом.

На підставі акта від 05.11.09 №3666/152/ 30012104 про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності подання податков ої звітності по ПДВ КП «Творч ість»відповідно до пп.17.1.4 п. 17.1 с т. 17 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»від 21.12.00 № 2181 - III (далі - Зак он України №2181) ДПІ у Кіровсько му районі м.Дніпропетровська 17.12.09 було винесено податкове п овідомлення-рішення №0036991502/0 на загальну суму 3835,23 грн., у тому чи слі про донарахування основа ного платежу у сумі 3652,60 грн. та ш трафні санкції у сумі 182,63 грн.

На підставі акта від 03.09.10 №3004/152/ 30012104 про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності повернення свідо цтва платника ПДВ КП «Творчі сть»відповідно до пп.17.1.1 п. 17.1 ст . 17 Закону України № 2181 ДПІ у Кіровському районі м.Дніпро петровська 03.09.10 було винесено податкове повідомлення-ріше ння №0016811502/0 про застосування шт рафних санкцій у сумі 170,00 грн.

У зв'язку з відсутністю підп риємства за місцезнаходженн ям, податкові повідомлення - р ішення були розміщені на дош ці податкових оголошень, про що складено відповідні акти .

Враховуючи наявність пере плати з податку на додану вар тість, яка рахується по особо вому рахунку підприємства-бо ржника, сума податкового бор гу, що підлягає стягненню зме ншується та становить 3964,78 грн.

В адміністративному чи суд овому порядку зазначені пода ткові повідомлення-рішення п ідприємством не оскаржували сь, таким чином суми податков их зобов'язань є узгодженими .

Згідно пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2, п п. 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 якщо сума п одаткового зобов'язання розр аховується контролюючим орг аном, платник податків несе в ідповідальність за своєчасн е і повне погашення нарахова ного податкового зобов'язанн я. У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в. Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) юрид ичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юриди чної особи під розписки або н адіслано листом з повідомлен ням про вручення. У такому сам ому порядку надсилаються под аткові повідомлення. У разі к оли податковий орган або пош та не може вручити платнику п одатків податкове повідомле ння або податкові вимоги у зв 'язку з незнаходженням посад ових осіб, їх відмовою прийня ти податкове повідомлення аб о податкову вимогу, незнаход женням фактичного місця розт ашування (місцезнаходження) платника податків, податкови й орган розміщує податкове п овідомлення або податкові ви моги на дошці податкових ого лошень, встановленій на віль ному для огляду місці біля вх оду до приміщення податковог о органу. При цьому день розмі щення такої податкової вимог и вважається днем її врученн я.

У зв'язку з несплатою до бюд жету податкового боргу відпо відно до Закону України №2181 на адресу боржника були вистав лені податкові вимоги та нап равлені на адресу боржника р екомендованими листами з пов ідомленням, проте заборгован ість до бюджету не сплачена.

Таким чином, сума заборгова ності, яку відповідач у добро вільному порядку у встановле ні законодавством строки не сплатив, підлягає стягненню у судовому порядку.

Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону Укра їни №2181 активи платника подат ків - кошти, матеріальні та нем атеріальні цінності, що нале жать юридичній або фізичній особі за правом власності аб о повного господарського від ання.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст. З За кону України № 2181 активи платн ика податків можуть бути при мусово стягнені в рахунок по гашення його податкового бор гу виключно за рішенням суду .

Статтями 2, 4, 9 Закону України "Про систему оподаткування" п ередбачено обов'язок платник ів податків, яким, зокрема, є і суб'єкт підприємницької дія льності, сплачувати податки і збори до бюджетів та до держ авних цільових фондів у поря дку та на умовах, що визначают ься Законами України про опо даткування.

Стягнення податкового бор гу органами державної податк ової служби здійснюється у п озасудовому порядку, визначе ному Законом України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" №21 81 -III від 21.12.2000 року.

Таким чином станом на 09.11.2010р. узгоджена сума податкового б оргу Відповідача складає 3964,78 грн.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону У країни № 2181 активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

На підставі викладеного с уд доходить висновку, що ДПІ у Кіровському районі м.Дніпро петровська звернулась до суд у відповідно до повноважень, наданих їй законом, позовні в имоги повністю доведені та п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Колективного пі дприємства «Культурний цент р соціально-психологічної ре абілітації інвалідів «Творч ість» (49070, м. Дніпропетровськ, в ул. Серова, 8, код ЄДРПОУ 30012104) за р ахунок активів в рахунок пог ашення боргу по податку на до дану вартість суму 3964,78 грн.. на р /р 31115029700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка в установі банку УДК у Дніп ропетровській області, МФО 8050 12, ОКПО 24232360, код платежу 14010100.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Єфанова