Постанова

від 22.06.2011 по справі 2а-15240/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. Справа № 2а-15240/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єдн аної державної податкової ін спекції до Товариства з обме женою відповідальністю "Сона та і К" про звернення стягненн я на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єдн ана державна податкова інспе кція звернулась до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду із адміністр ативним позовом до Товариств а з обмеженою відповідальні стю «Соната і К» про зверненн я стягнення на активи в розмі рі 166,35 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що Товариства з обмеж еною відповідальністю «Сон ата і К» станом на 16.11.2010р. має под атковий борг з податку на дод ану вартість в розмірі 166,35 грн . В добровільному порядку від повідач зазначену заборгова ність не сплачує.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з потовою відмі ткою «адресат не зареєстрова ний». Частиною 1 ст. 18 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передб ачено, що якщо відомості, які в несені до Єдиного державного реєстру, були внесені до ньог о, то такі відомості вважають ся достовірними і можуть бут и використані в спорі з треть ою особою. Крім того, згідно ць ого ж Закону на юридичну та фі зичну особу - підприємця по кладено обов'язок вносити з міни до Єдиного державного р еєстру підприємців установ т а організацій України у разі зміни місця проживання, місц езнаходження фізичної особи - підприємця або юридичної особи відповідно, тому суд вв ажає, що він здійснив всіх зах одів для повідомлення відпов ідача про судовий розгляд сп рави.

Таким чином, за можливе розг лянути справу без участі від повідача відповідно до полож ень ст.128 КАС України в письмов ому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 5 Кодексу адмін істративного судочинства ви значено, що провадження в адм іністративних справах здійс нюється відповідно до закону , чинного на час вчинення окре мої процесуальної дії, розгл яду і вирішення справи.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України.

З урахуванням того, що за да ним позовом правовідносини в иникли до набрання чинності Податковим кодексом України та те, що позивач звернувся з позовними вимогами до адміні стративного суду до набрання чинності вказаним вище Коде ксом, до даних правовідносин слід застосовувати законода вство, яке було чинне на час ви никнення спору та законодавс тво, яке є чинним на момент роз гляду цієї справи лише щодо п овноважень позивача, оскільк и відповідно до ст. 58 Конститу ції України Закони та інші но рмативно-правові акти не маю ть зворотної дії в часі.

Відповідно до ст.10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядок встановлений з аконами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми недоїмки, пені у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених законодавством, а т акож стягувати до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими держа вою або під державні гаранті ї, бюджетними позичками та фі нансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нара хованої на неї пені у порядку , передбаченому Законом Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами".

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Соната і К» (да лі - ТОВ «Соната і К») зареєстр оване виконавчим комітетом Н ікопольської міської ради Дн іпропетровської області 10.08.95р . та включене до ЄДРПОУ.

Відповідно до вимог чинног о законодавства Відповідач є платником податків, зборів (о бов'язкових платежів) і переб уває на податковому обліку в Нікопольській ОДПІ.

Згідно зі ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність пр о фінансово-господарську дія льність і забезпечувати її з берігання у терміни, встанов лені законами, подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів), сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Згідно з п.3 ч.1 ст. 14 Закону Укр аїни „Про систему оподаткува ння" податок на прибуток є заг альнодержавним податком.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" подато к за звітний період сплачуєт ься його платником до відпов ідного бюджету у строк, визна чений законом для квартально го податкового періоду. Плат ники податку у строки, визнач ені законом, подають до подат кового органу податкову декл арацію про прибуток за звітн ий період, розраховану нарос таючим підсумком з урахуванн ям від'ємного значення об'єкт а оподаткування минулих пода ткових періодів у разі його н аявності відповідно до пункт у 6.1 статті 6 цього Закону. При ц ьому за звітні квартал, піврі ччя та три квартали платники податку подають спрощену де кларацію, а за результатами з вітного року - повну. Форми дек ларацій з цього податку вста новлюються центральним пода тковим органом за узгодження м з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за про ведення податкової політики .

Підпунктом 4.1 ст.4 Порядку скл адання декларації з податку на прибуток підприємства, за тв. наказом ДПА України від 29.03. 03р. №143, визначено, що деклараці я подається платником податк у до державного податкового органу для реєстрації протяг ом 40 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) пе ріоду.

Згідно з абз. "б" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 За кону №2181 податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Нікопольською ОДПІ 30 листоп ада 2009 року на підставі п.1 ст.11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні" з відома посадових осіб Відпо відача була проведена невиїз на документальна перевірка з питання своєчасності поданн я податкової звітності відпо відачем, за результатами яко ї складено акт № 2359/151.21941356.

Перевіркою встановлено, що Відповідачем в порушення аб з. „б" пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181, пп.4.1 ст.4 Порядку складання деклар ації з податку на прибуток пі дприємства, затвердженого на казом ДПА України від 29.03.03р. №143. п .16.4. ст.16 Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств» не подана декларація з податку на прибуток підприє мства за III квартал 2009 р. (граничн ий строк подання 09.11.09р.).

За неподання податкової де кларації у строки, визначені законодавством, або їх затри мку відповідальність платни ка податку встановлена пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181.

На підставі акту перевірки № 2359/151.21941356 від 30.11.09р. Нікопольською ОДПІ Відповідачу виставлене податкове повідомлення-ріше ння № 0003741510/0/53460 від 10.12.09р., яким визна чено штрафну (фінансову) санк цію з податку на прибуток під приємств в сумі 170,00грн.

Вказане податкове повідом лення-рішення отримано Відпо відачем, що підтверджується поштовим повідомленням про в ручення.

У зв'язку з частковою сплато ю в сумі 3,65 грн., залишок неспла ченої суми склав 166,35 грн. (170.00 грн . - 3,65 грн.).

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Зак ону України № 2181 податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.З пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закон у України №2181 передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим о рганом за підставами, зазнач еними у пп. "а" - "в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

ТОВ "Соната і К" у встановлен і строки не звертався з відпо відною скаргою до Нікопольсь кої ОДПІ або до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення та не с платило донараховану суму по даткового зобов'язання.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №. 2181 вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Таким чином станом на 16.11.2010р. узгоджена сума податкового б оргу Відповідача складає 166,35 г рн.

Згідно з вимогами ст.6 Закон у України № 2181 Нікопольською О ДПІ на адресу Відповідача ви ставлені перша і друга подат кові вимоги, але податковий б орг платником податків у доб ровільному порядку сплачени й не був.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону У країни № 2181 активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

На підставі викладеного су д доходить висновку, що Нікоп ольська ОДПІ звернулася до с уду відповідно до повноважен ь, наданих їй законом, позовні вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Звернути стягнення на акти ви Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Соната і К" (ід ентифікаційний код 21941356, Дніпр опетровська область, м.Нікоп оль, вул.Каштанова, б.66) в рахуно к погашення податкового борг у з податку на прибуток у розм ірі 166,35 грн. (р/р31110002700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м.Нікополі ОКПО 23929847, банк ГУД КУ у Дніпропетровській облас ті, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

О.В. Єфанова