Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а/0470/4806/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4806/11

Дніпропетровсь кий окружний адміністративн ий суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у скороченому провадженні в місті Дніпроп етровську адміністративну с праву за позовом Дерджавної податкової інспекції у Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська до Товариства з о бмеженою відповідальністю "А МП-Дніпро"

про припинення юридичної о соби , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м.Дніпропетровська зверн улася з позовом до суду, в яком у просила:

- припинити юридичну о собу Товариство з обмеженою відповідальністю «АМП-Дніпр о»;

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку у Держав ній податковій інспекції у Б абушкінському районі м. Дніп ропетровська як платник пода тків та інших обов'язкових пл атежів, проте податкові звіт ності ним не подаються з бере зня 2008 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України , скорочене провадження заст осовується в адміністратив них справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владн их повноважень юридичних осі б чи фізичних осіб-підприємц ів у випадках, передбачених з аконом.

Ухвалою суду від 26.04.2011 р. відпо відно до ст.1832 КАС України спра ву призначено до розгляду у с короченому провадженні на пі дставі наявних в справі дока зів, за відсутності сторін, ко пія якої була направлена сто ронам та отримана позивачем 11.05.11р., а від відповідача поверн увся конверт з відміткою пош тового відділення «за закінч енням терміну зберігання».

Ч. 11 ст.35 КАС України передбач ено, що у разі повернення пошт ового відправлення із повіст кою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, в важається, що така повістка в ручена належним чином.

У визначений ст.183-2 КАС Украї ни термін відповідачем не бу ло подано письмових заперече нь на позов чи доказів, які б с простовували заявлені позов ні вимоги.

Дослідивши чинне законода вство та матеріали справи, су д доходить висновку, що позов на заява підлягає задоволенн ю.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «АМП-Дніпро» за реєстрована як юридична особ а та знаходиться на обліку у Д ержавній податковій інспекц ії у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська і відпові дно до законодавства є платн иком податків і зборів.

Згідно з довідкою, виданою Д ержавною податковою інспекц ією у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, декларац ія про доходи відповідачем н е подавалася з березня 2008 року .

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ платниками податків визнают ься фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юриди чні особи (резиденти і нерези денти України) та їх відокрем лені підрозділи, які мають, од ержують (передають) об'єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об'єк том оподаткування згідно з ц им Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

Ч. 2 статті 38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців» встановлено, що підставами для постановлянн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Позивачем подано документ и, які підтверджують відсутн ість у відповідача заборгова ності перед бюджетом.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд доходить висновку пр о задоволення позову.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «АМП-Дніпро» (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Леніна, 38/3, ідентифікаційний код 30316476).

Копію постанови направити Державному реєстратору вико навчого комітету Дніпропетр овської міської ради для вик онання вимог статті 49 Закону У країни “Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає зак онної сили та може бути оскар жена до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду через Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд в порядку, визначеном у ст.254 КАС України.

Відповідно до ст.186 КАС Украї ни, апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя

Н.В. Турлакова