Постанова
від 08.07.2011 по справі 2а/0470/5398/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5398/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового зас ідання -

без участі сторін Власенка Д.О.

Кінарєєві В.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в поря дку письмового провадження а дміністративну справу за поз овом Державної податкової і нспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Підп риємства об'єднання громадян «Унітарне підприємство «Цен тр професійної реалізації «А ЗИМУТ» про стягнення заборг ованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з позовом до відпо відача та просив стягнути на користь держави податковий борг у загальній сумі 169,63 грн. В обґрунтування заявлених вим ог посилається на те, що за Під приємством об'єднання громад ян «Унітарне підприємство «Ц ентр професійної реалізації «АЗИМУТ» виникла заборгова ність, а саме зі сплати податк у на прибуток у сумі 168,22 грн. та к омунального податку у сумі 1,41 грн. Сума боргу відповідачем добровільно не сплачується, а тому підлягає примусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не з' явились повідомлялись належним чином, що підтвердж ується поштовими повідомлен ням та конвертами, які наявні в матеріалах справи, тому у ві дповідності до ст. 41 КАС Украї ни у разі неявки у судове засі дання всіх осіб, які беруть уч асть у справі, чи якщо відпові дно до положень цього Кодекс у розгляд справи здійснюєтьс я за відсутності осіб, які бер уть участь у справі (ст. 128 КАС У країни), фіксування судового засідання за допомогою звук озаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача нада в до суду клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті в порядку письмового пров адження, позовні вимоги підт римує у повному обсязі.

Відповідачу ухвала про від криття провадження в адмініс тративній справі надіслана н а адресу, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, рекомендованим пошто вим відправленням, але повер нута на адресу суду у зв' язк у із відсутністю адресата.

Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення ві дповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши письмові д окази, суд вважає, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що Підприємство об'єдна ння громадян «Унітарне підпр иємство «Центр професійної р еалізації «АЗИМУТ» (код ЄДРП ОУ 32608719) зареєстроване у якості юридичної особи 18.08.2003 року, що п ідтверджується витягом з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців /а.с. 4-5/.

Про результати невиїзної д окументальної перевірки сво єчасності подання податково ї звітності Підприємством об 'єднання громадян «Унітарне підприємство «Центр професі йної реалізації «АЗИМУТ» Лів обережною міжрайонною держа вною податковою інспекцією м . Дніпропетровська було скла дено акт № 2864/15-1/32608719 від 17.04.2008 року /а .с. 6/, який надіслано на адресу п ідприємства /а.с. 7/.

27 травня 2008 року винесено под аткове повідомлення-рішення форми «Р» № 0034581505/0 з податку на п рибуток підприємства на суму 170 грн. /а.с. 10/.

04 липня 2008 року відносно Підп риємства об'єднання громадян «Унітарне підприємство «Цен тр професійної реалізації «А ЗИМУТ» було винесено першу п одаткову вимогу форми «Ю1» № 1/ 803 на суму 168,09 грн. /а.с. 14/, а 28 серпня 2008 року - другу податкову вимог у форми «Ю2» № 2/986 на суму 168,09 грн. /а .с. 17/.

Підприємство об'єднання гр омадян «Унітарне підприємст во «Центр професійної реаліз ації «АЗИМУТ» має відкритий рахунок в установі банку, а са ме: р/р 26004010109180, філія Дніпропетро вського РУ ПАТ «Південкомбан к», МФО 305266 /а.с. 20/.

Довідкою про суми податков ого боргу сума податкової за боргованості Підприємства о б'єднання громадян «Унітарне підприємство «Центр професі йної реалізації «АЗИМУТ» з п одатку на додану вартість ск ладає 168,22 грн., а з комунального податку 1,41 /а.с. 21/.

Так, з 01 січня 2011 року набув чи нності Податковий Кодекс Укр аїни, який встановлює перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов'язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення пода ткового контролю, а також від повідальність за порушення п одаткового законодавства. Ві дповідно до п. 2 Прикінцевих по ложень Податкового кодексу У країни, з 01.01.2011 року Закон Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» та З акон України «Про систему оп одаткування» втрачають чинн ість.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків несплати податків юридичної особи виникли до набрання чи нності Податкового Кодексу У країни, суд приходить до висн овку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами».

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платниками податків і зборів (обов'язкових платежі в) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетом та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » встановлено, що податок на д одану вартість, акцизний збі р, податок на прибуток підпри ємств та податок на доходи фі зичних осіб належать до зага льнодержавних і справляютьс я на всій території України.

Згідно п. 95.1. та 95.3. ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини. Орган держав ної податкової служби зверта ється до суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків, щ о перебуває у податковій зас таві.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Зважаючи на те, що доказів с плати заборгованості, відпов ідачем до суду надано не було , суд вважає за необхідне стяг нути з нього на користь держа ви податковий борг в загальн ій сумі 169,63 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м.Дні пропетровська до Підприємст ва об'єднання громадян «Уніт арне підприємство «Центр про фесійної реалізації «АЗИМУТ » про стягнення заборгованос ті - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Підпр иємство об'єднання громадян «Унітарне підприємство «Цен тр професійної реалізації «А ЗИМУТ» (ЄДРПОУ 32608719, р/р 26004010109180, філі я Дніпропетровського РУ ПАТ «Південкомбанк», МФО 305266) на ко ристь держави (р/р 31115009700005, одержу вач: відділення держказначей ства у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська в установі ба нку ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 11021000) податковий бо рг на прибуток у сумі 168,22 грн. (ст о шістдесят вісім гривень 22 ко пійки) та (р/р 33219828700005, одержувач: в ідділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпро петровська в установі банку ГУДК у Дніпропетровській обл асті, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код платежу 16010200) податковий борг п о комунальному податку в сум і 1,41 грн. (одна гривня 41 копійка).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Суддя

Д.О. Власенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено02.08.2011
Номер документу17295049
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/5398/11

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Власенко Денис Олександрович

Постанова від 08.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Власенко Денис Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні