Постанова

від 13.07.2011 по справі 2а/0470/5613/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5613/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового зас ідання -

без участі сторін Власенка Д.О.

Кінарєєві В.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в поря дку письмового провадження а дміністративну справу за поз овом Державної податкової і нспекції у Ленінському район і м.Дніпропетровська до Спе ціалізованого проектно-конс трукторського підприємства «Промтехпроект» Обласне гро мадське об' єднання інвалід ів про стягнення заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з позовом до відпо відача та просив стягнути на користь держави податковий борг з податку на додану варт ість у сумі 2166,91 грн. В обґрунтув ання заявлених вимог посилає ться на те, що за Спеціалізова ним проектно-конструкторськ им підприємством «Промтехпр оект» Обласне громадське об' єднання інвалідів виникла за боргованість зі сплати подат ку на додану вартість, яка доб ровільно відповідачем не спл ачується, а тому підлягає при мусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не з' явились повідомлялись належним чином, що підтвердж ується розпискою та конверто м, які наявні в матеріалах спр ави, тому у відповідності до с т.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, я кі беруть участь у справі, чи я кщо відповідно до положень ц ього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у спра ві (ст. 128 КАС України), фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу не здійсн юється.

Представник позивача нада в до суду клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті в порядку письмового пров адження, позовні вимоги підт римує у повному обсязі.

Відповідачу ухвала про від криття провадження в адмініс тративній справі надіслана н а адресу, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, рекомендованим пошто вим відправленням, але повер нута на адресу суду у зв' язк у із відсутністю адресата.

Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення ві дповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши письмові д окази, суд вважає, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що Спеціалізоване прое ктно-конструкторське підпри ємство «Промтехпроект» Обла сне громадське об' єднання і нвалідів (код ЄДРПОУ 31912096) зареє строване у якості юридичної особи 28.02.2002 року, що підтверджує ться довідкою з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів /а.с. 8-9/ та витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців /а.с. 10-11/.

Спеціалізоване проектно-к онструкторське підприємств о «Промтехпроект» Обласне гр омадське об' єднання інвалі дів взяте на облік в органах д ержавної податкової служби 1 2.03.2002 року № 3978, що підтверджуєтьс я відповідною довідкою про в зяття на облік платника пода тків /а.с. 12/.

Державною податковою інсп екцією у Ленінському районі м.Дніпропетровська 19 жовтня 20 10 року складено акт № 2096/15-2/31912096 щод о неповернення Спеціалізова ним проектно-конструкторськ им підприємством «Промтехпр оект» Обласне громадське об' єднання інвалідів реєстраці йного свідоцтва з податку на додану вартість /а.с. 13/.

19 жовтня 2010 року винесено под аткове повідомлення-рішення форми «Р» № 0005681502/0 з податку на д одану вартість на суму 2380,00 грн . /а.с. 8/.

02 листопада 2010 року відносно Спеціалізованого проектно-к онструкторського підприємс тва «Промтехпроект» Обласне громадське об' єднання інва лідів було винесено першу по даткову вимогу форми «Ю1» № 1/685 на суму 2167,90 грн. /а.с. 16/.

Актом перевірки відповідн ості юридичної адреси підпри ємства його фактичному місце знаходженню від 26 лютого 2011 рок у встановлено, що Спеціалізо ване проектно-конструкторсь ке підприємство «Промтехпро ект» Обласне громадське об' єднання інвалідів за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Брат ів Трофимових, 6, не знаходитьс я /а.с. 17/.

Спеціалізоване проектно-к онструкторське підприємств о «Промтехпроект» Обласне гр омадське об' єднання інвалі дів має відкритий рахунок в у станові банку, а саме: р/р 2600030133709 Ф ілія ПАТ «ПІБ» м. Дніпропетро вськ, МФО 305437.

Так, з 01 січня 2011 року набув чи нності Податковий Кодекс Укр аїни, який встановлює перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов'язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення пода ткового контролю, а також від повідальність за порушення п одаткового законодавства. Ві дповідно до п. 2 Прикінцевих по ложень Податкового кодексу У країни, з 01.01.2011 року Закон Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» та З акон України «Про систему оп одаткування» втрачають чинн ість.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків несплати податків юридичної особи виникли до набрання чи нності Податкового Кодексу У країни, суд приходить до висн овку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами».

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платниками податків і зборів (обов'язкових платежі в) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетом та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Частиною 1 ст. 14 Закону Україн и «Про систему оподаткування » встановлено, що податок на д одану вартість, акцизний збі р, податок на прибуток підпри ємств та податок на доходи фі зичних осіб належать до зага льнодержавних і справляютьс я на всій території України.

Згідно п. 95.1. та 95.3. ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини. Орган держав ної податкової служби зверта ється до суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків, щ о перебуває у податковій зас таві.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Зважаючи на те, що доказів с плати заборгованості, відпов ідачем до суду надано не було , суд вважає за необхідне стяг нути з нього на користь держа ви податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2166,91 г рн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м.Дн іпропетровська до Спеціаліз ованого проектно-конструкто рського підприємства «Промт ехпроект» Обласне громадськ е об' єднання інвалідів про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обся зі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Спеці алізоване проектно-конструк торське підприємство «Промт ехпроект» Обласне громадськ е об' єднання інвалідів (ЄДР ПОУ 31912096, р/р 2600030133709 Філія ПАТ «ПІБ» м. Дніпропетровськ, МФО 305437) та з а рахунок готівки на користь держави (код бюджетної класи фікації 14010100, р/р 31113029700009 в ГУДКУ у Дн іпропетровській області, отр имувач платежу ВДК Ленінсько го району м. Дніпропетровськ а) податковий борг з податку н а додану вартість у сумі 2166,91 гр н. (дві тисячі сто шістдесят ші сть гривень 91 копійка).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Суддя

Д.О. Власенко