Постанова

від 13.07.2011 по справі 2а/0470/5520/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5520/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового зас ідання -

без участі сторін Власенка Д.О.

Кінарєєві В.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в поря дку письмового провадження а дміністративну справу за поз овом Північної міжрайонної державної податкової інспек ції у м. Кривому Розі до Това риства з обмеженою відповіда льністю «НВ СІТІ» про стягне ння заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2011 року позивач звернувся до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду з позовом до відпо відача та просив стягнути на користь держави податковий борг з орендної плати за земе льні ділянки у сумі 20955,40 грн. В о бґрунтування заявлених вимо г посилається на те, що за Това риством з обмеженою відповід альністю «НВ СІТІ» виникла з аборгованість з орендної пла ти за земельні ділянки, яка до бровільно відповідачем не сп лачується, а тому підлягає пр имусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не з' явились повідомлялись належним чином, що підтвердж ується розпискою та конверто м, які наявні в матеріалах спр ави, тому у відповідності до с т.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, я кі беруть участь у справі, чи я кщо відповідно до положень ц ього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у спра ві (ст. 128 КАС України), фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу не здійсн юється.

Представник позивача нада в до суду клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті в порядку письмового пров адження, позовні вимоги підт римує у повному обсязі.

Відповідачу ухвала про від криття провадження в адмініс тративній справі надіслана н а адресу, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, рекомендованим пошто вим відправленням, але повер нута на адресу суду у зв' язк у із відсутністю адресата.

Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення ві дповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши письмові д окази, суд вважає, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «НВ СІТІ » (код ЄДРПОУ 34316270) зареєстрова не у якості юридичної особи 17. 05.2006 року, що підтверджується в итягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців /а.с. 6 /.

23 березня 2011 року було винесе но відносно Товариства з обм еженою відповідальністю «НВ СІТІ» повідомлення про взят тя на облік за неосновним міс цем обліку /а.с. 9/.

Довідкою-розрахунком про п еріод виникнення заборгован ості за період з 30.10.2009 року по 05.04.2 011 року по Товариству з обмеже ною відповідальністю «НВ СІТ І» станом на 05.04.2011 року встановл ено, що заборгованість по оре ндній платі за землю з юридич них осіб складає 20955,40 грн. /а.с. 10, 11 /.

Про результати невиїзної д окументальної перевірки Тов ариства з обмеженою відповід альністю «НВ СІТІ» 05 листопад а 2010 року складено акт № 293/153, про неподання підприємством под аткової декларації з орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної власн ості за 2010 рік /а.с. 13-14/.

05 листопада 2010 року відносно Товариства з обмеженою відп овідальністю «НВ СІТІ» винес ено податкове повідомлення-р ішення форми «Р» № 0003751801/0 з оренд ної плати з юридичних осіб на суму 170,00 грн. /а.с. 15/.

01 квітня 2009 року відносно Тов ариства з обмеженою відповід альністю «НВ СІТІ» було вине сено першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/160 на суму 2623,26 грн., а 05 травня 2009 року - другу подат кову вимогу форми «Ю2» № 2/195 на с уму 9551,73 грн. /а.с. 17/.

05 червня 2009 року Північною мі жрайонною державною податко вою інспекцією у м.Кривому Ро зі винесено рішення № 35 про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу відносно Това риства з обмеженою відповіда льністю «НВ СІТІ» /а.с. 19/.

15 червня 2009 року Північною мі жрайонною державною податко вою інспекцією складено акт опису активів, на які поширює ться право податкової застав и № 30 Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НВ СІТІ» /а .с. 20/.

Так, з 01 січня 2011 року набув чи нності Податковий Кодекс Укр аїни, який встановлює перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов'язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення пода ткового контролю, а також від повідальність за порушення п одаткового законодавства. Ві дповідно до п. 2 Прикінцевих по ложень Податкового кодексу У країни, з 01.01.2011 року Закон Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» та З акон України «Про систему оп одаткування» втрачають чинн ість.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків несплати податків юридичної особи виникли до набрання чи нності Податкового Кодексу У країни, суд приходить до висн овку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами».

Відповідно до ст.4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платниками податків і зборів (обов'язкових платежі в) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов'язок спл ачувати податки і збори (обов 'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетом та державними цільовими фон дами» від 21.12.2000 р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.

Згідно п. 95.1. та 95.3. ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини. Орган держав ної податкової служби зверта ється до суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків, щ о перебуває у податковій зас таві.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Зважаючи на те, що доказів с плати заборгованості, яка са мостійно була визначена відп овідачем, до суду надано не бу ло, суд вважає за необхідне ст ягнути з Товариства з обмеже ною відповідальністю «НВ СІТ І» на користь місцевого бюдж ету податковий борг з орендн ої плати за земельні ділянки в сумі 20955,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Північної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «НВ СІТІ» про стягнення заб оргованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти які перебув ають у власності Товариства з обмеженою відповідальніст ю «НВ СІТІ» (ЄДРПОУ 34316270, р/р 26007085001038 в АКБ «Укрсоцбанк» м. Харків, М ФО 351016), а в разі їх недостатност і - дозволити продаж майна п латника податків на суму под аткового боргу, на користь мі сцевого бюджету (р/р 33219812700022, код п латежу 13050200, одержувач: ВДК у Жов тневому районі м. Кривого Рог у, код 24237505, банк УДК у Дніпропет ровській області, МФО 805012) в рах унок погашення податкового б оргу з орендної плати за земе льні ділянки Жовтневого райо ну м. Кривого Рогу у сумі 20955,40 гр н. (двадцять тисяч дев' ятсот п' ятдесят п' ять гривень 40 к опійок).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Суддя

Д.О. Власенко