ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/2672/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
при секретарі Грачовій В.М.
за участю:
представника позивача
представників відповідача Колісник І.В.
Сімонов В.О., Слончак Т.В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Покровської мі жрайонної державної податко вої інспекції до суб'єкта під приємницької діяльності - юр идичної особи Дніпропетровс ьке обласне комунальне підпр иємство "Васильківський комб інат комунального господарс тва" про стягнення заборгова ності, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов позов Нікоп ольської об' єднаної держав ної податкової інспекції до Дніпропетровського обласно го комунального підприємств а "Васильківський комбінат к омунального господарства", в якому позивач просить зверн ути стягнення на активи Дніп ропетровського обласного ко мунального підприємства "Вас ильківський комбінат комуна льного господарства" в розмі рі заборгованості до бюджету з податків в сумі 76087,56 грн..
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те , що станом на 18.02.2011 року за Відпо відачем рахується податкови й борг в сумі 76 087,56 грн., а саме з п одатку на додану вартість - 72099, 83 грн. (в т.ч. пеня - 2422,83грн., штрафна санкція - 3281,00 грн), з податку за з емлю - 3771,02 грн. (в т.ч. пеня - 96,39грн., ш трафна санкція - 876,27 грн.), з пода тку на прибуток - 216,71 грн. (в т.ч. пе ня - 54,71 грн.). Податковий борг за підприємством рахується з 2004 року. Основний борг виник по п оточним зобов' язанням, штра фні санкції виникли внаслідо к порушення граничних строкі в сплати узгоджених податков их зобов'язань.
В ході судового розгляду ух валою суду залучено в якості третьої особи Дніпропетров ську обласну раду.
У судове засідання з' явив ся представник позивача, яки й підтримав позов в повному о бсязі.
Представники відповідача в судовому засіданні визнал и позовні вимоги.
Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків
Суб'єкт підприємницької ді яльності - юридична особа Дні пропетровське обласне комун альне підприємство "Василькі вський комбінат комунальног о господарства" (далі - ДОКП " Васильківський ККГ"), зареєст ровано як суб'єкт підприємни цької діяльності Васильківс ькою районною державною адмі ністрацією 11.01.1999 року, запис у ж урналі обліку реєстраційних справ за № 20234467Ю0010053 .
Відповідач та зареєстрова ний як платник податків і збо рів, передбачених Податковим кодексом України. Станом на 18 .02.2011 року за Відповідачем раху ється податковий борг в сумі 76 087,56 грн., а саме:
- Податок на додану вартість - 72099,83 грн., в тому числі пеня - 2422,83 г рн., штрафна санкція - 3281,00 грн.
- Податок за землю - 3771,02 грн., в т ому числі пеня - 96,39 грн., штрафна санкція - 876,27грн.
- Податок на прибуток - 216,71 грн ., в тому числі пеня - 54,71 грн. Пода тковий борг підприємства вин ик з 2004 року.
Заборгованість по податку на додану вартість виникла 17. 08.2010 року по поточним зобов'яза нням згідно з поданими декла раціями № 18009, 19178, 21923, 24898, 26026, 28335.
Борг по платі землю виник 30.08 .2010 року по поточних зобов'язан нях відповідно до поданого р озрахунку на 2010 рік № 2724.
Заборгованість по податку на прибуток виникла 01.08.2010 року по поточним зобов'язанням зг ідно з поданими деклараціями № 16462, 23319.
Штрафні санкції виникли вн аслідок порушення граничних строків сплати узгоджених п одаткових зобов'язань по зем ельному податку та податку н а додану вартість згідно з ак том перевірки дотримання под аткового законодавства з пит ання своєчасності сплати под атків та зборів № 167/15-03342409 від 05.11.10, з а результатами перевірок при йняті податкові повідомленн я - рішення від 05.11.10 № 000861640/0, 0002351540/0.
Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни № 2181 - III "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " (який діяв на той час) були сфо рмовані та вручені боржнику податкові вимоги:
- перша податкова вимога № 1/47 від 29.01.2002 року, вручена головно му бухгалтеру 05.02.2002року;
- друга податкова вимога № 1/26 8 від 13.03.2002 року, вручена головно му бухгалтеру 18.03.2002року.
Одержані відповіді від Пок ровського ВРЕВ УДАЇ РВ Украї ни в Дніпропетровській облас ті, Синельниківського МБТІ, в ідділу держкомзему, Держтехн агляду на запити Покровської міжрайонної ДПІ свідчать пр о наявність майна ДОКП "Васил ьківський комбінат комуналь ного господарства".
Згідно з п.11 ст.10 Закону Украї ни "Про Державну податкову сл ужбу в Україні" податкові інс пекції мають право подавати до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про стягнення заборго ваності перед бюджетом за ра хунок їх майна.
Відповідно до пп. 17.1.7 п.17.1 ст.17 За кону України № 2181-III у разі коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов'язання протягом гранични х строків, визначених цим Зак оном, такий платник податку з обов'язаний сплатити штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;
при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Платник податків сплачує о дин із зазначених у цьому під пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були за стосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункт у, чи ні.
Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Зак ону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника подат ків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4. 3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених пп.5.2.2 ць ого Закону. Аб. 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Зако ну України № 2181-III передбачено, щ о у разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у пп. "а" - "в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, п латник податків зобов'язаний погасити нараховану суму по даткового зобов'язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження.
Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону У країни № 2181-ІІІ активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлений законом.
Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання № 1251-XII від 25.06.1991р., платники по датків та зборів (обов'язкови х платежів) зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в та зборів (обов' язкових пл атежів) у встановлені законо м терміни.
Статтею 19 Конституції Украї ни передбачено, що органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.
Системний аналіз змісту за значених норм права свідчить про те, що органи Державної по даткової адміністрації Укра їни є органами виконавчої вл ади, їм надано право здійснюв ати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєч асністю сплати до бюджетів, д ержавних цільових фондів под атків і зборів та здійснюват и заходи погашення податково го боргу, зокрема, примусово ш ляхом звернення до суду.
Суд доходить висновку, що по зивачем надані належні доказ и, які свідчать про заборгова ність Дніпропетровського об ласного комунального підпри ємства "Васильківський комбі нат комунального господарст ва", перед бюджетом, здійснені всі заходи, направлені на дос удове врегулювання відповід ного спору, а тому є підстави д ля задоволення позовних вим ог податкової інспекції.
Крім цього, згідно до п.3 ст..11 2 КАС України у разі повного ви знання відповідачем адмініс тративного позову і прийнятт я його судом приймається пос танова суду про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити.
Звернути стягнення на майн о Дніпропетровського обласн ого комунального підприємст ва "Васильківський комбінат комунального господарства" ( 52600, Дніпропетровська область , смт. Васильківка, Васильківс ькийц район, провул. Комуналь ний, 6, код ЄДРПОУ 03342409) в рахунок п огашення податкового боргу у розмірі 76 087,56грн на користь дер жавного бюджету: р/р 35210001002077 , УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20288931, одержува ч - державний бюджет.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.
У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Повний текст постанови с кладений 5.07.11 року
Суддя
О.В. Єфанова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2011 |
Номер документу | 17295166 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні