ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6957/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Захарчук Н.В . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов управління Пенсійного фонду України в А постолівському районі Дніпр опетровської області до кому нального підприємства "Базав лук" про стягнення заборгова ності, -
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2011 року упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Апостолівському районі Дніпропетровської області ( далі - позивач) звернулось д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду і з адміністративним позовом д о комунального підприємства "Базавлук" (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті зі сплати єдиного внеску н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування з а березень 2011 року у сумі 1192,68 грн .
В обґрунтування заявл ених вимог позивач зазначив, що комунальне підприємство "Базавлук" повинно було сплат ити єдиний внесок на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування у сумі 1192,68 г рн. за березень 2011 року, у зв' я зку з несплатою у відповідач а виникла заборгованість, як а на момент подання позову не погашена.
Ухвалою від 16.06.2011 року ві дкрито скорочене провадженн я у зазначеній адміністратив ній справі, відповідачеві за пропоновано подати у десятид енний строк письмові запереч ення проти позову з посиланн ям на докази, якими вони обґру нтовуються, або заяву про виз нання позову.
Згідно пункту 2 частин и 5 статті 183-2 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и справа повинна бути розгля нута у порядку скороченого п ровадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого для надання з аперечень або заяви про визн ання позову, якщо до суду не бу ло подано заперечення відпов ідача та за умови, що справа ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача.
Відповідач належним чино м повідомлений про розгляд с прави Дніпропетровським окр ужним адміністративним судо м, що підтверджується рекоме ндованим повідомленням. Відп овідач протягом десяти днів не наддав до суду заперечень проти позову та позов не визн ав.
Дослідивши матеріали с прави, суд доходить висновку про задоволення позовних ви мог у повному обсязі, виходяч и з наступного.
Матеріалами справи п ідтверджено, що комунальне п ідприємство "Базавлук" зареє строване, як платник єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування в управлінні Пенсійно го фонду України в Апостолів ському районі Дніпропетровс ької області під №0429025015.
Відповідач подав до у правління Пенсійного фонду У країни в Апостолівському рай оні Дніпропетровської облас ті розрахунок суми єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання за березень 2011 року - 1192,6 8 грн.
У зв'язку з тим, що відп овідачем не сплачена самості йно визначена сума єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання, у останнього виникла п рострочена заборгованість, т обто недоїмка, на загальну су му 1192,68 грн., яка на час розгляду справи не погашена.
Порядок сплати єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування передбачено Законом України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування" від 08.07.2010 року №2464-VІ та Інструкцією "Про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України", затвердженої поста новою правління Пенсійного ф онду України № 21-5 від 27.09.2010 року т а зареєстрованої в Міністерс тві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.
Відповідно до ч.2 ст. 6 За кону України "Про збір та облі к єдиного внеску на загально обов' язкове державне соціа льне страхування" платник єд иного внеску зобов' язаний с воєчасно та в повному нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати єдиний внесок.
У відповідності до ч.8 с т.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування" платни ки єдиного внеску зобов'язан і сплачувати єдиний внесок, н арахований за відповідний ба зовий звітний період, не пізн іше 20 числа місяця, що настає з а базовим звітним періодом. Б азовим періодом для Відповід ача є календарний місяць.
Згідно зі ч.12 ст.9 цього З акону, єдиний внесок підляга є сплаті незалежно від фінан сового стану платника.
На підставі п.7 ч.1 ст.13 За кону, Пенсійний фонд та його т ериторіальні органи мають пр аво стягувати з платників не сплаченої суми єдиного внеск у.
Згідно з ч.6 ст.25 Закону, з а рахунок сум, що надходять ві д платника єдиного внеску аб о від державної виконавчої с лужби, погашаються суми недо їмки, штрафних санкцій та пен і у порядку календарної черг овості їх виникнення. У разі я кщо платник має несплачену с уму недоїмки, штрафів та пені , сплачені ним суми єдиного вн еску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та п ені у порядку календарної че рговості їх виникнення.
На підставі розрахун ку сума страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування пі дприємством нарахована, але не сплачена за березень 2011 рок у, чим допущено порушення чин ного законодавства щодо спла ти єдиного внеску, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування у розмір і 1192,68 грн.
За змістом частин 4, 5 ст .11 КАС суд повинен визначити х арактер спірних правовіднос ин та зміст правової вимоги, м атеріальний закон, який їх ре гулює, а також факти, що підляг ають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з ' ясувати, які є докази на під твердження зазначених факті в.
Таким чином, суд дійшо в висновку, що поданих позива чем доказів достатньо для вс тановлення обставин справи т а для ухвалення судового ріш ення.
Одним з принципів адм іністративного судочинства , передбачених ст.7 КАС України , є принцип законності, який ві дповідно до ст.9 КАС України, п олягає в наступному: суд при в ирішенні справи керується пр инципом законності, відповід но до якого органи державної влади, органи місцевого само врядування, їхні посадові і с лужбові особи зобов'язані ді яти лише на підставі, в межах п овноважень та у спосіб, що пер едбачені Конституцією та зак онами України.
Відповідно до ч.1 ст.71 К АС України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цьог о Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на їх безпосередньому, все бічному, повному та об' єкти вному дослідженні.
З урахуванням виклад еного, позовні вимоги є обґру нтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсяз і.
Відповідно до ч.4 ст.94 К одексу адміністративного су дочинства України судові вит рати по справі з Відповідача не стягуються.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України, постанови суду, прий няті в порядку скороченого п ровадження виконуються нега йно.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 1832 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний по зов управління Пенсійного фо нду України в Апостолівськом у районі Дніпропетровської о бласті до комунального підпр иємства "Базавлук" про стягне ння заборгованості - задово льнити повністю.
Стягнути з комунально го підприємства "Базавлук" (ко д ЄДРПОУ 36354103, р/р 26004060298807, МФО 305750 в «Пр иватбанк» заборгованість (не доїмку) по єдиному внеску за б ерезень 2011 року в сумі 1089,14грн. на р/р 37199037000429 та 103,54грн. на р/р 37198083000429, ко д 24628360, МФО 805012 в Головному управл інні Державного казначейств а України в Дніпропетровські й області на користь управлі ння Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дн іпропетровської області.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .
Суддя
Н.В. Захарчук
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 02.08.2011 |
Номер документу | 17295284 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Захарчук Наталія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні